Land Rover Forum  

citat fra dagspressen:

Lej en jagt hos forsvaret
04. jun. 2013 15.48 Nyheder
Nu udbyder Forsvaret jagten på flere af de militære øvelsesterræner rundt om i landet.
I første omgang blandt andet 215 hektar jord omkring Søgaardlejren syd for Aabenraa.
Til efteråret kommer også Nymindegab skyde- og øvelsesterræn og Haderslev øvelsesplads på udbudslisten, så civile jægere kan leje jagten på områderne for tre år.
Chefen for miljø- og energiaafdelingen i Forsvarets Bygnings- og Etablissementstjeneste, Boie Frederiksen, står for udbuddet af jagtarealerne og forklarer at det er et ønske fra forsvarsministeren, at offentligheden får mere adgang til de militære arealer, der ligger til grund for udbuddet.
Forsvaret har førsteret
Men at leje en jagt hos forsvaret er med visse restriktioner - forsvaret vil altid have førsteret til at bruge området.
- Det er klart, at hvis vi pludselig får brug for et øvelsesområde til en styrke, der måske skal sendes til Afrika, så kan det være nødvendig at aflyse en jagt, siger Boie Frederiksen.
Forsvaret udbyder godt 3.000 hektar jagtareal fordelt på syv steder i landet i første omgang.
Råvildt og snepper
Til efteråret bliver også Varde Øvelsesplads udbudt og Oksbøl Skyde- og øvelsesterræn bliver også udbudt på særlige vilkår inden for det kommende års tid.

Råvildt, sikavildt og kronvildt samt snepper, ænder, fasan og hare er blandt det vildt, som er muligt at få ram på i de udbudte områder, oplyser Forsvaret.
Hidtil har Forsvaret selv afviklet jagter, mest for medarbejdere i militæret og til repræsentative formål.

Jaa,.... det har været et problem for rigtigt mange interesse organisationer, at jægerne tilsynladene er så velslået. ;-)
Men sådan er der så meget i DK, har du penge så kan du få,.. har du ingen .......

Higgings.

Jaee, jægerne har vel lige så meget ret til at benytte områderne som alle andre har.
Men skal det koste rigtig mange penge, at leje jagten, så stiller lejerne sandsynligvis også visse krav.

Og her er det så, at det bliver interessant for alle andre brugere.

Vil der så blive indført yderligere restriktioner, p.g.a. det økonomiske aspekt ved jagtudlejning?
Eller kan alle leje områderne på lige vilkår?

Men det må tiden jo vise.
Mvh.
Martin

tror desværre martin har ret , for det næste man plejer at høre er at 4X4 kørsel skræmmer vildtet væk.

og så har vi balladen, ingen kan der efter huske at der vrimlede med vildt før da vi også kunne få lov at være på området.

har fulgt lidt med i debatten i andre media, og det er den gængse holdning desværre.

Ja det forstyrrer jo tilsyneladende ikke vildtet at der øves krig med krudt og kugler og tunge køretøjer. Men et par firehjulstrækkere og så er det hele øde. Har endnu ikke glemt hvordan Vejers i forb med LA at en turist stod og så på den gamle 2'er og spurgte jeg så havde fået kørt noget kronvildt ned. Jægere er gentlemen, off-roaders er hooligans. Sådan er det vist bare. Det var derfor det var lidt sjov at køre med turister på Holstenshus. Der var vi flinke nok. :)

Mvh Niels

Riget og ikke mindst Forsvaret fattes sombekendt penge; at der bydes op til jagt i øvelsesterrænner er ikke af ny dato; læste om det tidligere på året. Men det kunne være interessant at vide hvad lejen ved jagt så udgører- om det er på samme vilkår og pris som eks. Reg. Nordsjælland betaler for terrænleje af Høvelte eller om det er bud. Kunne være spændende at vide. Men princippet kan vi leje de militære øvelsesterrænner, lige så tit vi vil, så længe ikke Mili ikke skal bruge dem; der ligger et officielt takstblad, men det ikke just "kåste gradis" og i øvrigt underligt vi er de eneste der må til lommerne al den stund hhv. hestehove og mountainbikedæk belaster underlaget mere pr. kvadratcentimeter end terrænbilsdæk.

Well, no language talks clearer than that of money.
Vi kan jo se over til vores store 'idoler' mod vest og se hvordan vores lille land bliver.
Så må vi jo bare håbe for 4x4'isterne at de også bliver velbeslået en gang.
Men for mit vedkommende hellere nøjes med at køre rundt på et muldvarpe skud end at skulle rende rundt med tungen oppe i enden på en magtfuld Herre!

Alle der har været beskæftiget i landbruget og har kørt traktor, også før der blev anvendt førerhuse, ved, at man ofte, stort set, har måttet stoppe op for vildtet på marken. Vader man derimod ud over markerne uden at være iført maskineri, flygter vildtet i vild rædsel.

Kører man på sin private grusvej, skal man nærmest være forsigtig, for ikke at køre en selvbevidst fasankok ned, når han hævder sit territorium midt på vejen. Kommer man derimod cyklende, er vildtet allerede i flugt næsten før man kan få øje på det. Bare det at man sidder på sin havetraktor gør, at kokken ikke er meget for at flytte sig, lige indtil man står af maskinen.

Hvis vildtet virkelig skulle være så skræmt for køretøjer, uanset antallet af trækkende hjul, ville det næppe i så stort tal løbe ud foran biler m.m. og blive dræbt i titusindvis.
Det argument med, at kørsel i naturen med 4x4 skulle være så utrolig skadeligt for naturen, forekommer mig at være det rene og skære vrøvl. I de områder vi jævnligt kører i, piler vildtet uforstyrret omkring.
Fodgængere, motionsløbere, skrigende børn, cyklister og støjende kvinder er garanteret langt mere forstyrrende for naturen.

Får man lavet "sår" i bunddækket, oplever man, at der straks kommer nye arter frem, som ellers ikke får en chance i den gamle bevoksning. Vildgrise, som er kendt for deres hårdhændede behandling af naturen, betragtes ofte som nyttedyr, fordi de fremmer diversiteten i naturen ved deres jordbearbejdning.

mvh
Knud

Det er vel i grunden i tilfælde som disse at Friluftrådet burde gå ind og kæmpe for alle Friluft aktiviteter? Men selv her er det måske svært at komme igennem som off-road entusiast, uagtet at vi nok forstyrrer vildtet mindre end så mange andre aktiviteter?

Mvh Niels

Enig, det gælder om at være fremme i skoen på disse ting.
For som Martin skriver, jægerne har OGSÅ ret til naturen, selvfølgelig.
Problemet er bare, at får de først adgang, så gør de hvad de kan, for at hindre alle andre.
Det er lidt trist, at vi ikke ALLE kan deles, for tror de fleste har det fint med at jægerne også har adgang,... en kronhjort eller fasan smager jo godt :)

Higgings.

Niels, det betinger at klubbens medlemmer interesserer sig for sagen og er med i de lokale Friluftsråds afdelinger, ellers bliver vi ikke hørt.

Her i regionen er vi meget aktive i lokalafdelingen af Friluftsrådet og de har efterhånden lært os så meget at kende, at vi er ligestillet med de andre interessegrupper, vi er så'gar med i betragtningerne omkring de store øvelses/frilufts område Kulsbjerg ved Vordingborg.
Vi har også et medlem i den lokalafdelingen af Friluftsrådet.

Det handler om branding - få Dansk Land-Rover Klub ind på nethinden af organisationen og så er vi med i alle deres tanker.

Mvh
Kenneth Poulsen

Jeg tror nu ikke at der er grund til at male fanden på væggen, endnu. Øvelsesterrænerne er jo "vores allesammens" - og det tror jeg forsvaret tager hensyn til.

Nøjagtig som natur(for)styrelsen netop har gjort i de jagtlejekontrakter der ligger bag udlejningen af en lang række af de arealer som styrelsen administrer. Her kan man som jæger få lov at betale en mindre formue og så samtidig skulle holde sig inden for række fornuftige men temligt begrænsende rammer(set i forhold til private jagtlejekontrakter). Så er der plads til alle, spejdere, ryttere, o-løbere etc. præcis som det skal være :)

Man skal huske at, der er stor forskel på leje af jagt på private arealer hvad enten det er i skov eller på agerjord, og så leje af jagt på offentlige arealer. Skovejer eller landmand er jo i sin gode ret til at vælge hvilke brugergrupper han vil have rendende. Og så er begge dele forretninger, der skal løbe rundt og det flytter nok ofte fokus over på "ussel mamon"... Og ja, her er der en del jægere der er villige til at betale rigtigt mange penge for deres hobby.

Men som det bliver nævnt tidligere i denne tråd, så kan det nok godt svare sig at minde forsvaret om at vi er der :)

Med håbet om meget mudder under dækkene i fremtiden,

Rasmus
#6666

Knuds betragtninger er helt korrekte. Jeg har en bekendt som var skovarbejder og så snart han startede saven, myldrede dyrene frem.
Og når de forskellige naturredningsorganisationer skal ud at se på vildtbestanden, er de også klar over, at de er nødt til at køre i bil, hvis de vil se noget.
Er de til fods flygter vildtet til alle sider.

Men så længe dialogen, hvor vi respekterer hinanden og hinandens interesser, er eksisterende, tror jeg da på, at der er plads til alle.

Bare finansministeren ikke lugter penge :-)

Martin