tilbage

Land Rover Forum  

Index
158203: Discovery 2 vægtafgifter (08-11-2017 18:11:23)
Bobby Billingsley #6970, reg. nvsj (medlem) (ip-adr: 2.110.41.217)
Jeg har været så letsindig at totalskade min gamle Discovery 2 (arg. 1999) TD5 og derfor måttet anskaffe en "ny" (også TD5 fra 1999).

Så kommer chokket: den "nye" vil skat ha' ca. 12.000 kr/år i vægtafgift for (på papegøjeplader) mens den gamle skulle "kun" koste ca. 6000kr/år (Gule plader).

Den gamle var registreret til "Godstransport/erhverv" (men stadig til privat brug) mens den nye står til "Godstransport/privat".

Hvad har jeg gjort forkert/undladt at gøre i forbindelse med ejerskiftet (foretaget online) og hvad kan jeg gøre for at rette op på det?

Index
158204: sv: Discovery 2 vægtafgifter (08-11-2017 18:57:59) (svar på 158203)
Verner Andersen #2749, reg. ssj (medlem) (ip-adr: 77.241.129.158)
Du har gjort den fejl at lade dig føde og leve i et land, hvor man mener bilister er latente lottomillionærer og som sådan skal betale "hele gildet" At den nu hedengangne Disco er sluppet med en anstændig vejafgift kan enten skyldes den er indregistreret 1. gang før 3/6 1998 eller der er tale om en fejl. Afløseren er korrekt afgiftssat. Kan du påvise, den anvendes delvist erhvervsmæssigt, "slipper" du med samfulde 9000Kr. årligt.
Index
158205: sv: Discovery 2 vægtafgifter (08-11-2017 21:18:09) (svar på 158203)
Morten Brendstrup (medlemsstatus ukendt) (ip-adr: 80.62.116.31)
Det er som du selv skriver fordi Dennis kører ren privat. Den anden var registreret som ren erhverv. Privat giver en misundelses afgift på 5400kr ekstra. Halv privat 2700kr ekstra. Ren erhverv ingen misundelses afgift.
Index
158206: sv: Discovery 2 vægtafgifter (09-11-2017 11:19:42) (svar på 158203)
Eddie Mose Jensen #3693, reg. øsj (medlem) (ip-adr: 195.7.30.16)
hvordan kan den stå til 'godstransport/erhverv' og stadigvæk måtte bruges til privat formål. Normalt skulle den så være 'delvis erhverv' noget jeg har overset?
Index
158207: sv: sv: Discovery 2 vægtafgifter (09-11-2017 12:44:29) (svar på 158206)
Morten Brendstrup (medlemsstatus ukendt) (ip-adr: 80.62.117.105)
Det har været en fejl. Der har været sat kryds et forkert sted. Tidligere kontrollerede skat ikke om man havde et se. Nr. Man kunne således godt have en bil indreg. Til erhverv. Uden selv at have erhvervet.
Index
158208: sv: sv: sv: Discovery 2 vægtafgifter (09-11-2017 13:23:53) (svar på 158207)
Eddie Mose Jensen #3693, reg. øsj (medlem) (ip-adr: 195.7.30.16)
Ok - så har Bobby bare været heldig at han aldrig er blevet stoppet - for udgangspunktet må være at en bil der er indregisteret til ren erhverv - ikke må anvendes privat.
Index
158209: sv: sv: sv: sv: Discovery 2 vægtafgifter (09-11-2017 19:18:33) (svar på 158208)
Morten Brendstrup (medlemsstatus ukendt) (ip-adr: 80.62.117.105)
Korrekt.