tilbage

Land Rover Forum  

Index
97679: Træktøj igen, igen (06-05-2010 14:11:43)
Knud Torp Madsen #3283, reg. nvsj (medlem) (ip-adr: 94.191.232.141)
På vegne et muligt kommende medlem, en hollandsk indvandrer, tillader jeg mig at videregive hans kval:

Only problem was the tow-bar. Even though all original, according to the Danish law the maximum height allowed was only 38 cm !! Mine was at the lowest point ca. 45 cm, so no "official" towing :-(

Hans vogn er en Serie 2, stc.
Jeg mener at kunne huske, at indtil et vist årstal, er man fritaget for dette krav om en bestemt kuglehøjde, i stil med sikkerhedsseler osv.
Det jeg har kunnet finde på Fstyr siger ca. det samme som synsfætteren angiver, og de oplysninger, der ligger her på hjemmesiden beskriver ikke dette forhold, så vidt jeg kan finde ud af.

Er det mig, der husker forkert?? I så fald er mine biler også ulovlige, men trods alt gokendte.
Hvad kan man evt. henvise til, for at komme igennem synet?

Er der nogen, der tør svare på dette "forbudte" spørgsmål?

mvh
Knud
http://www.stfnvsj.dk/ , snart med nyt om NVC10
Index
97680: sv: Træktøj igen, igen (06-05-2010 14:58:20) (svar på 97679)
Jakob Edelvold Scheibye #6318, reg. nsj (medlem) (ip-adr: 87.54.8.86)
Bemærk at højden måles ved max tilladt totalvægt. Så er det nok nærmere et spørgmål om kuglen sidder for lavt.

MVH Jakob E S
Index
97682: sv: Træktøj igen, igen (06-05-2010 16:06:59) (svar på 97679)
Claus Ernst #7226, reg. ssj (medlem) (ip-adr: 193.162.89.1)
Hej
Fandt følgende tekst:
9.05.310 Køretøj til synsfri sammenkobling
(1) Bil til synsfri sammenkobling med påhængskøretøj med tilladt totalvægt på højst 3.500 kg skal være forsynet med 50 mm koblingskugle. Koblingskuglens midte skal ved tilladt totalvægt være anbragt i en højde af 385
± 35 mm over vejbanen.

Før 01.04.94: Bestemmelsen om koblingskuglens højde over vejbanen gælder ikke for personbil M1 og varebil N1.
Bestemmelsen om koblingskuglens højde over vejbanen kan anses for opfyldt, såfremt højden i ubelæsset stand er 450 ± 50 mm, dog 400 ± 50 mm for bil med niveauregulering. Såfremt disse mål ikke er opfyldt, må der ved syn af bilen
medbringes dokumentation for fjedersætningen.


Link kan følges hvis nogen af de 790 sider kunne have interesse:
http://www.trm.dk/graphics/Synkron-Library/Faerdselsstyrelsen/Dok/Vejledninger/Syn_og_omsyn/Vejled_syn_okt_2009.pdf

Claus Ernst
Index
97683: sv: sv: Træktøj igen, igen (06-05-2010 16:33:41) (svar på 97682)
Knud Torp Madsen #3283, reg. nvsj (medlem) (ip-adr: 94.191.232.141)
Det vil sige, at I ikke mener at min teori om at ældre biler er undtaget denne bestemmelse ifm synsfri sammenkobling holder?

Han får lidt dansk lovtekst at øve sit danske på!! :-))

mvh
Knud
Index
97693: sv: sv: sv: Træktøj igen, igen (06-05-2010 20:13:27) (svar på 97683)
Niels Erik Lysebjerg Hansen #7732, reg. fyn (medlem) (ip-adr: 194.239.76.58)
Hej

Hvis jeg kan læse, så står der i den pdf der linkes til i afsnit 9.05.310 at:

Før 01.04.94: Bestemmelsen om koblingskuglens højde over vejbanen gælder ikke for personbil M1 og varebil N1.

Endvidere står der at:
Bestemmelsen om koblingskuglens højde over vejbanen kan anses for opfyldt, såfremt højden i ubelæsset stand er 450 ± 50 mm, dog 400 ± 50 mm for bil medniveauregulering. Såfremt disse mål ikke er opfyldt, må der ved syn af bilen medbringes dokumentation for fjedersætningen.

Så vidt jeg forstod, så var højden på din hollandske vens kugle ko netop 450mm. Så det burde ikke være noget problem. Tilbage til synshallen, og smid lige et par udskskrifter af pdf'en med. Synsmanden har jo ikke vidst hvad han snakkede om. Blot synet på rygraden.

Mvh Niels

Index
97694: sv: sv: sv: sv: Træktøj igen, igen (06-05-2010 20:39:49) (svar på 97693)
Niels Erik Lysebjerg Hansen #7732, reg. fyn (medlem) (ip-adr: 194.239.76.58)
Ak ja så fik jeg gentaget Claus' citater. Det er ikke sådan, men anyway Knud.

Pointen må være at; jo biler fra før 01.04.94 er undtaget, og selvom de ikke var, så må kuglen være 45 cm ubelæsset, og det er jo det den er. Og det var vel egentlig også det Claus forsøgte at sige?

Mvh Niels.
Index
97697: sv: sv: sv: sv: sv: Træktøj igen, igen (06-05-2010 21:07:37) (svar på 97694)
Knud Torp Madsen #3283, reg. nvsj (medlem) (ip-adr: 94.191.232.141)
Jeg tror også, at det er gået lige hurtigt nok til det syn!

Han var så uheldig at få en heftig fibersprængning i det ene ben medens han var til syn, så hans kampgejst svandt en smule!! :-)
Det må vist være en ommer, var også hans kommentar fra sygesengen, dog udtrykt på engels/hollandsk. :-)

Det må han prøve at rettet administrativt, men formentlig koster det omsynsgebyr, selv om det måtte være synsfætterens misforståelser.

mvh
Knud
http://www.stfnvsj.dk/ med indbydelse til NVC10
Index
97698: sv: sv: sv: sv: sv: sv: Træktøj igen, igen (06-05-2010 21:21:56) (svar på 97697)
Niels Erik Lysebjerg Hansen #7732, reg. fyn (medlemsstatus ukendt) (ip-adr: 91.195.58.208)
Øh måske "offtopic" men hvordan får man en fibersprængning til syn? Er der gratis Squashbane der hvor vi andre drikker kaffe, eller måtte han bryde for meget med synsmanden eller hvordan?

Han slipper nok ikke for at stille til syn igen, men ja det burde være gratis, ligesom når en mekanikker har lavet en fejl. Men de vedkender sig jo heller ikke altid ansvaret. Så det...

Men ønsk ham god bedring og god kamp fra mig

Mvh Niels
Index
97723: sv: sv: sv: sv: sv: sv: sv: Træktøj igen, igen PAS NU LIGE PÅ. (06-05-2010 23:55:34) (svar på 97698)
Kenneth Poulsen #0435, reg. l-f (medlem) (ip-adr: 87.55.59.181)
PAS NU LIGE PÅ.
Nu skal man lige være opmærksom på, at det er en forespørgsel fra en der IKKE er medlem, fiffigt og helt skrubbeltløst sneget ind gennem en der er medlem.

Hvordan forholder man sig til den problemstilling, er det ikke omgåelse af de nye regler?

Mvh
Kenneth Poulsen






NB. Der kan forekomme ironi i ovenstående indlæg.
Index
97732: sv: sv: sv: sv: sv: sv: sv: sv: Træktøj igen, igen PAS NU LIGE PÅ. (07-05-2010 06:08:57) (svar på 97723)
Knud Torp Madsen #3283, reg. nvsj (medlem) (ip-adr: 94.191.240.173)
Citat:
fiffigt og helt skrubbeltløst sneget ind
Citat slut.

Ungdomskriminalitet og misdædere hærger samfundet!! :-(

Med stimandshilsen
Knud

:-)
Index
97737: sv: sv: sv: sv: sv: sv: sv: sv: sv: Træktøj igen, igen PAS NU LIGE PÅ. (07-05-2010 07:00:16) (svar på 97732)
Kaare S. Mortensen #6805, reg. nvsj (medlem) (ip-adr: 217.157.8.106)
Jamen Knud dog!!!

Chokerende med disse lovløse tilstande. Skam dig!

Mvh
Kaare

Index
97848: sv: sv: sv: sv: sv: sv: sv: sv: sv: sv: Træktøj igen, igen PAS NU LIGE PÅ. (08-05-2010 18:51:37) (svar på 97737)
Jens Eggertsen #8005, reg. øjyl (medlem) (ip-adr: 78.156.223.5)
Gud nej vi bliver nok smidt i skamme krogen eller får en skriftlig advarsel, hvis dette foregår.
MJBVGØBUNUNINMØN UJMMMMMM = ryster på hovedet.
mvh je