108783:
sv: sv: sv: afgift (22-02-2011 11:27:48) (svar på
108780)
Søren Rasmussen #5846, reg. øjyl (medlem) (
ip-adr: 62.243.4.35)
Hmm.... nogle gange kan der altså godt brede sig en enighed om sammenhænge, hvor enigheden ikke er helt fair ;-)
Først og fremmest er der næppe tvivl om, at de mennesker, der hos SKAT er sat til at udfærdige vejledninger på baggrund af bekendtgørelser og lovgivning (som de evt. også har indflydelse på), er ganske godt skår'ne, hvad studenterhuer angår. Dernæst passer de enkelte medarbejdere jo bare det job, dé nu engang har hos SKAT; nemlig at følge gældende lovgivning, og forfølge gældende målsætninger for deres "virksomhed". Og endelig vil jeg personligt altid være i opposition til dem, der ser SKAT (og staten), som den store "fjende", der bare har til hensigt at inkassere mest muligt og skabe overskud på os stakkelse borgere. Det er ganske enkelt ikke hverken rigtigt eller fair tænkt => staten (og SKAT som én af mange repræsentanter herfor) er dig, mig og os alle sammen. Staten (og SKAT) varetager VORES kollektive interesser, selv når vi som individ ikke altid ser det. Jeg ved, nogle vil kalde min påmindelige herom naiv eller letkøbt. Det må jeg leve med. Men helst kunne jeg ønske, man ville tænke lidt over det :-)
Mere konkret kunne jeg i øvrigt godt tænke mig at spørge, om der virkelig er nogle, der finder, at både vi som LR folk og evt. øvrige, der importerer (primært) biler fra udlandet, samt foretager evt. ændringer, der fører til afgiftsberigtigelse (sekundært) generelt set slipper for dyrt om ved det rent registreringsafgiftmæssigt? Tænk meget gerne lige lidt over dén også.... For det gør vi vel ret beset ikke? Hvis vi skal være ærlige, går de fleste røster i "branchen" vel på, at det oftest betaler sig særdeles vel at importere en bil udefra. Og selv, når man kommer til at betale en smule mere i afgift, end man havde håbet.
Så "snedige" ... eller "reelle" ... ?
Mvh Søren R.
90" 50th V8
A3 SB 1,8