Land Rover Forum  

Emnet på de 2 sidste dages "dagens billede" kunne være sådan skal du ikke opføre dig med din bil, da det er en klar overtrædelse af færdselsloven samt at færdsel på denne del af vestkysten ikke er tilladt uden en særlig tilladelse. Mvh Jørn

Hej Jørn.
Det kan du sikkert underbygge med noget mere præcist. For du må kunne sehvor stedet er, og så ville det være bedre at skrive det, så ikke andre kommer til at køre på stranden der.
Jeg kender Lars, og han plejer at være en mand, deroverholder loven, så han er sikkert også interesseret i at blive oplyst om, hvilke områder langs vestkysten, han ikke må kørepå.

Jimmi

Hej

Jeg har egentlig ingen holdning til det, men ifølge dette links oplysninger er det korrekt, at man ikke må køre på Fjand strand. http://www.fjandsommerhusforening.dk/ophold-paa-strand-og-klit.aspx ,
om det så er ifølge en "politi vedtægt" eller hvad, ved jeg ikke.

Mvh
Verner 4586

Det er med sikkerhed strækningen fra Nymindegab og op til Thyborøn der ikke må køres, man kan google de respektive regioners/kommuners hjemmesider for nærmere oplysning, og som det er nævnt nedenunder er dette fjand området billedet er fra. mvh Jørn

Det ville da være rart, hvis folk bare kunne nyde de fine billeder der bliver lagt op. I stedet for altid, at skulle gøre sig til politimand og banke folk oven i hovedet, med hvad man må og ikke må. Det er vel folks eget ansvar hvor de har tænkt sig at køre. De eneste der skal blande sig i det må vel være møndighederne.

..........omvendt synses jeg at det er OK med forbrugeroplysning, således at andre ikke kommer til at gøre noget forkert. Det er jo ikke sikkert man ved at man gør noget forkert.

Hilsen
Ole

Peter, jeg er lodret uenig i dit synspunkt.

Der er allerede rigeligt med restriktioner i dette land, og der er bestemt ingen grund til at gøre det værre på grund af manglende selvjustits, hvilket ikke behøver at være noget negativt, men bør anskues som nyttig forbrugeroplysning.

Selvfølgelig kan vi nyde et billede af en Landy i storslået natur, ligesom vi med åbent sind bør kunne tage imod en velment oplysning om korrekt adfærd.

De af klubbens medlemmer, som bor nær Vestkystens strande, er måske bekendt med de steder, hvor der må køres og ikke må køres, men det gælder næppe os alle.

Udefra kommende kan af vanvare overtræde kørselsforbud ved at overse/misforstå skiltning, der eventuelt forefindes på de steder, hvor kørsel frabedes.

For fællesskabets ve og vel er det derfor af betydning, at vi hjælper hinanden på rette vej, så vi til enhver tid kan bedyre, at eventuelle overtrædelser af lokale kørselsforbud på strandene næppe skyldes medlemmer af DLRK, fordi vi ved bedre, besidder den rette ånd og altid tager det fornødne hensyn til terrænet og naturen.

Med andre ord: Jørn's bemærkninger till ”Dagens billede“ fortjener efter min opfattelse ikke kritik, men opbakning.

Fortsat god søndag.

Morten #6034

Billeder af Land Rovere i naturen og især på vestkysten er altid et følsomt emne. Jeg må indrømme at jeg selv kan være noget i tvivl om hvor man må køre og ikke køre. Nogen steder må man, og andre steder må man ikke. Jeg vil mene som Paul at det må afhænge af skiltningen. Sådan er det de fleste steder i Danmark. De fleste skovveje m.m. er jo også udstyret med skilte, der bla. gør opmærksom på at hunde skal føres i snor, cykler kun køre på anlagte stier og veje og at motorkørsel er forbudt

Naturligvis er det en brugbar og venlig oplysning at man ikke umiddelbart på køre på stranden ved Fjand, skulle nogen få den opfattelse af at se dagens billede. Men derfra og så til at bebrejde Lars Kragh at han overtræder reglerne, er der måske et stykke. Jeg kender ikke Lars så godt, måske har han lovligt ærinde, måske er der ikke skiltet ordenligt og så er han måske lovlig undskyldt.

Men nu vi er ved Land Rovere i natur med begrænset adgang for i lige en med den gamle Gule i præstegårdshaven. (Der må man heller ikke køre, uden at ha' lov :) )

Mvh Niels

Det fleste steder skiltes med forbud, hvilket er det mest naturlige iht færdselsloven, idet der kommer mange udlændige til landet, der ikke kan læse dansk, men dog forstår de fleste færdselstavler, hvis de er opsat korrekt!

Det er ikke tilladt at køre på de Danske strande ved mindre der eksplicit skiltes med dette.
http://www.naturstyrelsen.dk/Naturoplevelser/Adgang/Hvormaajegfaerdes/faerdsel_stranden.htm


Det er efterhånden de færeste steder det er tilladt. Heldigvis. Jeg husker som barn at der racede biler rund mellem børn på vestkysten. I "gamle" dage kunne man få et kort over hvor man kunne parkere på stranden. Det kan man vist ikke mere, da det er så få steder at det ikke kan betale sig at opdatere kortet.

Vejers Strand er sammen med Børsmose strand lidt længere mod nord de to eneste strande på den jyske vestkyst mellem Esbjerg og Hanstholm, hvor bilkørsel på stranden er tilladt. Blokhus Strand i Nordjylland tillader dog også bilkørsel.

Tidligere kunne man også få bilen med på Henne strand, men i dag er bilkørsel kun tilladt på Vejers og Børsmose strand på hele den centrale del af Vestkysten.

Af billedet fremgår ikke om det er tilladt at færdes der, og det er derfor overladt til fantasien om det er rigtigt eller forkert. Personligt ville jeg aldrig kommentere det, da jeg jo ikke kender baggrund, eller tilladelsesgrundlag. Vi hæfter personligt for de overtrædelser vi alle evt. selv kommer til at lave. Det er ikke naboen, medtrafifikkanten på mortorvejen eller andre der skal håndhæve dette. Det er kun politiet.

Selv har jeg haft specialtilladelse til at færdes på en sjællandsk strand i forbindelse med en arbejdsopgave.

I øvrigt Flot billede og Flot bil :)

Hej Jørn
Dit indlæg er ikke egnet til dette forum.
Mvh.
Martin
HB

Hvis ikke her, hvor så, Martin?
Mvh. Morten

Der findes ingen Jørn L. Hansen i medlemslisten, så derfor kan Martins indlæg forstås i den retning, at det er upassende for ikke-medlemmer at komme med den slags indlæg....

Ja, det kan igen lede til spørgsmålet, om ikke-medlemmer må kunne skrive på Forum eller ej...

Well, Paul, det er en diskussion for sig om dette forum skal være åbent eller lukket, og har efter min mening ikke afgørende betydning for holdningen til lovlig/ulovlig kørsel på Vestkystens strande.

Om der er kørt ulovlig på Fjand strand er for mig mindre væsentligt, for mit forrige indlæg var sådan set af rent principiel karakter, altså om vi bør hilde selvjustits eller vende det blinde øje til adfærd, som får negative konsekvenser for os alle.

Det kan vel ikke karakteriseres som utidigt at fremsætte en stilfærdig påmindelse om betydningen af nobel og hensynfuld adfærd i naturen.

Fortsat god aften på denne jubel-søndag i EM-triumfens tegn.

Morten (med et blink i det ene øje og en krølle i mundvigen)

Det er muligt, Morten,

men jeg prøver mig kun på en analyse af Martins første indlæg.

Jeg har dog den holdning, at man høfligt kan gøre opmærksom på visse forhold, hvor overtrædelse kan skade klubbens omdømme.

Kære Paul, jeg aner ikke hvem Jørn er, men læner mig alene op ad hans indlæg og leder forgæves efter et sted, hvor han udtrykker sig uhøfligt.
Gode hilsener fra Østzonen
Morten

Hvem siger, at Jørn L. Hansen har udtrykt sig uhøfligt ?

Undskyld hr Martin fra HB

Hvorfor må Hr Jørn ikke skrive på dette forum, Det er vist i overensstemmelse med reglerne at der ikke opfordres til ulovligheder....

Mvh Jeppe

Enig Martin; kan ikke se det tilkommer ikke-medlemmer at stille spørgsmål ved DLRKs gøren, laden og øvrig habitus. Mener skriveren der forekommer et
et ulovligt forhold, må politiet kontaktes. Mvh. 2749, hvis opfattelse om ikke-medlemmers adgang til at skrive på Land Rover Forum næppe behøver yderligere uddybning.

God Morgen

JØRN - jeg synyes at du skal have tusind tak for din ulejlighed og at du vælger at meddele DLRK at det med at køre på de danske strande ikke umiddelbart er lovligt. Du angiver angiver at du kender til det viste sted og dermed antager jeg at du dermed også kender reglerne for stedet.
Tak for info.

Til Jer der er af den holdning at vi eller lige sindede ikke skal huske hinanden på hvordan de gældende regel er lokalt som nationalt.
I virker som en flok mavesure gamle mænd som er pisse deprimeret over at et eller andet håndboldmesterskab, nu er slut og i derfor skal til at bruge mere tid sammmen med jeres koner ;-)

Jeg syntes at indlæg som Jørn's er guld værd for os og vi dermed kan hjælpe hinanden til at forbedre vores image.

Dette er jo ikke en retsag, så hold nu op med alle de krav om at han skal bevise eller henvise til det og det.

Folk er jo friske nok til at meddele når nogle andre medlemmer laver noget på deres bil, som måske kunne ende med at blive ulovligt. Dette bliver jo ikke angrebet og bedt om at skaffe korrekte beviser og henvisninger.

Jeg tror slet og ret at Jørn har gjort den fejl at han som ikkemedlem har valgt at give os et lille fif og det kan åbenbart misforståes.

Det med at hans indlæg ikke hører til her og indholdet er udokumneteret, lyder næsten som nogle af de diktatoriske regler der findes på et andet dansk Land Rover-forum. De regler håber jeg da sandelig ikke vi skal have på dette forum.

Venligst og med et ønske om en god dag til Jørn og Jer andre.

Morten

Hej Morten

Jeg tror ikke at der er nogen der har noget imod at vi lige får præciseret reglerne til fælles glæde og gavn. Det der falder nogen af os for brystet er at det indledende indlæg siger at der, citat: " er en klar overtrædelse af færdselsloven..." Citat slut. Som sagt, det kan han strengt taget ikke vide. Det *kan* jo være at Lars Kragh har lovligt ærinde eller andet, og det er derfor en smule uberettiget når han anklager en klubkammerat for ulovligheder.

På den anden side. Hvis Jørn har særlige forudsætninger for at vide at Lars overtræder reglerne, så kan kan gå af officielle kanaler og ikke bare mere eller mindre ubegrundet anklage Lars Krag for overtrædelser på et offentligt forum. Det grænser faktisk til bagvaskelse, hvis vi skal være rigtig firkantede.

Men som sagt, altid rart at få præciseret reglerne vedr. færdsel på vetskysten. Nu er vi mange der ved hvor og navnlig hvor vi ikke må køre.

Ha' en rar dag.

P.S. Her er et billede fra en svensk skov. Der må man heller ikke køre uden at ha' fået lov! :)

Mvh Niels
(Matt.7 v1-2)
Mvh Niels

Niels

Hvis det er står i "loven" at man ikke må færdes på stranden, så er det en klar overtrædelse.

Hvis Lars har speciel tilladelse til at køre på stranden, så er han sikkert også vidende om gældende regler for dette og ville som den fornuftige person han er, nok have meddelt dette i billedteksten, for ikke at lokke andre i uføre.

Morten

Tjae Morten, jeg skriver nu heller ikke altid på dagens billede at her må man ikke køre uden at ha' fået lov. Bla. har jeg haft et par billeder på af en konfirmandtur i Klokholm Grusgrav. Der skrev jeg ikke i billedteksten at jeg havde fået lov først. Men det havde jeg naturligvis.

Måske Lars har været uvidende om reglerne, men så ville en høflig og lidt neutral henvisning gældende regler måske være mere på sin plads, end direkte beskyldninger. En henvisning der ville have været berettiget uanset hvad Lars har foretaget sig, netop for at undgå at vi fik den gennerelle opfattelse at færdsel på vestkysten er alm tilladt.

Men jeg kan forstå at vi nu under "Dagens billed" skal huske at skrive at vi ikke er vidende om at vi overtræder nogen regler.

Billedè fra Klokholm Grusgrav. Privat område! Ingen adgang uden ejers tilladelse!

:)

Mvh Niels

Jeg skulle mene, at der nok er temmelig mange dagens billeder, som lige skulle have haft en "disclaimer" med på vejen, hvis de viser terrænkørsel på steder, hvor man skal bede om lov før kørsel.
Her tænker jeg på samtlige billeder af terrænkørsel i Forsvarets øvelsesterræner og privat grund. Det tror jeg aldrig jeg har set.

Hvem husker eksempelvis at der har stået:
"her ses campen fra Landsarrangementet - og JO vi havde fået lov til at lave camp på den mark" :-)

Eller:

Jeg har lige været ude at køre en tur i min nyrenoverede LR bus - og jo jeg har kørekort kategori D" :-)

Skal vi ikke bare nyde de gode billeder, og så sætte væres lid til at de der ser billederne stadig er modne nok til selv at sørge for ikke at bryde loven, hvis de selv skal ud at køre?

MVH Jakob E S

Helt enig Jakob.
Det ville give en noget mere behagelig stemning på forummet.

Higgings,.. helt uden Land Rover, så kan jeg da ikke overtræde nogen regler den vej rundt.

Det er loven om naturbeskyttelse, der kan være overtrådt:

§ 22. Strandbredder og andre kyststrækninger er åbne for færdsel til fods, kortvarigt ophold og badning på arealer mellem daglig lavvandslinje og den sammenhængende landvegetation, der ikke er domineret af salttålende planter eller anden strandbredsvegetation. Adgang sker på eget ansvar. Det er tilladt kortvarigt at have en båd uden motor liggende på strandbredden. I perioden 1. april-30. september skal hunde føres i snor. Hunde skal altid føres i snor, hvor der er græssende husdyr. I perioden 1. september-31. maj er ridning tilladt på den ubevoksede strandbred og direkte ned dertil, hvis der er lovlig adgang til stranden.

Fra bekendtgørelse om lov om naturbeskyttelse:
https://www.retsinformation.dk/forms/R0710.aspx?id=127104#K4

Der kan jo meget rigtigt være områder, hvor motorkørsel er tiladt, men der er i dette tilfælde kun at sige, at hvis motorkørselen ikke udtrykkeligt er tilladt, så er den altså forbudt...

Nå,Hans Hildebrandt, er du så faldet helt i søvn? - Hans, HANS?

Jørgen Lundrup

Zzzzzzzzzz... Zzzz.... HVa??!

Nej, Neeej, Jørgen....Jeg faldt skam sleeet ik' i søvn.. Jeg sad bare og fintænkte.


Denne tråd er vel det der er essensen af landrover logoet.

Land Rover
go beyond.

Vi startede med en lille tur på stranden...... og endte helt ude på overdrevet ;)

MRh
Hans

Hans, du har lige reddet min dag. "Go beyond"!! Det var dagens kommentar. Ja vi er i sandhed langt ude på overdrevet nu. :)

Mvh Niels

OFF-TOPIC!!!!
Niels, vers 3-5 er meget mere grafisk :-) Spot-on Matthæus!

Hvor i Sverige er alle de pragtfulde billeder taget?

Hej Anders.

Ja, det første er hjemmefra. Men det andet er fra en tur til Sennan

Her er lidt fra turen:
http://lysebjerg.dk/album/Sennan/index.html

Og Ole, det er rigtig at de næste vers er en smule mere explicite, men nu forsøgte jeg at være en smule afdæmpet. :)

Mvh Niels

Fine billeder og super flot hjemmeside du har.

For så vidt angår forsvarets skydeområder og andre militære områder, skal opmærksomheden henledes på Lov nr. 88 af 17. maj 1992, hvorved forsvarsministeren af sikkerhedsmæssige årsager bemyndiges til at fastsætte regler om ophold på og færdsel gennem nævnte områder.

Naturbeskyttelsesloven angiver ikke udtømmende de situationer, hvor offentlighedens adgang til naturen lovligt kan begrænses. Anden lovgivning kan således indeholde særlig hjemmel hertil. F.eks. indeholder Lov nr. 21 af 4. februar 1871 om Politiet uden for Kjøbenhavn, § 7, en hjemmel til den stedlige politimester til at træffe afgørelse om lukning af naturområder i tilfælde af brandfare.

Loven og bekendtgørelsen begrænser i øvrigt ikke færdsels- og opholdsrettigheder o.lign., som i medfør af anden lovgivning eller anden særlig hjemmel tilkommer offentligheden eller bestemte personer. Et eksempel herpå er den hævdvundne ret til bilkørsel og parkering på visse strækninger af den jyske vestkyst. Retten til at færdes på almene veje og stier berøres heller ikke. Endvidere gælder det fortsat, at forsvaret ikke betragtes som offentligheden, og at forsvaret ved udførelsen af sine aktiviteter i uddannelsesmæssig henseende har adgang til at færdes på anden mands grund, jf. hidtil gældende praksis.

Kystbeskyttelses loven siger:

§ 17. Transportministeren kan i kystbeskyttelsesøjemed udfærdige regler om begrænsning i færdsel på og brug af forstranden, strandbredder og kystbeskyttelsesanlæg. Bestemmelser, hvorved der sker begrænsning i offentlighedens ret efter naturbeskyttelseslovens § 22 udfærdiges med tilslutning fra miljøministeren.
Stk. 2. Kommunalbestyrelsen kan for den enkelte kyststrækning eller for det enkelte anlæg til kystbeskyttelse fastsætte nærmere bestemmelser om færdsel og brug. Hvis bestemmelserne indebærer ekspropriation, finder § 6, stk. 3, tilsvarende anvendelse.
Stk. 3. Bestemmelser udfærdiget i henhold til stk. 2 bekendtgøres i et eller flere stedlige blade samt ved opslag på stedet.

Thi kendes for ret!!


Gaaab! :o