Land Rover Forum  

Det var da et herligt billede- med noget så sjældent som en trailer indregistreret til personbefordring!

Hej

Det må alle hvis man vil.
https://www.politi.dk/da/borgerservice/tilladelser/studenterkoersel/

Det Jørgen prøver at overbevise mig om, er at afbillede trailer er på hvide plader og godkendt til formålet? Det tror jeg lige-så-lidt som at traileren på som vedlagte billede er.
Det korte og lange må herefter være ALT det-må-du-ikke-fnidder vil være irrelevant og når-jeg-ikke-må-så-må-du-heller-ikke samt når-jeg-skal-så-skal-du-også vil være fortid på Landrover-Forum; herligt-herligt!

det er da alm. studenter kørsel ! tror da de er på vej i skoven og hente grene til pynt ! så ikke nogen tvivl det er lovlig !

Det var et af de tyndeste argumenter hidtil; den tror du forhåbentlig ikke på selv. Men bekræfter min antagelse.

Og Verner... Du bekræfter, hvorfor folk ikke ønsker at skrive herinde, eller for den sags skyld sende billeder ind. Ja endda lave frivilligt arbejde, såsom at sætte billeder ind på forsiden.
Brokrøve, de dræber det frivillige arbejde og det hyggelige klubliv.

Og det er ikke personligt ment, men generelt for hele samfundet.

Jimmi

p.s. Jeg nyder, at folk der oplever noget andet end terrænkørsel med deres LR deler det med os andre.

Lige nøjagtig Jimmi
Vi går glip af en masse sjove historier og billeder da folk efterhånden ikke tør, lægge det op længere, af frygt for "den løftede skolelærerfinger" Jeg selv er iøvrigt blevet holdt ind gentagne gange af "Ordensmagten" pga. mine våbenstationer" på en org MiL LR, men pyt med det bare de ser det sjove idet efter en forklaring fra min side :o)

Mvh
Peer
LR ejer siden 1986

Er lidt uforstående overfor dine udtalelser Peer, såvidt jeg kan se, er du slet ikke medlem af DLRK.

Nææ Verner
Jeg er ikke medlem længere, da mit nye arbejde på et tidspunkt gjorde jeg var en del væk fra Danmark, men derfor er jeg da stadig LR-mand over hals og hoved :o) og følger da gladeligt med i hvad der rører sig og giver mit besyv med. :o)
Men når det nu er på plads, syntes jeg stadig, at en klub ikke skal anfægte hvad folk gør i deres fritid, lovligt eller ikke lovligt, eller om de billeder de tager, viser noget ulovligt eller ikke, skulle der være et meget greelt eksempel iblandt, f.eks. en åben 109, på gule plader, kørende på motorvejen med 8 mennesker på ladet, vil jeg da håbe at en klubkammerat lige giver manden et ring med et råd omkring forsvarlig og lovlig kørsel, men at det skal "for retten" her på forum mener jeg ikke. Bare lige min 2 krone :o)
Vh Peer
Tidl. 7888

Hvad der foregår at slige ting på DLRK arrangementer, må løbsledelse og arrangører påtale,hvilket de sikkert også gør :o)

Jo Peer, det virker som det ikke så meget er gerningen, men derimod hvem der udfører den. Har tidligere oplevet odiøse handlinger har fået en del medlemmer til at fare i blækhuset, men når man sympatiserer med handlingen
og mener formålet er anerkendelsesværdigt, ulovligt eller ej, jamen så har man det helt fint med det; det er den slags man kalder hykleri.
Din bevæggrund at ikke være medlem af DLRK taget til efterretning. "Be careful out there"

Jeg går ud fra, at den viste kombination har været en tur omkring bilsyn før kørslen blev gennemført. De høje ladsider indikerer noget i den retning.

Hvis myndighederne siger god for den slags kørsel, så kan vi kun glæde os over, at vi kan bruge vore biler i positivt sammenhæng i lokalsamfundet.

Dette kan måske være med til, at åbne for ellers lukkede vejstrækninger, hvis en region vil køre en greenlaning.

Men kør forsigtig i optog!

Jeg har været med til at rydde op efter en væltet studentervogn - det var ikke noget kønt syn!

Giver dig fuldstændigt ret Jimmi.
Jeg nyder normalt meget at læse diverse oftest meget lærerige og forskellige indlæg her på forumet, men jeg er til tider skuffet over den måde visse indlæg/ personer bliver kvalt på. Det er en skam!



Mvh. Jesper

(Som overvejer om medlemskabet skal fornys endnu et år...)

Jeg giver dig fuldstændig ret Jesper.
Og det var også derfor jeg undlod at forny mit medlemsskab af DLRK i 2012, og nu kraftigt overvejer heller ikke at gøre det i 2013.

Buger meget serielandrover.dk fordi der ikke er nogen GSP´er (gamle sure prutter) på det forum og man får altid et pænt og høfligt svar.

Med venlig hilsen
Urban Larsen
( tidligere mdl.nummer 4263 )

Også selv om ærindet er åbentlyst ulovligt?

Ærindest lovlighed? Det er vel ikke ulovligt at lave fælles stillesidende hundeluftning søndag formiddag :) Mon ikke det er det alle de grønne mænd er samlet for...?

Det er vel nøjagtigt lige så lovligt som at montere dæk der er 5% større end standartmontering, montere ikke godkendt undervogn og fodgænger læmlæstende kofangere eller 100w pære i en fjernlygte. Og ja, nøjagtigt lige så uforsvareligt som at lade universitets uddannede med Haynes manualer i hånden lave bremser, bruge slidt spilwire uden handsker og hænge på siden af en hældende bil i terrænet for at undgå den vælter... og ja, alt det gør jeg også i fritiden, lige som jeg også lufter min hund på en trailer af og til...

Vær stor i det små, og lad os alle nyde denne fantastiske verden med alle dens særheder :)

Jeg er helt på linie med Jimmi.
Men det er en underlig tendens, at dagens billede efterhånden er blevet genstand for minutiøs granskning, af hvad der er lovligt eller ulovligt.
Og så synes jeg at "de retfærdige" lige skal læse Rasmus Gregersens indlæg een gang til.
Mvh.
Martin

Hej Verner

Nej, dit foto er en flok jæger på vej til jagt i et ikke godkent vogntog til personer.

Se lige igen på https://www.politi.dk/da/borgerservice/tilladelser/studenterkoersel/

Da dette er til en byfest kan alle få en tilladelse fra politiet.
-----------------------------------------------------

Karnevalsoptog, byfester, 1. maj-optog og lignende
Der er som udgangspunkt tale om kørsel i forbindelse med en traditionel, årlig tilbagevendende begivenhed af landsdækkende eller lokal karakter, som er offentlig tilgængelig. Det kan f.eks. være:

• Optog til 1. maj,
• Pinsekarneval,
• Gay-parade m.v.

Læs mere om reglerne for tilladelse her.

-----------------------------------------------------

Hvis nu bare ALLE lod være med at besvare deslige indlæg, så ville det gå over.

En Troll lever af andres opmærksomhed. Hvis han ingen opmærksomhed får, sygner han hen og dør.

Så skulle vi ikke ALLE lade disse Troll`s dø i 2013, ved simpelthen at ignorere alle deres indlæg ??

1270
Paw

Det er blevet lidt for fourudsigeligt: Da jeg så Dagens billede med jagtekvipagen vidste jeg, at nu kom der en tråd på Forum.. så det er et fremragende forslag, Paw!

Mulige tilføjelser til retningslinjer…

Måske skulle vi engang imellem spørge os selv før vi skriver på Forum:

Skal jeg hellere køre en tur i Land Roveren?
Har indlægget noget med min interesse for køretøjet Land Rover at gøre?
Viser det mere noget om mig som person end om mig som Land Rover ejer?
Følger indlægget de intentioner som Land Rover Forum er oprettet efter? (At dele viden)
Er det noget, der gavner sammenholdet i klubben?
Får det DLRK til at fremstå mere attraktiv for nye medlemmer?
Vil jeg huskes som en småsur regelrytter eller en rummelig glad mand med blik for Land Rover livets fornøjelige sider?
Skulle jeg i stedet melde mig ind i Dansk Folkeparti og arbejde for højere straffe for alting?
Skulle jeg finde mig en yngre kone? Hente mig en kasse Vestfyns Classic? Invitere nabokonen over og se min samling af unikke Land Rover reservedele? Eller...

4975
Hans Kristian

Enig Paw...Helt Enig
God dag til Jer alle :o)

Vh
Peer

Godt brølt løve!!

Lad os da få fred for alt det bavl og regelrytteri og koncentrere os om at hygge om vores fælles interesse for sære, Engelske biler! ;-)

/jens

Hørt mvh

Interessant nævnes "Frivilligt Arbejde" andet steds. De gange jeg har kontaktet forsikringsselskaber og mæglere, har jeg foreslået dem at gå ind på vores hjemmeside, for at se hvad vi er for nogle; så synes jeg sku ikke det er skide smart, det første de ser er en ekvipage, som er dagens billede d. 7/1. Men interessant som "Tråden" har skilt fårene fra bukkene.

Nu er der jo INTET på billedet der indikere at vogntoget er i bevægelse.
Det kunne jo være et "modelfoto" som den lokale samling våbenbrødre har opstillet, for derigennem at give udtryk for at de har været i naturen.
Men det som virkelig er sket, er at de har brugt hele dagen på at sparke dæk, og fortælle røverhistorier om deres fælles interesse britiske biler.

Du behøver ikke at udføre en handling for at være hjemfalden til straf, blot at du har til hensigt at udføre den.

Der udover skulle alle i der kalder Verner forskellige navne lige læse 'retningslinierne for indlæg...'. Og når i så er i gang med at læs kunne i lige studere dlrk's 'regler og bestemmelser' punkt 10 og 12.

hvis i virkelig mener i skal have lov til at opføre jer som hillbillies skulle i måske være medlem af en klub for ligesindede.

m. respekt for Verners tålmodighed
/Leif

Har netop fjernet et billede fra "mine billeder".
Det viste en rigtig hyggelig lejrsituation, men desværre også et velskænket glas rødvin ved grillen. Og den slags opfordring til ratfylderi skal sørme da ikke give anledning til endeløse diskusioner på forum.

God dag til jer alle - de lover sne igen :-)

Det er godt gjort at jeg i en alder af 22 skal sidde på et ellers engang så seriøst forum og læse noget så ligegyldigt.!

Det eneste jeg kan sammenligne det her med er da jeg i folkeskolen brugte Arto, det her er efterhånden lige så plat.!

Læs og lær!

"Jeg gik forbi det mentale hospital den anden dag og hørte alle patienterne råbe: 13 .. 13 .. 13 .. 13!
Hegnet var så højt, at jeg ikke kunne se over det, men jeg så et lille hul mellem plankerne.
Jeg besluttede mig for at se gennem hullet og se hvad alt den ballade var.
En eller anden "idiot" prikkede mig lige i øjet med en pind.!
Og straks efter begyndte de alle at råbe 14 .. 14 .. 14 .. 14 .. 14!"

"Nogle af jer tror sikkert at græsset er grønnere på den anden side,
men hvis i nu istedet tog jer tid til at vande jeres eget græs, så bliver det sikkert lige så grønt!"

http://www.amazon.co.uk/How-Happy-Old-Man-Little/dp/1906051119

Det er det første sure opstød jeg har haft på dette forum!


Jacob Gren.

Så...! - Nu er den gal igen !!!!

På dagens billed 9/1 er der en "bølle" der lægger an til at slå en gammel dame ned bagfra med en kølle - UD AF VINDUET PÅ EN LANDROVER !!!???

NU må i sgu lige styre jer.... ;-)

Han har da heller ikke sele på.
Hvad er det dog for ulovligheder man opfordrer til her i DLRK, det er ligegodt for voldsomt.
Jeg tror jeg dropper at forny mit medlemsskab i år igen :-)

Med venlig og næsten lovlig hilsen:

Urban Larsen

serielandrover.dk

Ja det måtte jo komme.
Våbenloven er overtrådt. En midaldrende mand, med en oversavet baseballkølle i hænderne.
Han har ganske vist ikke slået til nogen endnu. Men det gør han nok.
Det tror vi i hvert fald.

såså - det er sikkert en god gerning. Han er på vej til at slå en Patrol ejer. ;)

/Leif

Hov Hov Urban.

Var det ikke en lille ulovlig smiley du lavede der?

Jeg er dog helt overbevist om at der er tale om en parkeret bil, og så må han vist godt sidde uden sele på for at slå forbipasserende Patrolejere ned. Det samme gjorde sig gældende den 7. januar, hvor en flok jægere sidder på en parkeret trailer. Hvis det var ulovligt så skulle politiet vist forbi nogle af landets campingpladser med bødeblokken.

Og så lige sådan en her ;-)

MVH Jakob :-)
Hov der var en mere...

SÅ ER DEN GAL IGEN!

Det ser bestemt ikke ud til at dagens chauffør er gammel nok til at være i besiddelse at et førerbevis:-)

POLITI!!!

MVH Jakob E S

hvis man ikke har gode argumenter kan man jo altid forplumre en debat med platte kommentarer.

/Leif

Jamen dog Leif. Jakob gør da bare det du selv er tilhænger af.
Nemlig at gøre opmærksom på noget ulovligt.

Men man kan jo ikke forvente sig andet, end medlemmer med bare en lille smule humoristisk sans, laver sjov, s-j-o-v! med dagens billede fra nu af. Det har sortseerne selv bedt om.

Mht. Hillbillie kommentaren, så sidder jeg da med en fornemmelse af, at flertallet i klubben helst vil være medlem af hillbillie klubben, fremfor regelrytter og sortseer foreningen, hvis det er alternativet.

Og endelig undrer det mig, at der åbenbart, hos nogen, er en misforståelse af, at et medlemsskab af DL-RK er ensbetydende med, at vi er mere lovlydige end andre mennesker.
Tag nu bare dagens billede for hvad det er. Lad dog være med at tolke det (negativt). Smil, hvis du synes det er skægt, eller interessant.

Men hvis du ikke synes det er noget for dig, så giv dig til noget andet, -kig væk. Dagen efter kommer der et andet billede, som du måske synes bedre om.

Retningslinierne i forum, siger at man ikke må opfordre til noget ulovligt.
Jeg har endnu ikke, i de år jeg har været medlem, set billeder eller indlæg, der har opfordret direkte, eller indirekte til at lave noget ulovligt. Men jeg har flere gange oplevet, at der er blevet tolket negativt på billeder og indlæg, tolkninger som har været helt urimelige.

Og det er da ødelæggende for alt initiativ.

Slap af Jakob

Den unge chauffør har vel fået et i Legoland ;)
Der er da andre 4x4-klubber der ikke har så strege kvav mht. kørekort.

Med RRC VM 2,5 hilsen
Arnth

ja fyha sikke noget :-)

Denne tråd er jo alligevel kørt af sporet... så, Verner, jeg kan ikke dy mig til en kommentar til dit svar på

http://www.dlrk.dk/s/r.asp?w=103&indslagid=129861#129861

Er det ikke opfordring til lovbryderi, manglende respekt for den lovgivende magt og grænsende til selvtægt, som står i skærende kontrast til tidligere kommentarer til ret uskyldige fotos på web-siden??? Skal vi ikke holde stien ren på alle fronter?

Undskyld, jeg kunne ikke lade være ;-)

/Jens

Lidt ked af du ikke læser teksten Jens. Jeg fremhæver netop PERSONLIGT ville jeg--- hvilket ikke er en opfordring til at gøre lige-så.

Uha uha uha.

Hvad er det man ser på køretøjet som kører som nummer 2 i kolonnen? Det er da vist et sæt fælge som ikke er godkendt til køretøjet. Sådan nogle Ro-style fælge lever da vist ikke op til totalvægten for en 110" HCPU.

Nu har jeg tidligere hørt rygter om at lige netop denne HCPU skulle være vejet ned, men det ved en eventuel tilskuer jo ikke.

Sæt nu at forsikringsudvalgsformanden: "har ... foreslået dem (forsikringskontakterne) at gå ind på vores hjemmeside, for at se hvad vi er for nogle; så synes jeg sku ikke det er skide smart, det første de ser er en ekvipage, som er dagens billede..."

Bare rolig det er ment med et smil på læben:-) men måske vi bare skal klappe hesten og tage det stille og roligt.

MVH Jakob E S

"Vielen geschreig, aber wenig wolle? Ikke bare rygter HCPUen er nedvejet; det forholder sig faktuelt T 2325Kg L 575Kg.

Så mangler vi blot at tilføje i instruksen ved upload af "Dagens billede", at man lige skal huske at dokumentere, at det der ikke ser lovligt ud faktisk er det. Som eksempelvis når billedet den 7. måske indeholder en parkeret trailer eller når barnet på billedet den 10. måske bare leger i bilen:-)

MVH Jakob E S

Har endnu ikke fået dokumenteret om Rostyle-stål-fælge kan/kan ikke holde til 110" som original fabriksvægt- 3050KG. Men det er nok ungdomssløvsind og børnelammelsen der er muteret. Har lige læst i pamflet vedlagt Landroverovner Dæk/hjul/fælge- her står Disco 1 stålfælge "not rated for heavy vehicles as 110" Der står intet om Rostyle-RRC-stålfælge er uegnet
til samme brug. Men prøv lige at læse indgangstekst "Dagens billede 7/1" en gang til. Hvor står der, der er foretaget noget ulovligt?

Hvorfor ikke bare droppe "Dagens billede" så er den potte ude ;)

Mvh
Arnth

jeg mener at droppe dagens billede ville være en katastrofe. Så var der nogen af os der ikke kunne få dagens billige grin over de kommentarer der kommer om hvorvidt det er farligt, ulovligt osv.

Det var nu også kun ment som en joke :D

det var mit indlæg nu også.

jeg mener at droppe dagens billede ville være en katastrofe. Så var der nogen af os der ikke kunne få dagens billige grin over de kommentarer der kommer om hvorvidt det er farligt, ulovligt osv.