Land Rover Forum  

Hej

Er det et synsmæssigt krav, at der er monteret mudshields ved bremserne?

Mvh
Thomas

Defender 90", 300 TDI

Jeps; hertil er, ikke mindst de på foraksel, som skal lede fartvind til skiven og køle denne af under kørslen.

Wow Verner, hvilken Lr tænker du på?
Fartvind?
Der er vist tale om en Defender her..
Hvordan leder en afskærmning luft køling ind til Skiven ?

God dag

Ups, har så nok udtrykt mig forkert; da jeg forespurgte på et synssted om de kan undværes, fik jeg ovenstående svar. Og lærte det "The Hard Way" bilen blev kasseret og skulle til omsyn. Land Roverens beskedne motorkraft og topfart kærede man sig ikke om. Men mht. bagskiver er betegnelser mudshields nok mere rammende, da de skal skærme af for vand og mudder og dermed sikre skivens friktionen. Og jo jo jo jo, kan være nogen der er gået gennem syn uden, men så er det fordi synsmanden ikke har opdaget det.

Karsten, nu skal du være sød ved Verner,
Den leder luft ind til skiven på grund af sin facon, ca. 15 cm af den forreste del er trukket et par cm ind mod midten, det skal så fange lidt luft og lede det ind til skiven.

Hvis du ikke kan opnå fartvind, er der ingen grund til at sætte to støddæmpere på ved hvert hjul ;-) ;-)

Med venlig hilsen

Per

har synet min 90" med 5 skiver ......uden mudshields 3 syns perioder
Christian

Hej christian - så har ham der har synet den ikke været særligt opmærksom på den del ;)

De er synspligtige, jeg har en gang dumpet et syn pga. et hul på størrelse med en 1krone i sådan en ankerplade....

Iflg. Vejledning om Syn af Køretøjer, 5.02.001 Bremse/bremsekomponenter skal der ikke være mudshields (støvplader) monteret.

Støvplader er i min terminologi ikke et samme som ankerplader, der hverken må være tæret eller defekt på anden vis.

Men det kan være, at jeg har overset noget i vejledningen...

hmmmm kan det tænkes vi så snakker om "skrigeplader"?

Skrigeplader ?? Heavy Metal eller Punk Rap ??

Synsvejledningen omtaler ej heller skrigeplader!

Er bilen født med ankerplader så skal de være der til et syn. Hvad der så kan lempes igennem et syn er en anden sag. Blinde syns assistenter findes alle vegene.

Ikke for at fluekneppe, men jeg tror i taler om hver jeres ende af bilen ;-)

Mudshields, sidder bag en bremseskive.

Ankerplade, sidder bag en tromlebremse.

Så siger resten næsten sig selv - må man køre uden ankerplade ;-) i såfald kan man ikke bremse.

Med venlig hilsen

Per

Nu må du lige pudse brillerne, Paul.

Det punkt du henviser til vedrører bremsekomponenter. Hvis man i stedet slår op i 5.01.001 (allerførste afsnit om bremser), så står "stænkskærme" omtalt på følgende måde:

"Bedømmelse af fejl på stænkskærme ved bremser i forbindelse med syn:
- En eller flere tæringer med et samlet areal svarende til et hul på op til ca. 20 mm i diameter anses ikke som fejl.
- Tæringer større end 20 mm i diameter eller af tilsvarende størrelse anses som en fejl. Reparation skal ske på en holdbar måde.
- Manglende stænkskærm ved bremse anses som en fejl.
I alle tilfælde er forudsat, at køretøjet fra fabrikken er forsynet med stænkskærme, og at der ikke foreligger køretøjsfabrikantoplysninger om, at de må fjernes.
Det bemærkes, at flere bilmodeller/påhængskøretøjsmodeller ikke fra fabrikken er udstyret med stænkskærme."

Så på spørgsmålet om de skal være der, er svaret JA. På spørgsmålet om man kan få synet en bil uden dem, så er svaret i praksis - Det kan man åbenbart godt, selvom det er imod vejledning for syn af køretøjer; men i sidste ende er det jo ejerens ansvar og ikke synsmandens.

Pladerne kaldes i øvrigt skrigeplader fordi, når en lille sten sætter sig klemme mellem skiven og pladen, så skriger det som når en hund får halen i klemme i en bildør.

MVH Jakob E S

Nu flueknipper du per.

Ankerplader, stænk skærme, støv afvisere, og hvad de ellers biver kaldt. Så længe de sidder i forbindelse med bremser, kommer det ud på et.

Men det er da rigtigt at dengang dit medlemsnummer var nyt, da galdt det mest for tromle bremser-grin-.