tilbage

Land Rover Forum  

Index
139649: sv: PIMP my LARO (17-01-2014 10:33:51) (svar på 139645)
Anders Kofod Mogensen #5653, reg. mjyl (medlem) (ip-adr: 78.156.99.118)
WOW, ved første øjekast tænkte jeg Range Rover et eller andet, men det er sku en Defender. Det skal fruen ikke se, for så bliver seriebussen aldrig fin nok......
Index
139657: sv: sv: PIMP my LARO (17-01-2014 13:08:29) (svar på 139649)
Paul Sehstedt #0027, reg. sjyl (medlem) (ip-adr: 37.128.215.237)
Skat ville kræve 60 % afgift af ombygningsomkostningerne, hvis det var en Defender på hvide plader.
Index
139661: sv: sv: sv: PIMP my LARO (17-01-2014 13:25:49) (svar på 139657)
Peter Jespersen #8014, reg. øjyl (medlem) (ip-adr: 87.54.33.44)
det var dog noget af det medst usmagelige jeg har set endnu. Hvis jeg ikke havde læst teksten, ville jeg have troet at bilen var ejet af en rapstjerne fra Harlem med sponsering fra thansen



vh


peter
Index
139662: sv: sv: sv: sv: PIMP my LARO (17-01-2014 13:35:16) (svar på 139661)
Henrik Higgings Sanderhus #5343, reg. fyn (medlem) (ip-adr: 94.145.225.113)
Jeg vil sige det ikke er mere usmageligt, end at sætte mere end 2" hæve kit på sin Defender,... for så er den også pluselig grim at se på.
Udvendigt bur er jo heller ikke kønt og jeg kunne ikke drømme om det, selvom det sikkert har en funktion.
Det er det samme med den her DroningeDefender,.... det har sikkert en funktion for hende, men jeg kunne ikke drømme om det :)

Higgings, der ikke er så meget til pimp´ing, har dog haft 2" kit på en 90" og ville gerne sætte en 300tdi i en 101" hehe.
Index
139691: sv: sv: sv: sv: sv: PIMP my LARO (18-01-2014 08:46:56) (svar på 139662)
Kenneth Rahbek Løfqvist #8173, reg. nsj (medlem) (ip-adr: 87.59.168.163)
lidt pimpt