Dansk Land-Rover Klub

Index

140902: Freelander eller rav4? (04-03-2014 11:12:59)
Michael Kruse Jepsen #5081, reg. nsj (medlem) (ip-adr: 192.38.90.15)

Har en veninde som skal have et nyt trækdyr til hendes hestetrailer. Hun kører pt opel frontera, men skal have en ny vogn nu. Hun har hidtil fået ordnet hendes bil hos en toyota mand - han foreslår hende, at købe en toyota rav4. Og jeg foreslår hende at købe en freelander td4, når nu hun ikke ønsker en større vogn, som disco eller defender, men hvilke argumenter skal jeg komme med, hvis valget skulle være en freelander fremfor en rav4? Andet end, at det jo er en land rover...

Fra en glad SIII 109'kører

Besvar dette indlæg

Link til dette indlæg: https://dlrk.dk/forum/indlaeg/140902

Index

140909: sv: Freelander eller rav4? (04-03-2014 12:37:56) (svar på 140902)
stephan svensson (medlemsstatus ukendt) (ip-adr: 78.111.168.162)

At hun er sikker på at få 4wd.. Der er mange Rav4 med 2wd.

-Stephan

Besvar dette indlæg

Link til dette indlæg: https://dlrk.dk/forum/indlaeg/140909

Index

140912: sv: sv: Freelander eller rav4? (04-03-2014 13:04:05) (svar på 140909)
Hans Houmøller (medlemsstatus ukendt) (ip-adr: 77.243.62.139)

Jeg vil nu også være så fræk og mene hun er meget sikker på at få 2WD med en "frilandsgris" - svjh. er både version 1 & 2 reelt forhjulstrukne biler med en Haldex viscose-kobling der kan indkoble baghjulstræk?

RAV model 1 og 2 kunne ganske rigtig fås som "ren" 2WD - men de fleste - og alle med dieselmotor som man VIL have hvis man skal trække mere end en shetlandspony - har 4WD - og faktisk "rigtigt" 4WD med konstant træk på alle fire hjul og 3 differentialer(som defender/discovery 1+2) - dertil et viscosestyret spær på centerdifferentialet.

Jeg har kørt begge (Freelander 1 Td4 & RAV II D4D) og ejer sidstnævnte - og må være blasfemisk ærlig og indrømme at "Røven" kører betydeligt bedre on-road, og har en noget bedre samlekvalitet - overalt! Men den er også dyrere i indkøb, og har sine egne "issues" med dobbeltmassesvinghjul (rep. til ca. 18-20K i DK) samt turbo der kokser til hvis man kører for "pænt".

Begge modeller kan nedvejes, hvilket er en ikke-irrelevant besparelse!

MLRH
Hans

Besvar dette indlæg

Link til dette indlæg: https://dlrk.dk/forum/indlaeg/140912

Index

140913: sv: sv: Freelander eller rav4? (04-03-2014 13:04:10) (svar på 140909)
Michael Kruse Jepsen #5081, reg. nsj (medlem) (ip-adr: 192.38.90.15)

God oplysning - det tror jeg ikke hun ved,....jeg vidste det ihvertfald ikke..

Besvar dette indlæg

Link til dette indlæg: https://dlrk.dk/forum/indlaeg/140913

Index

140914: sv: sv: sv: Freelander eller rav4? (04-03-2014 13:24:28) (svar på 140913)
Hans Houmøller (medlemsstatus ukendt) (ip-adr: 77.243.62.139)

Det kan i hvert fald være en pæn sum penge der spares - og på brugtvognsmarkedet koster en nedvejet model sjældent mere end en der ikke er. En af grundene til jeg skippede min Disco 300Tdi m. Autobox var netop at vægtafgiften sneg sig op på +12K/året :( Jeg mener en nedvejet Freelander/Rav ligger på ca. 4000,- om året - men det skal hun sørge for og tjekke inden køb.

Hvis hun formaster sig til at kaster sin fornuftskærlighed efter Toyotaen skal hun desuden undersøge om den har fået skiftet svinghjul/kobling for nylig. Den kører med et dobbeltmassesvinghjul som efter x-antal kilometer bliver slidt i gummilaget med vibrationer/larm til følge - det koster knapper at skifte. Bemærk dette kun er gældende på version II svjv. som er den der kører langt flest af herhjemme.

MLRH
Hans

Besvar dette indlæg

Link til dette indlæg: https://dlrk.dk/forum/indlaeg/140914

Index

140938: sv: Freelander eller rav4? (04-03-2014 17:10:50) (svar på 140902)
Carsten Hansen #8789, reg. vjyl (medlem) (ip-adr: 178.72.21.220)

Jeg ved godt at det er grænsende til blasfemi, men jeg tror alt andet lige, at hun er bedre kørende i en Rav 4.... Jeg beklager ;-)

Besvar dette indlæg

Link til dette indlæg: https://dlrk.dk/forum/indlaeg/140938

Land Rover Forum