Land Rover Forum  

Hej.
Jeg synes det er fint i " oasen" at der oplyses om tilgangen af nye medlemmer- men kunne det ikke også oplyses om afgåede medlemmer.
Jeg formoder at der også er en del udmeldinger ( også fra medlemmer med lavt medlemsnummer )
Venlig hilsen
Hans - Aage Larsen
N.B. jeg kunne også mene at det kunne være interesant at kende tilbagegangen af medlemmer f.eks de sidste 5 år.

Jeg kan ikke støtte idéen om, at der skal laves en liste over dem, der har forladt klubben. Jeg kan ikke forstille mig, at Medlemslistebestyreren synes, det er værd at bruge tid på.
Hvis man lokalt har en interesse i det, må man alliere sig med dem, der har adgang til medlemslisten.
Medlemstallet ligger stødt omkring en 1.600 personer. Det har det gjort de seneste år. Af de offentliggjorte regnskaber, der ligger tilgængeligt på websitet, kan man aflæse udviklingen.


mvh

Paul Sehstedt
HB-medlem

Jo, men hvorfor er medlemslisten egentlig hemmelig, for det som de øverste i hierakiet kalder for kontingentkvæget?
Og argumentet med at medlemslistebestyreren ikke mener det er værd at bruge tid på ????.
Hvad nu hvis medlemmerne mener det modsatte? For det er vel os der betaler festen.
Og så lige til slut : "Medlemstallet ligger støt på omkring en 1600 personer".
Prøv lige at tælle efter endnu en gang. Så når man vist ikke så højt op. - I følge dem som har adgang til medlemslisten.
Et gennemført arrogant svar på en forespørgsel der kunne fortælle meget om klubbens almene helbredstilstand.

Medlemslisten er jo ikke hemmelig, men den er omfattet af dataloven og registerloven.

Det burde alle vide, så derfor er den kun tilgængelig af dem som skal bruge den til klubrealitetet opgaver.

det giver jo godt mening for de fleste.

Derud over vil det jo være en smal sag at lave en omtalt statestik for den der sidder med fløden.

I de år jeg selv var aktiv omring bestyrelser osv, så var det et meget stor gennemstrømning af medlemmer, så hvis det er tilfældet at det også er sådan nu, så er det ikke noget nyt!

medlemstal går op og ned, og det har den altid gjort, men det har aldrig være kritisk, og det ser det jo heller ikke ud til at den er lige nu??

Tak Andreas for dit oplysende indlæg.
"Data og registerloven", godt du er så juridisk velbevandret i dette område- også - så er toppen af "fødekæden", som du ivrigt forsvarer, dækket ind, og behøver ikke at svare på nærgående spørgsmål fra irriterende medlemmer.
Det er jo heldigvis de tro partisoldaters opgave at forsvare, .............. ja hvad skal man forsvare?, når almindelige medlemmer søger indsigt.
Jeg synes, det er pinligt, at et almindeligt medlems forespørgsel, om "medlemsflowet" i klubben bliver afvist med PS. arrogante svar. Men måske endnu mere pinligt at AB, henviser til love, som ikke gælder for denne forening eller, som vi i hvert fald selv forvalter, som selvstændige.
Hvad er der galt i at offentliggøre medlemslisten? Hvad er der galt i at offentliggøre at der på skæringsdatoen var 1150 medlemmer af klubben ( oplyst af en af de adgangsberettigede til medlemslisten)Hvorfor må vi "kontingentkvæg" ikke få at vide, hvem der forlader klubben.
Hvor er forskellen i registerloven, når der offentligt oplyses hvem der bliver medlemmer af klubben, og hvem der forlader klubben?
Naturligvis skal medlemslistebestyreren ikke side og komme med månedlige opdateringer. Men en almindelig adgang til medlemslisten, skulle sætte alle vi betalende medlemmer i stand til at se hvem der kommer og går. Og har man så lyst til at se om det er gamle eller nye medlemmer, der har fået nok, af ... så kan de jo selv lave deres statistikker. Hvor sværtkan det være?

Jo, kunne være interessant at vide, hvem der har sagt farvel og hvem med tidligere numre der har genindmeldt sig. Har selv udskrevet medlemsliste over Reg. SSJ. slutningen af januar og kan se hvem der er væk osv.
Men det er jo sådan at medlemsliste ikke må overlades til andre, derfor lidt tys-tys; får sku spam nok i forvejen. Har fået at vide, det er et stort stykke arbejde at opliste de, som har genindmeldt med lave(re) nr. og det må jeg tage til troende. Hvor om alting er, så er vi pt. 1471 medl.
mod ca. 1650 ved årsskifte. Mvh. en af de sammenspiste.

det er da uhyggelig læsning at vi har mistet over 10% af vores medlemmer.

/Leif

Leif, det sker hvert år lige efter kontingentskæringen, senere besinder folk sig og betale og der kommer nye til og så jævner det sig igen.

Mere interessant er det, at vi på et tidspunkt har været 22-2300 medlemmer i klubben - hvor er de ca. 1000 medlemmer blevet af og hvorfor kommer der ikke flere medlemmer i klubben, der har aldrig kørt flere biler fra Land Rover fabrikkerne på den danske veje, end der gør nu, jeg vil tro at der i dag er indregitreret omkring 20.000 biler i Danmark fra Land Rover fabrikkerne.

Gør vi det rigtige - gør vi noget - bruger vi medlems undersøgelsen?
Men det er en helt anden sag i en anden tråd. ;)

Mvh
Kenneth Poulsen

Medlemsflugt er ikke noget nyt; ved DLRKs 10års jubilæum i 1987, året hvor DLRK blev landsdækkende, havde DLRK akkumuleret 1000 medlemmer, men medlem der blev indmeldt januar 1987 fik nr. 188X og en præmie for netop medlem nr. 1000; dvs. der var sagt farvel til 88X medlemmer. (Lad nu være med at tillægge mig skylden; det var 4 år før jeg blev medlem :) Selvfølgelig er det stof til eftertanke- gør vi nok for at tiltrække nye medlemmer og fastholde medlemmer i øvrigt; selv om medlemsudskiftningen ikke er usædvanlig, alarmerende, for en fritidsklub.

Hej Martin,

Antallet af medlemmer kan klubben godt oplyse.
Hvis du til gengæld vil vide hvem der er medlem af klubben i form af lister der bliver gjort offentlige tilgængelige , så kræver det den enkeltes tilladelse, og efter som det ikke er alle medlemmer i klubben der vil tillade dette, så kan det ikke lade sig gøre at lave et fyldetsgørende billede.

Dem der har tilladt dette kan du jo se på denne liste: http://dlrk.dk/html/medlemlink.asp?wurl=10&uid=190371204

Sjovt at et almindelig oplysning bliver brugt til usammenhængende beskyldninger.

Man har jo ansvar for egen handling.

Bare fordi alle kan skrive her, er det jo ikke ensbetydende med at det der bliver skrevet har noget med virkeligheden at gøre.

Jeg er overbevist om at de medlemmer der ikke blander sig i debatten her kan gennemskue hvem der har hvilke motiver.

Jeg syntes nemlig at indlæggene taler for sig selv.


Desværre gav det ingen mening at oplyse hvorfor tingene, blev lavet som de gjorde i sin tid, når debatten er på det niveau som Martin lige her repræsenterer.

Jeg har allerede oplyst hvorfor medlemslister ikke er offentlig, og ønsker ikke yderlig at deltage i denne tråd.

Det må andre gøre, hvis de orker det!

Det kunne være sjovt Andreas hvis du lægger din slet skjulte personlige antipati mod mig af vejen. Så ville du måske lidt klarere se hvad dette indlæg handler om. Og dine indlæg kunne handle om emnet og ikke om hvad du mener om mig.

Når nu registerloven hives frem, hvor er forskellen så på at offentliggøre hvem der bliver meldt ind i klubben, gennem offentliggørelse i Oasen, Og hvem der bliver meldt ud ?

Jeg tror forskellen ligger i mængden af tilgængelige data.
1 Den der er på Oasen indholder Medlemsnr, Navn og Region.
2 Den "de udvalgte" har adgang til indeholder også Adresse, Mail, Telefon, Mobil, terræn beviser. Dette er personlige oplysninger der ikke må videregives til tredje part.

/ Hans Martien

Medlemslisten omtales i klubbens vedtægter, § 19 Medlemskartotek.

Hvis man ønsker en ændring af reglerne, hvordan HB administrerer listen, kan man stille et forslag herom.

Listen har altid været fortroligt og må ikke udnyttes kommercielt. Jeg mener, det gælder siden 1977.

Derfor ligger listen heller ikke frit tilgængeligt på nettet.

Personlig er jeg imod, at listen kommer ud på nettet selv med et nødvendigt medlemslogin.

Svage sjæle kunne melde sig ind i klubben og derved få adgang til listen: herefter vil det være nemt, at 'besøge' medlemmer for at se, hvad de har i deres gemmer og garager.

Adgang til listen har regionslederne plus nogle af dem udvalgte regionale personer, udvalgsformænd samt HB-medlemmer.

/Paul Sehstedt
HB-medlem

Kunne du ikke gøre os alle den tjeneste at ændre farven på denne tråd til mørkerød

Klaus, Hvorfor højrød tråd, det er der ikke nogen grund til så længe debattørerne holder sig til emnet, og ikke bliver personlige !!
Tilbage til sagen.
Det er ja rigtigt, at medlemslisten, i den nuværende form indeholder oplysninger, som ikke har interesse for nogen somhelst andre end .....?.
Men, det den oprindelige spørger efterlyser er sandsynligvis, blot en mulighed for at danne sig et statistisk skøn over hvem der kommer og hvem der går.
Men for at gå "back to basic", så synes jeg da også personligt, at det kunne være interessant at se, ikke kun hvem der melder sig ind, men også, hvem der vælger at tage afsked med klubben. Som jeg skrev tidligere, så kunne det være med til at synliggøre sundhedstilstanden i klubben !
Især i en tid, hvor der er forandringer, både i forhold til hvordan "de gamle" forstår DL-RK, men især hvordan den nye generation forstår klubben og hvordan det er at køre i et "ikon".
Det er jo ikke sikkert , at vi "gamle" har svaret på hvordan tingene skal se ud i fremtiden.
Heller ikke den skjulte medlemsliste :-)