tilbage

Land Rover Forum  

Index
65447: Bagbremser 109" (26-06-2008 17:19:39)
Regin Nolsøe Stenberg #7565, reg. nsj (medlem) (ip-adr: 85.82.174.199)
Jeg er ved at skifte bagbremser på min ´75 109" bus.Har købt tromler og bakker hos Paddock.Men mit problem er at de monterede bakker tilter en smule og det er vist ikke helt holdbart.I manualerne skrives der om steady posts man kan justere tiltet med,men det er tilsyneladende kun på forbremserne. Hvad gør i på bagbremserne?
Hilsen
Regin
Index
65449: sv: Bagbremser 109" (26-06-2008 17:25:02) (svar på 65447)
Knud Torp Madsen #3283, reg. nvsj (medlem) (ip-adr: 80.165.171.120)
Sidder fjedrene rigtigt, dvs på indersiden af bakkerne?

mvh
Knud
Index
65453: sv: sv: Bagbremser 109" (26-06-2008 18:15:25) (svar på 65449)
Regin Nolsøe Stenberg #7565, reg. nsj (medlem) (ip-adr: 85.82.174.199)
Tak Knud.
Du har fuldstændig ret. Jeg prøvede at gøre det som de sad. Så nu har jeg også fundet årsagen til hvorfor begge bagbremser brændte ualmindelig meget varme på vej op af Limfjordstunnellen efter 30 km kørsel,da jeg glad var på vej hjem i min nyindkøbte bus i efteråret.
Tak for det hurtige svar.
Mvh.
Regin
Snart med en LR opgave mindre.
Index
65454: sv: sv: sv: Bagbremser 109" (26-06-2008 18:20:15) (svar på 65453)
Jens Jagd #4674, reg. øjyl (medlem) (ip-adr: 62.107.30.111)
Hej Regin.

Tillykke med at du har fundet fejlen.

Nu bor jeg jo i Aalborg... Har du bremset i Limfjordstunnellen i en seriebil? Der skal man da give fuld gas på vej ned, og sende en bøn på vej op igen ;-) He he...

God sommer

Hilsen Jens

Index
65457: sv: sv: sv: Bagbremser 109" (26-06-2008 22:30:17) (svar på 65453)
Kenneth Poulsen #0435, reg. l-f (medlem) (ip-adr: 87.55.48.238)
Hej Regin, du skal også være opmærksom på at der er forskellige bakker i samme side, justerfætteren har ikke samme placering på ankerpladen og derfor er bakkerne forskellige, i placeringen af tappen hvor justerfætteren ligger an på.
Mvh
Kenneth Poulsen
Index
65494: sv: sv: sv: sv: Bagbremser 109" (27-06-2008 19:16:17) (svar på 65457)
Regin Nolsøe Stenberg #7565, reg. nsj (medlem) (ip-adr: 85.82.174.199)
Hej KennethHar godtnok læst om det i tidligere indlæg og også set på (skimmet) de brugte bakker,hvor jeg ikke rigtig synes der var forskel. Men du har jo også fuldstændig ret,der er faktisk en forskel på ca.15mm. Godt I er lidt opmærksomme derude og tak. Så Blev jeg igen lidt klogere på min forunderlige bil.Mvh.ReginDer lige går ned og ser på de monterede bakker igen!
Index
65497: sv: sv: sv: sv: sv: Bagbremser 109" (27-06-2008 19:34:21) (svar på 65494)
Kenneth Poulsen #0435, reg. l-f (medlem) (ip-adr: 87.55.48.238)
Jamen det er jo nok fordi jeg selv har bikset med de forp.... bremser på 109"'eren og gennem meget land tid ikke kunne løse gåden, det er godt nok 20 år siden og dengang var det også en "klogeåge" der kom med de vise sten.
I dag går der jo kun et par minutter så er der brugbare svar på Forum - fantastisk.
Mvh
Kenneth Poulsen
Index
65500: sv: sv: sv: sv: sv: sv: Bagbremser 109" (27-06-2008 20:36:51) (svar på 65497)
Knud Torp Madsen #3283, reg. nvsj (medlem) (ip-adr: 80.165.171.120)
Det er sådan at vort gode forum skal fungere!!!
mvh
Knud
Index
65502: sv: sv: sv: sv: sv: sv: sv: Bagbremser 109" (27-06-2008 22:07:31) (svar på 65500)
Kenneth Poulsen #0435, reg. l-f (medlem) (ip-adr: 87.55.48.238)
Yes, Knud I shall due my very best.
Som tjeneren sagde da han gik op af trappen med miss Sophie. :)
Mvh
Kenneth Poulsen
Index
65503: sv: sv: sv: sv: Bagbremser 109" (27-06-2008 22:21:55) (svar på 65457)
Michal Mai #7824, reg. mjyl (medlem) (ip-adr: 87.104.23.59)
Hmm , måske derfor mine bremser var så /¤#"/)%% stramme i starten ??

Man bliver klogere dag for dag ..

109 Blik & Vink ..

Michal