Land Rover Forum  

http://www.4wd-team.dk/kommende_arrangementer.htm

hej Allan

Tja - hjemmesiden siger selv en del, men humlen er at militæret har strammet op og begrænset eller helt lukket adgangen til de militære områder, og så er det jo så let at give DL-RK skylden. Meget mere tror jeg ikke du skal lægge i det:-) Der har været et par tråde om dette emne tidligere (adgang til militære områder).

mvh
Ib 0219

Består det useriøse i at der i deres vedtægter er et punkt som omtaler forbud mod oliespild?
Jeg er enig i, at deres udtalelse vedrørende DL-RK ikke ligefrem giver grobund for god sameksistens i kongeriget DK - men resten af hjemmesidens indhold synes jeg ikke giver anledning til hån fra klubmedlemmer af DL-RK.
Det er en ganske lille og godt og vel nystartet klub (efter hvad jeg kan udlede) - så de skal jo lige ha´lov til at finde en passende rytme og omgangstone overfor andre klubber.
Deres hjemmeside er ikke stor og fyldig (endnu) - men med den rette klubånd og ildhu skal de nok komme efter det også.
Så istedenfor at give dem "tørt på" med det vuns - så burde vi egentlig vise os som de store og få de rette (HB) til at melde tilbage på deres påstand om vores klubs gøren og laden.
SIIIhilsen Stefan

Som HB kasserer i DLRK kan jeg oplyse at det er direkte forkert det der står på den nævnte hjemmeside.
Det er Forsvaret selv der har strammet op, som følge af oprettelsen af Forsvarets Bygnings og Etablissementstjenste, hvor udlejning af terræn bliver centralt styret og de er selv kommet med de satser der skal deponeres.
Og så kan jeg oplyse at der til det igangværende DLRK Landsarrangement 08 er deponeret 100.000,- kr. i forbindelse med leje af div. bygninger og etablissementer.
Penge vi naturligvis for igen da vi jo er seriøse lejere.

Så der er ikke nogen der er blevet udelukket, betingelserne er bare blevet ens for alle, uanset om man er hundeklub, BMX cykelklub, orienteringsløbere, 4x4 klub eller lign.
Mvh
Kenneth Poulsen
HB Kasserer

Det var det svar jeg var ude efter - dog vil jeg samtidig påstå at det ikke fremgik klart af dit indlæg, hvori det useriøse bestod i. Det har vi så fået et klart svar på. Men derudfra at gøre hele denne lille 4x4-klub til at være useriøs som helhed, vil jeg påstå er så godt som at læne sig op ad samme slags argumentationtaktik som netop 4x4-klubbens indlæg om DL-RK gør. Når jeg med objektive briller beskuer klubbens hjemmeside, kan jeg ikke få øje på andet end en flok mennesker, der har det vildt sjovt sammen i terrænnet, men har fravalgt en obligatorisk oliedryppende LaRo til formålet ;-).
Oliehilsener Stefan

Undskyld Kenneth - det var Jimmis indlæg jeg hentydede til.

Jeg har først lige kikket på linket og - omtalte tekst må være fjernet idet jeg ikke kan finde et ord om DLRK.

Stor LaRo hilsen

Johny

V8 fordi detg er dobbelt så sjovt.

Hee, Johny!
Du skal klikke på linket... og så står der noget om DL-RK.Derefter kan du enten ryste på hovedet, trække på skulderne eller blot være ligeglad...

.. opdatering: du vil naturligvis ikke kunne læse noget om DL-RK, fordi teksten er blevet ændret....

Hvilket tyder på, at enten har de behørige DL-RK ledelsesmedlemmer bedt dem om at "omformulere" deres tekst eller så er det et tegn på, at 4x4-klubben er med på en "kigger" på disse sider - hvilket så netop understreger at tonen herinde ikke skal være for "skarp og fordømmende" overfor andre ikke-LaRO-klubbers eksistens.

Stefan

Enig, Stefan!

Selvfølgelig er de med på en kigger og de er meget velkommne og der er også DLRK medlemmer i den nævnte klub.
Vi har fra HB's side ikke haft kontakt med klubben.
Mvh
Kenneth Poulsen
HB Kasserer

Jamen, jeg vil gerne forklare, hvad jeg mener med useriøst.
Når jeg sidder og kikker på en klubs opbygning ser jeg på flere ting.
Punkt 1: De har købt et domæne så de kan vidergive deres oplysninger via nettet. Men de kan ikke styre en så simpel ting, som at oprette nogle mailadresser, så man kan kontakte klubben via internettet.
Punkt 2: De har klubvedtægter, der ikke beskriver hvor klubben holder til. Det er normalt det første man skriver i vedtægterne.
Derfor holder jeg fast ved, at det er useriøst.
Derudover mener jeg ikke at et depositum på 25.000.- er et problem. Er man en seriøs klub, kan man sagtens stille disse penge til rådighed, nystartet eller ej.
Sidste men ikke mindst, så starter man ikke en klub op, og så straks taler nedladende om Danmarks største bilmærkeklub, som også er en klub for terrængående biler.
Men er du uenig i mine synspunkter, så vil jeg da gerne drøfte dem ;-)

Jimmi

Hej Jimmi
Det gjorde det absolut nemmere at afkode, hvad du mener med useriøs - og jeg er da heller ikke interesseret i at klapse dig med en bagaksel,bare fordi du har ytret en anden mening. ;-)
Nuvel - jeg har da også kritk at sige om hjemmesidens opbygning samt toneart - og især dens mange mangler. Mangelen på aktive mailadresser og linksnavigationens håbløshed er bare nogle af de mest åbenlyse mangler - men det faktum kunne jo skyldes at denne lille klub ikke har en fagkyndig webmaster at trække på eller at der er een "besserwisser" der styrer hele foretagendet og hjemmesideopbygningen således ikke er til at få forbedret uden om denne - eller noget helt tredie - hvad ved jeg (det er bare gætværk).
Jeg er ganske enig i at klubben ikke burde have udtalt sig negativt om nogle kedelige forhold som det viser sig at forsvaret er ophavsmand til, og dermed uden skyld inddrager DL-RK i sagen, uden at de havde undersøgt sagen til bunds. Den lektie tror jeg de har lært nu.
Hvorvidt et depositum i den størrelsesorden er et problem eller ej, skal jeg ikke gøre mig klog på, men det kunne måske skyldes mangelen på nok medlemmer til at spytte i kassen, så beløbet er til rådighed.
Jeg hæfter mig bare ved at der er en negativ tone i hele misæren fra begge parter af (4x4-klubben og så startindlæggene her på denne tråd) og "krigen" mellem "racerene" bilmærkeklubber og "de andre" er da for blød.

Men jeg er sikker på at 4x4-klubben tager vores indlæg og kritik ad notam, og får rettet deres hjemmeside til, så den bliver oprigtig brugbar og sjov at navigere i - eller også gør den det ikke.
Det burde de gøre.
Hejsa Stefan

Jeg talte med deres Formand da jeg havde læst deres indlæg på deres hjemmeside.

Jeg fik en god snak med formandinden og det var helt klart en misforståelse, jeg bad dem om at fjerne den sætning, hvor de giver DLRK skylden for at det er blevet som det er med at leje militærterræner.

Derfor er indlægget ændret.

Vi fik en rigtig god snak og de håber at vi kan få det ændret, så det ikke er så dyrt og besværligt at komme ud og køre hos militæret, og hvis de på nogen som helst måde kunne hjælpe ville de gerne det.

Mvh
Merete Kneis
Formand.

Ja - Samtale fremmer forståelse og gavner senere samarbejde.

hejsa Stefan