sv: En flok grædekoner??? (11-03-2009 17:19:27)
Paul Sehstedt #0027, reg. fyn
Kære Ib,
du har selvfølgelig en pointe i dit indlæg, men der er blot den hage ved det, at der nu er stillet et bagudrettet forslag frem for et fremadrettet.
Denne forskel betyder, at nyvognskøbere er bekendt med afgifter m.v., mens det nu bagudrettetde forslag griber ind i en anden brugergruppes økonomiske dispositioner.
Mht camperafgiften er det dybt ærgerligt, at den forsvandt efter en massiv pressekampagne, som afslørede de vanvittige indretningsregler.
Jeg har tidligere skrevet, at en Discovery 3 camper* var noget jux, idet den ikke opfylder det, jeg synes, en camper skal have for at kunne betegnes som sådan.
Jeg er ikke bekendt med, hvilken dialog bilbranchen havde omkring emnet, da camperafgiften stod for fald, men hvis branchen havde sat sig ned sammen med SKAT for at finde frem til realistiske indretninger, var det måske gået anderledes.
At argumentere for, at få privatanvendelsesafgiften, der er indført på post-1998 bilerne, er komplet nyttesløst og vil kun bruge unødvendigt krudt, men at føre dialogen for de biler, som endnu ikke er omfattet, gør mere mening og indbærer muligheden, at afgiften forsvinder igen i høringsfasen.
Jeg kan ikke mindes, at en afgift/skat er blevet fjernet uden at den er blevet erstattet af en anden.
Rent pr-mæssigt må det være en fordel for Land Rover, at så mange af deres biler fortsat er i drift og forhåbentligt vil være det i mange år endnu. Hvis deres brugere fortsat har økonomisk mulighed for det.
mvh
PauSe
*plus en hel række andre bilmærker!