Land Rover Forum  

Jeg har en af de her nymodens LR 110" fra 87 med servostyring.
Den er utæt og taber olie, det hele, kan jeg tillade mig at køre i den, vil servoen blive ødelagt?

På forhånd tak.

Verner 4586

Tak for altid gode og mange gange morsomme svar. En der stort set kun bruger denne del af klubben, men sætter stor pris på at klubben er der.

Hej Verner
Fra fagbogen om Store køretøjer:"....Hvis motoren stopper, eller servoapparatet svigter, kan bilen stadig styres med det normale styretøj. Styringen vil dog blive så tung, at fortsat kørsel ikke alene vil være ulovlig, men også farlig" - Jeg henleder til den lovmæssige del - at det er ulovligt uanset om det er din vogn eller en tungere vogn der er tale om - servostyringen skal fungere hvis den er monteret.
Jeg ville fraråde videre kørsel - men det er op til dig og din samvittighed.
Jeg kan endvidere ikke svare på om videre kørsel kan forårsage andre skader i styretøjet.
LR hilsen Stefan #6008 - Skanderborg

Dvs. det f.eks. også er ulovligt at køre en 109" (med læs) som er født uden servo?
Så må jeg hellere lade den stå i indkørslen :-)

En servostyringen assisterer den alm. styring - dvs. falder den ud, så mister du ikke styringen, den bliver bare tung og træls som f.eks. på en 109". Træls, men IKKE ulovligt?

Men om det så er klogt at køre servoen tør for olie, det er så en helt anden sag.

Mvh. Henrik Lauritzen

Nej Henrik - du har mis´forstået mig ene og aldeles: En bil der er født uden er naturligvis lovlig at køre - medmindre du har installeret servo bagefter og servoen så går i stykker - så er det ulovligt at fortsætte. Det er ren lovjammer - og iøvrigt ikke noget jeg har besluttet. Alt på et køretøj, skal, såfremt det er monteret, fungere efter hensigten dvs. hvis du monterer ekstra lygter osv. så skal de også fungere lovmæssigt korrekt. -- at tingene så ikke altid lever op til lovkravene, er jo en beklagelig sandhed (man må jo selv om hvad man vil bruge pengene til: bøder osv.)
Nu har jeg ikke selv servo, så som jeg tidligere skrev kender jeg ikke til hvilken indflydelse det iøvrigt vil have for styresystemet på en 109´ - men ulovligt er det i hvertfald at fortsætte som om intet var hændt og jeg ville i hvertfald ikke fortsætte - tænk hvis der skete et uheld og det viste sig at det var styreegenskaberne der var årsag til det - så kan du jo i praksis se om du har ret eller om der findes gradbøjninger af eller huller i loven som jeg ikke er bekendt med (jeg er jo ikke Glistrup).
Godt ord igen og LR hilsen Stefan

..og mere lovtekst : "Styretøj: Lovkrav - Bilen skal kunne styres let, sikkert og hurtigt. Der må ikke forekomme væsentligt slør i styretøjet som helhed eller i dets enkelte dele"

- og da malfungerende servo er årsag til at 109éren er så svær at styre og det dermed ikke kan leve op til ovenstående lovkrav - giver det sig selv - ja, det er ULOVLIGT.
LR hilsen Stefan

Hej Verner - jeg tror at giver sig selv (med mindre du har en overkrop som Arnols Swarzeneger) du kan ikke køre i den. Jeg har fornylig skulle bakke ca. 50 meter uden kilerem d.v.s. uden tryk på servoen og det var saftsusemig noget af en prøvelse.
Mvh. Michael

Hej Verner,

Jeg vil umiddelbart tolke lovteksterne derhen, at det er ulovligt.

Men uanset hvad - hvis du kører servopumpen tør, så brænder du den af - det er helt sikkert - så lad hellere vognen stå - holder du "in the middle of nowhere" og skal hjem, så fjern kileremmen til servopumpen før du humper hjem...

Mvh
Ib - 3662 - Odder