sv: sv: sv: sv: sv: sv: Sakset fra ingeniøren (12-10-2011 18:18:11)
Niels Erik Lysebjerg Hansen #7732, reg. fyn
Hej Stephan
Jeg forstår ikke helt rigtig din pointe. Jeg mener *hvis* det kan bevises at der i tæt bebyggelse med tæt trafik er en forøget sundhedsrisiko ved at der er for mange gamle dieselbiler, så mener jeg at det er rimeligt at man som samfund reducerer den sundhedsrisiko.
For at blive ved børnene. En gang røg man børnene mere eller mindre op i hovedet og når de blev syge så var der mange der bortforklarede det med forurening fra fabrikkerne, usunde lejligheder etc. Bare at trække på skuldrene og sige at forældrene nok ikke er bedre selv og at børn bliver syge af noget andet, den synes jeg ikke holder helt. Ikke hvis det kan bevises at det faktisk *også" er partikkeludledningen fra gamle biler der gør dem syge. Og sige at det er omkostningen ved at bo i byen og bare flytte på landet, den mener jeg heller ikke holder helt. Vi kan jo ikke bo på landet allesammen.
At tilpasse sig livet i byen indtil man har en løsning, ja det er vel det byboerne gør idag? En holdbar løsning på luftforureningen i deres øjne ville måske bla. være at forbyde gamle nedslidte biler i byerne. At der så er nogen der må tage bussen eller investerer i en lille nyere bil med en mere lempelig afgift, netop fordi den er mere miljøvenlig, ja det er vel for mange en "holdbar løsning"?
Mvh Niels