sv: sv: sv: sv: sv: sv: sv: sv: SF foreslår politisk indrgreb mod 4-hjulstrækkere (10-07-2006 23:06:33)
Stefan Bruhn Hansen #5521, reg. øsj
Du bør læse det skrevne ord Bache!
Målet med mit indlæg er delvist opfyldt. Eddie reagerer i et supplerende indlæg ved at omtale udnyttelse af alternative brændstoffer. Det synes da umiddelbart rimeligt konstruktivt. Det er netop forslag, der konstruktivt kan bidrage til at påvirke den politiske beslutningsproces, jeg efterlyser. Så selv om Eddie måske nok reagerer mod mig, så præsenterer han i denne reaktion konstruktive tanker.
Hvis du læser denne tråd, hvori tidligere indlæg også er præsenteret, vil du kunne se, at jeg har præsenteret mit ståsted i debatten.
- Jeg er ikke SF´er
- Jeg er ikke for afskaffelse af privatbilismen
- Jeg ejer selv diesel LR og ønsker bestemt at beholde denne.
Jeg vil blot gerne have at der var en smule saglighed i diskussionen, således at man i klubben f.eks. kunne præsentere en holdning til vores biler, der kunne medvirke til at imødekomme politiske hovsa-løsninger.
Kan vi ikke forsøge at debattere, hvordan vi kan imødekomme tiltag, der kan forringe herligheden ved at være LR-ejer?
Jeg har - desværre - ikke nogen universalløsning. Men er der måske perspektiv i:
- Roadpricing?
- Øgede brændstofafgifter?
- Hævet eller sænket registreringsafgift?
- Kombination af ovenstående eller andet?
Skal vi ikke undlade at være snæversynede ved netop at vise, at fra vores side af bordet, kan der opstilles reelle alternativer til f.eks. SFs forslag? Som Eddie skriver er der meget andet end lige 4X4, der forurener, men det er nu engang, dem vi bl.a. beskæftiger os med.
Med venlig hilsen og godt ord igen til Bache!
Stefan Bruhn