sv: Oasen bør aflives!! - NEJ, den skal da ej!!!!!! (02-04-2009 08:41:53)
Stefan Wandel #6008, reg. øjyl
Afsnit 1 - vanetænkning. I øvrigt kan det jo blive konsekvensen, hvis indholdet i bladet bliver så ringe i fremtiden som i denne måneds OASEN, at bladet faktisk mister sin berettigelse og derigennem blot bliver en enorm udskrivning på klubbudgettet. Men det er vi jo egentlig også alle selv skyld i når vi ikke skriver artikler til bladet eller fotograferer vores oplevelser.
Afsnit 2 - (Lars Tyndskids mark) den holdning må du jo ha´ lov at ha´, men om du så også har ret heri? - det stiller jeg i hvert fald spørgsmålstegn ved og jeg er aldeles uening i din betragtning. Ligeledes henviser du til et site med Waybacktracing uden at du tilføjer en gyldig http-adresse og får derfor et (ubrugeligt) output som blot understøtter dit forehavende/anskuelse men som ikke retfærdiggør den(det fungerer i så fald lige så fint som en hvilken som helst grafisk statistisk fremstilling (som politikere elsker), hvor man selv er herre over hvor meget man ønsker at sprede x og y aksens værdiangivelser (afstanden mellem stregerne) over papiret og ad den vej enten kan gøre en stigning eller et fald markant og dermed srastisk faretruende eller jævnt udfladet så det ser roligt ud -- men indholdet er og bliver det samme). Sidste del af afsnit 2 er jeg enig i.
LaRohilsen
Stefan