tilbage

Land Rover Forum  

Index
121539: Land Rover Defender DC100 FIRST-TEST (06-03-2012 18:39:39)
søren pedersen (medlemsstatus ukendt) (ip-adr: 94.145.84.227)
Index
121542: sv: Land Rover Defender DC100 FIRST-TEST (06-03-2012 19:39:33) (svar på 121539)
Henrik Higgings Sanderhus #5343, reg. fyn (medlem) (ip-adr: 94.145.225.113)
Ja, nu er der jo sagt mangt og meget om den, men kæft den er fræk invendig.
Har jeg råd i 2015 til bil og service, så var jeg på hehe.
Men ville nu nok have en gammel traver i garagen,... om ikke andet for at have en af de "gammel".

Higgings, stadig ud Landy.
Index
121544: sv: sv: Land Rover Defender DC100 FIRST-TEST (06-03-2012 20:02:15) (svar på 121542)
Leif Glering #8749, reg. njyl (medlem) (ip-adr: 94.18.112.107)
Index
121545: sv: sv: sv: Land Rover Defender DC100 FIRST-TEST (06-03-2012 20:06:10) (svar på 121544)
Leif Glering #8749, reg. njyl (medlem) (ip-adr: 94.18.112.107)
Index
121546: sv: Land Rover Defender DC100 FIRST-TEST (06-03-2012 20:58:30) (svar på 121539)
Jacob Lindquist #8540, reg. nsj (medlem) (ip-adr: 80.165.153.193)
Tænk jeg syntes den ligner en blanding melllem en mini cooper og en skoda yeti. Hvor monterer man sin hi-lift?
Index
121550: sv: Land Rover Defender DC100 FIRST-TEST (06-03-2012 21:15:47) (svar på 121539)
Nikolaj Jørgensen (medlemsstatus ukendt) (ip-adr: 95.166.192.182)
For fanden hvor er den grim, det er jo ikke en Land Rover
Index
121567: sv: sv: Land Rover Defender DC100 FIRST-TEST (07-03-2012 15:33:45) (svar på 121550)
Jacob Geltzer #8049, reg. øsj (medlem) (ip-adr: 95.209.250.127)
hvorfor skal det hele være så popsmart? en af mine likes ved den nuværende defender er netop at den ikke er popsmart.

det er da fint at man opdaterer køreegenskaber og sikkerhed, men hvad laver alt det der fisefornemme plastik og led lys der. en tur med grej til spejderne og så ligner det jo L... indeni,
al mangt til det 100% funktionelle design og ned med ipod inspirerede koncept designere.
vil hellere ha min bil ligner noget fra Mad Max end NASA nightclub
Index
121572: sv: sv: sv: Land Rover Defender DC100 FIRST-TEST (07-03-2012 17:29:43) (svar på 121567)
Kenneth Poulsen #0435, reg. l-f (medlem) (ip-adr: 87.55.59.61)
Jacob, vi er en uddøende race os der kan lige serie/Defender stucket og os der er til de (manglende)former, er ikke mere målgruppen, men det ér dem, der kan betale for det nye design.

Vi må blot holde liv i de gamle slæder så længe vi kan få lov til at køre i dem.

Men vi vender os nok til det - ligesom med så meget andet nymodens f.eks. mobiler med touchskærme og netadgang, så folk aldrig har fred. (jeg er mægtig god til at "glemme" min ældre mobil);)

Jeg forsager ikke udviklingen - jeg vælger den bare fra. ;)

Mvh
Kenneth Poulsen
Index
121618: sv: sv: sv: Land Rover Defender DC100 FIRST-TEST (08-03-2012 15:54:00) (svar på 121567)
Mikael Friis #3481, reg. nsj (medlem) (ip-adr: 80.63.106.50)
Popsmart ....? Det hedder udvikling :-)

Respekt for din mening, men du har jo ikke postet dit indlæg her på Forum ved at riste det i runer eller printe det på papir og sende det med Postmand Per. Der er sikkert også nogle, der engang i sin tid syntes, at Internet og e-mail var popsmart, men det er da gået meget godt siden ....

Jeg synes, at DC100-konceptet ser fedt ud - det største problem bliver (som sædvanlig) en absurd høj registreringsafgift på danske plader ...

Manglende udvikling = afvikling ....

Mvh
Mikael
Index
121571: sv: sv: Land Rover Defender DC100 FIRST-TEST (07-03-2012 17:24:37) (svar på 121550)
Laurits C. Jensen (medlemsstatus ukendt) (ip-adr: 2.106.221.121)
hørt!!!!!!!!!