tilbage

Land Rover Forum  

Index
122621: Stropper og sling (13-04-2012 08:43:35)
Lars-Erik Larsen #8799, reg. mjyl (medlem) (ip-adr: 80.197.103.17)
Jeg har læst et sted, at man ikke må anvende båndstropper til ankerpunkter omkring et træ, da de er elastiske. Men at man skal anvende rundsling i stedet.
Hvad er ellers forskellen på båndstropper og rundsling?
Index
122637: sv: Stropper og sling (13-04-2012 13:06:36) (svar på 122621)
Jimmi Povlsen #7737, reg. mjyl (medlem) (ip-adr: 87.104.142.215)
Hej Lars-Erik
Hvor har du læst det henne?
Det er ikke den opfattelse jeg har af det, hvis man nødsaget er tvunget til at anker i et træ. Men husk, det skal være nødtvunget, for vi gør jo netop meget for, at Land-Rover klubben er kendt for at passe på naturen.

Jimmi
Index
122639: sv: sv: Stropper og sling (13-04-2012 13:30:00) (svar på 122637)
Robert Reinholt #6547, reg. øjyl (medlem) (ip-adr: 94.18.92.30)
Hej Lars-Erik

Et Rundsling er en endeløs strop med et forholdsvis løst matriale
udenpå,det vil sige at selvom du trækker i stroppen bliver det yderste
hylster liggende næsten samme sted på træet og skader derfor mindre på barken.

En strop er normalt flad og med trækøje i begge ender,derfor kan man
let komme til at vride den stramme strop på træstammen hvis ikke begge
ender af stroppen er lige ud for trækpunktet.
Eller endnu værre hvis man har trukket stroppen igennem det ene øje af stroppen evt. for at få et højt træk på stammen.

Eks.
Der er risoko for at vælte når du skal passere en stor sten og dreje 60 grader rundt om den og ca 10 mtr. forbi den, du finder et passende træ og sætter dit rundsling i og kan køre rundt uden skade på træ eller matriel, hvis du laver samme manøvre med en strop er risikoen for skade på træet meget større.

LR.Hilsen
6547 Robert
Index
122641: sv: sv: sv: Stropper og sling (13-04-2012 16:14:27) (svar på 122639)
Ole Pars #3338, reg. fyn (medlem) (ip-adr: 188.176.168.108)
Citat : "Et Rundsling er en endeløs strop med et forholdsvis løst matriale
udenpå,det vil sige at selvom du trækker i stroppen bliver det yderste
hylster liggende næsten samme sted på træet og skader derfor mindre på barken.

En strop er normalt flad og med trækøje i begge ender,derfor kan man
let komme til at vride den stramme strop på træstammen hvis ikke begge
ender af stroppen er lige ud for trækpunktet.
Eller endnu værre hvis man har trukket stroppen igennem det ene øje af stroppen evt. for at få et højt træk på stammen."

Måske er det bare mig der ikke lige fatter det, men brøv lige at skær den ud i pap for mig. Med mindre "rundslingen" kan åbnes eller trækkes hele vejen ned over krone forstår jeg ikke lige princippet som beskrevet. For mig vil det være det samme udover tykkelse og bredde forskellen på de 2 naturligvis. Når man trækker i noget der går rundt om en stamme feks, så vil både rundsling og strop vel forsøge at gøre begge sider lige lange og derfor lige stramme???
Min umiddelbare logik prøver at overbevise mig om at jo bredere "trækaggregatet" rundt om et træ er, jo mindre belastning pr cm2 træ, ergo bred strop bedre end tynd rundsling??
Hmm....

Index
122643: sv: sv: sv: sv: Stropper og sling (13-04-2012 16:56:24) (svar på 122641)
Lars-Erik Larsen #8799, reg. mjyl (medlem) (ip-adr: 80.197.103.17)
Tak for svarene.
Ja, jeg var også umiddelbart af samme opfattelse som Ole, at jo bredere strop, jo mindre belastning pr cm2 træ er der.
Men en strop er elastisk, stod der, og derfor optager den energi, og er "mindre pålidelig" at trække i. Og den kan springe som en elastik. - Men det kan en wire vel også?
Kan det måske være derfor at en rundsling med noget "hylster" udenom er mere sikker?
Jeg mener jeg læste det i noget materiale om gode råd til winching og recovery, måske noget instruktion fra et spil-firma. Kan faktisk ikke lige huske det.
Index
122646: sv: sv: sv: sv: sv: Stropper og sling (13-04-2012 17:34:30) (svar på 122643)
Steen Hansen #7885, reg. øsj (medlem) (ip-adr: 80.161.138.11)
Jeg har brugt mange stropper i mit arbejde som kranføre,men har aldrig mødt dem med elastik i personligt foretrækker jeg stropper frem for rundslign
Index
122647: sv: sv: sv: sv: sv: Stropper og sling (13-04-2012 17:35:14) (svar på 122643)
Steen Hansen #7885, reg. øsj (medlem) (ip-adr: 80.161.138.11)
Jeg har brugt mange stropper i mit arbejde som kranføre,men har aldrig mødt dem med elastik i personligt foretrækker jeg stropper frem for rundslign
Index
122648: sv: sv: sv: sv: sv: sv: Stropper og sling (13-04-2012 17:40:31) (svar på 122647)
Ole Pars #3338, reg. fyn (medlem) (ip-adr: 188.176.168.108)
Er vi ikke enige om at en strop er flad og en rundsling eller hvad de hedder er "runde" fibersager med "hylster" uden om?
jeg oplever heller ikke elastik i nogle af delene.
Kun i elastiktov men det er jo en helt anden sag :) (Som jeg ikke skal nyde noget af!!)
Index
122645: sv: Stropper og sling (13-04-2012 17:31:49) (svar på 122621)
Jørgen B. Jensen #5230, reg. øjyl (medlem) (ip-adr: 93.166.99.54)
Index
122650: sv: Stropper og sling (13-04-2012 18:10:16) (svar på 122621)
Steen Larsen #0411, reg. øsj (medlem) (ip-adr: 87.61.240.255)
Hej Lars-Erik
Det er sådan set ligemeget om du anvender rundsling eller en båndstrop til at sætte på et træ som ankerpunkt. Det er meget vigtigt at beskytte barken. Det kan man f. eks gøre med en gummimåtte eller lignende.Det er vigtigt at stropperne ikke drejer rundt på barken under belastning, da barken herved bliver skrællet af. Risikoen er størst, hvis man sanser rundslingen eller båndstroppen.
Hvis du køber en rundsling eller en båndstrop, der er beregnet til at løfte 2 tons, går du ikke helt galt i byen. Så går det først i stykker ved 14 tons.
Det kan også anbefales at læse det lille grønne hæfte om terrain og bjærgning.
Gå ind på klubbens hovedside. Øverst til højre klik på Oasen. Når alle numrene af Oasen ligger på højre side, er der et lille link på venstre side til hæftet.

God læsning

Med venlig hilsen

Steen Larsen 0411
Index
122658: sv: sv: Stropper og sling (13-04-2012 22:15:33) (svar på 122650)
Torben Christiansen (medlemsstatus ukendt) (ip-adr: 77.213.84.73)
Jeg ved ikke om dette indlæg kan bidrage med noget som helst, men i sin tid har jeg på skovskolen lært at: Rundsling skal omkring det træ som skal fældes og båndstrop skal omkring ankertræet. hvorfor kan jeg ikke huske.

mvh

Torben
Index
122661: sv: Stropper og sling (13-04-2012 22:31:39) (svar på 122621)
Brian Nielsen #8657, reg. øjyl (medlem) (ip-adr: 212.10.86.34)
Jeg er helt sikkert af den overbevisning, at hvis man vælger sit træ med omtanke (læs, ikke finder det mindste træ) så skaden man træer og natur meget mindre ved at ankre i træer frem for at bruge et jordanker som man pløjer alt op med..... Man skal naturligvis altid beskytte træet med en god bred strop. Og sørge for at den ikke glider på træet.
Index
122663: sv: sv: Stropper og sling (14-04-2012 07:37:23) (svar på 122661)
Jimmi Povlsen #7737, reg. mjyl (medlem) (ip-adr: 87.104.142.215)
Hej Brian
Et anker, korrekt placeret, pløjer intet op. Det sidder direkte i jorden og efterlader ikke ret meget hul, når man er færdig.
Forskellen mellem de to måder er, at det at ankre i jorden typisk kræver 2 personer. Men skal man endelig ud i det, så kan man jo fortsætte og kikke på den type anker med spyd, som laver endnu mindre spor.
Men nu gik spørgsmålet på rundsling kontra strop, så lad os holde jordankre udenfor.

Jimmi
Index
122695: sv: sv: sv: Stropper og sling (15-04-2012 15:50:05) (svar på 122663)
Brian Nielsen #8657, reg. øjyl (medlem) (ip-adr: 212.10.86.34)
Nu tænker jeg faktisk at jeg selv har ret til at bestemme hvad det er jeg kommentere. Mit indspark gik på at en korrekt placeret strop/rundsling skader naturen mindre end et jordanker.