Land Rover Forum  

Jeg skal til at købe dæk til min Disco 1.

Jeg vil gerne have General grabber AT2.

Men så er jeg i tvivl om hvilket Load Index der minimum skal være til en Disco 1 ?

General grabber AT har et højere Load Index end AT2.

Hvad er den egentlige forskel imellem AT / AT2, altså dækkenes egenskaber?

Så vidt jeg husker, så er max. belastning af Disco I bagaksel 1750Kg. Kik i reg. attest, dvs. der skal et dæk med min. loadindex 103 til- AT er afløseren til AT2, med stort set de samme egenskaber. Dog er AT sat til 60% vej- og AT2 med 50% vejegenskaber, resten terrain. Mht. Loadindex, så er 100 lig 800Kg. pr. dæk/hjul og springer herefter med 25Kg. pr. 1 i loadindex. dvs. 105 er lig 925Kg.

Tak for svaret. Skal det forstås sådan at AT er nyere end AT2

General Tires AT/HTP (High Tech Performance)er nyere end AT2 jo. AT2 figurerer ikke mere på General Tires europæiske hjemmeside, så man kan forestille sig, det er ved at udgå. Der er divergens om AT er 60- ell. 50% vej, min dæk-guru Mayerosch >www.offroadreifen.com< mener 60% andre mener 50% Bemærk mht. loadindex, står der eks. 108/106 er det 108 solo og 106 som tvillingmonteret.

Ups mayeroschs internetside-adresse blev viklet ind i "klammer" www.ofroadreifen.com

Prøver lige en gang til www.offroadreifen.com

Hej René

På min Disco1 reg-attest står der - totalvægt 2725 / egenvægt 1875 / største akseltryk 1650 kg

mht. load index tabel - http://en.wikipedia.org/wiki/Tire_code

AT er senere dæk iht. AT2, synes du evt. også skal kigge på Cooper Discoverer AT3. Det er billiger end GG AT el. AT2, støjer mindre og har minder rullemodstand (brændstofforbrug)

Personligt har jeg valgt Cooper S/T MAXX... men mit behov er sikkert lidt mere offroad ;)

Mvh Ole

Tak for alle indlæggene. Jeg vil gerne have et 50 / 50 dæk. Jeg er måske mere på landevej men vil gerne have mulighed for at deltage i offroad arrangementer.
Jeg lagde mærke til at det nye General grabber AT har et højere load index end AT 2, men at det også er noget dyrere.

men det kan da godt være at Discover AT3 kunne være interessant?

Rene, Grabber At har højere load, og er billigere end at2 , tidligere var At2 et helårsdæk mærket MS det er det så vidt vides ikke mere.
Jeg har på min disco 2 kørt på begge typer, dog i 18" og de er begge gode dæk både på landevej og i terræn, der er måske en anelse mindre støj i den nye At. Til det du gerne vil, ville jeg vælge AT2 da der er bedre bid i det i terrænet. Og hvem går i øvrigt op i dækstøj, vi køre jo Land Rover 😊

Mvh.
Jacob

Nordkysten skriver godt nok at det er helårs mærket, men det er altså en fejl. Tjek det inden køb hvis det betyder noget for dig. Mine AT var ikke helårsmærket og det var de AT2 jeg kørte på heller ikke. Der hvor jeg handler dæk, står de som sommerdæk.

Enig, AT er ikke et helårsdæk som AT2. Efter skift til AT har jeg for første gang været nødt til at supplere med et sæt vinterdæk. Savner AT2.