tilbage

Land Rover Forum  

Index
155872: Afmelding af plader (15-12-2016 10:12:43)
Rasmus Schneidereit #7937, reg. mjyl (medlem) (ip-adr: 94.191.184.109)
Jeg overvejer og tage pladerne af vores land Rover 110" fra 84 i et par år og melde den på plader igen når den er veteran, er der noget jeg skal være opmærksom på i forhold til dette nu den snart bliver veteran ?

Mvh Rasmus
Index
155873: sv: Afmelding af plader (15-12-2016 10:16:08) (svar på 155872)
Ole Pars #3338, reg. fyn (medlem) (ip-adr: 5.186.123.199)
Ja, skal den, på et tidspunkt, på hvide medaljer - så er det NU der skal betales afgift!! (inden den bliver veteran)
Index
155874: sv: sv: Afmelding af plader (15-12-2016 11:06:50) (svar på 155873)
Rasmus Schneidereit #7937, reg. mjyl (medlem) (ip-adr: 94.191.184.109)
Ole jeg glemte selvfølgelig og skrive den var på hvide plader
, det er for at vente på den bliver billig i vægt afgift . Så skulle pladerne på igen ..
Index
155875: sv: sv: sv: Afmelding af plader (15-12-2016 11:38:07) (svar på 155874)
Ole Pars #3338, reg. fyn (medlem) (ip-adr: 5.186.123.199)
Så må det være et nej. Altså ud over at sørge for at den er gjort klar til længere opbevaring. Friske olier overalt (så den ikke står med vand). Rengjort overalt. Snavs holder på fugt og giver derved god grobund for rust. Giv den evt en Pava (eller lign) behandling. Klods den evt op, eller bedre - kør lidt i den indimellem. Tag batteriet med ind i varmen og lad det med en intelligent lader ind imellem. Sørg for at bilen er tør indvendig. Ellers er der hurtigt skimmel og mos overalt :-)
Jo mere klar den er til syn når du sætter den væk - jo nemmere bliver det når du triller den ud til brug igen.
Index
155882: sv: sv: sv: sv: Afmelding af plader (15-12-2016 17:42:20) (svar på 155875)
Kaj Juel Hansen #1942, reg. fyn (medlem) (ip-adr: 87.58.4.27)
Så er der lige en ting ved reg. til veteranbil.
Den skal være bil nummer 2.
Husk på at du skal have en anden bil til brug i hverdagen, det kan og må en veteran bil ikke bruges til.
Så hvis man ikke har en anden bil er det bedre at lade den køre som den er.
Index
155883: sv: sv: sv: sv: sv: Afmelding af plader (15-12-2016 17:49:43) (svar på 155882)
Ole Pars #3338, reg. fyn (medlem) (ip-adr: 5.186.123.199)
Ja, man skal tage et aktivt valg om man vil registrere bilen til veterankørsel. Det giver som Kaj siger visse begrænsninger. Specielt forsikringsmæssigt. Men man kan SAGTENS køre rundt i sin +35år Land-Rover med god samvittighed, hver eneste dag - som brugsbil, hvis man bare lader den køre videre UDEN at påføre "Tilladelse til veterankørsel". Vægtafgiften er stadigvæk kun 1/4 af den normale. Den skal så også stadigvæk til syn hvert(bus), eller hvert andet år - som den plejer.
Det er vel også helt fair.

Index
155908: sv: sv: sv: sv: sv: Afmelding af plader (16-12-2016 18:48:02) (svar på 155882)
Verner Andersen #2749, reg. ssj (medlem) (ip-adr: 94.191.184.215)
Der står faktisk ingen steder man skal have en normal-registreret bil ved siden af en veteran-registreret, der står blot en veteran-registreret kun må benyttes lejlighedsvis. Mv. 2749, der har en ekstrem tidlig 110" som venter på 2018 :O>
Index
155944: sv: sv: sv: sv: sv: sv: Afmelding af plader (20-12-2016 15:22:25) (svar på 155908)
Klaus Kaad #9153, reg. øjyl (medlem) (ip-adr: 213.83.133.152)
Ligepræcis .

Der er detaljeret beskrevet hvad man IKKE må bruge et køretøj der har veteranbils status .

Og ja kun til lejlighedsvis brug ??

Noget vag restriktion
Index
155945: sv: sv: sv: sv: sv: sv: sv: Afmelding af plader (20-12-2016 16:10:47) (svar på 155944)
Paul Sehstedt #27, reg. sjyl (medlem) (ip-adr: 212.112.148.196)
Lejlighedsvis brug betyder faktisk, at du ikke må køre regelmæssigt i den, men fortrinsvis som opvisning, træf osv.
Index
155946: sv: sv: sv: sv: sv: sv: sv: sv: Afmelding af plader (20-12-2016 17:26:46) (svar på 155945)
Verner Andersen #2749, reg. ssj (medlem) (ip-adr: 213.83.133.133)
Mnjaee Paul, en ting er loven, noget andet er Karnovs; en veteranbilsejer brugte
jævnligt sin veteranbil til at køre på arbejde i, hans herlige kollegaer meldte ham til Skat, men en den på the Case blev at det var OK.
Index
155947: sv: sv: sv: sv: sv: sv: sv: sv: sv: Afmelding af plader (20-12-2016 19:15:11) (svar på 155946)
Paul Sehstedt #27, reg. sjyl (medlem) (ip-adr: 212.112.148.196)
Nu er jævnligt ikke dagligt, Verner... men jeg havde mere forsikringen in mente. Der har vi jo hørt om, at de ikke vil erstatte skader pga. kørslen ikke var veteranbilrelateret.
Index
155949: sv: sv: sv: sv: sv: sv: sv: sv: sv: sv: Afmelding af plader (20-12-2016 19:36:44) (svar på 155947)
Verner Andersen #2749, reg. ssj (medlem) (ip-adr: 213.83.133.133)
Hvis Knold & Hat siger god for et vist kørselsmønster, kan forsikringsselskab ikke undslå sig.
Index
155950: sv: sv: sv: sv: sv: sv: sv: sv: sv: sv: Afmelding af plader (20-12-2016 21:04:47) (svar på 155947)
Klaus kaad (medlemsstatus ukendt) (ip-adr: 213.83.133.152)
Forsikringsmæssigt er der ikke nødvendigvis

sammenhæng mellem veteran eller alm bil.
Mit forsikringsselskab er fløjtende ligeglad med hvordan en bil er synet men hænger sig i kørte kilometer .

Iøvrigt er der ingen lovtekst nævnt med veteranbilsstatus og kørselsmønster med ordet jævnligt nævnt

Mvh klaus