Land Rover Forum  

Hvis man køber en skadet bil af forsikringen til genopbygning så skal man betale afgift på ny, da forsikringen har hævet afgiften på den skadet bil.

Og det er så nu tanken ramte mig.....hvis en bil bliver stjålet og forsikringen udbetaler penge for bilen, har de så også hævet afgiften på den totaltforsvundende bil???

Mvh Børge

Hej Børge

Hvorfor skulle der betales afgift på ny? Mig bekendt kan man kun få afgift retur - ved eksport af bil - og her skal bilen være i synklar stand og på plader - hvad der jo normalt ikke gælder for en totalskadet bil.

Det er muligt at der er forskel på om bilen er på gule eller hvide plader. Jeg skulle ikke betale yderligere afgift da jeg købte min RR til genopbyg - bilen var 'total' skadet af forsikringsselskabet.

Mv
Eddie

Hej Børge

Hvis du køber en bil af forsikringen til genopbygning, så skal du sørge for at få gyldig registreringsattest med på bilen. Hvis du ikke kan få det, så er bilen ikke beregnet for genopbygning men kun som ophug (reservedele) og du skal betale afgift af den igen ved indregistrering. Når den er meldt ud af det danske registreringssystem (centralregisteret) er det at betragte som en importeret brugt bil og bliver vurderet derefter.

Mvh. Benny #2711

Ja så langt er jeg med, men der er ikke nogen der ved noget om forsikringen hæver afgiften ved en totalforsundet bil?

Mvh Børge

Hvordan skulle det egentlig begrunde?
Statskassen har vel ingen forpligtelser over for forsikringsselskabet, fordi en bil forsvinder.
Hvis det modsatte skulle være tilfældet, bliver jeg aldeles nysgerrig, for jeg fik stjålet en bil i november 2004 og måtte trække hårdt i forsikringsselskabet for at få en nogenlunde tilfredsstillende erstatning.
Hvis der spillets vmed skjulte kort i den slags sammenhænge, skal vi have det ud i lyset.
Hvad tilbagebetaling af afgift for totalhavarerede biler angår, er det vel skrotafgiften, som forsikringsselskabet kan hæve. Næppe registreringsafgiften.

Mvh. Morten

Hej igen

ja det er nemli der jeg vil hen, det stempel har jeg også set, og og derfor har jeg også en ide om at det samme sker ved en totaltforsvunden bil, hvorfor skulle forsikringen kunne hæve noget af afgiften hvis en bil bliver skadet, hvis de ikke også hæver afgiften når en bil totalforsvinder???
Det undre mig meget om det ikke sker, mener faktisk at have hørt at det sker, men vil gerne vide om det er rigtigt?

Mvh Børge

Der kom for nogle år siden en ny lov omkring totalskader, refussion af registreringsafgift m.v. Jeg vil i dag, når solen igen står højt på himle, tage fat i problematikken og komme med Forskringsoplysningens svar.

Ehm, Morten, var det skrotpræmien, du fik for din Golf ? Var du ikke tilfreds med den ?

Så, så, Paul!

Eftersom der var brugt en større formue på vedligeholdelse og renovering af bilen, så den stod i fin-fin original stand, var jeg ikke indstillet på at lade mig spise af med sølle 25.000 kr. for en en 18 år gammel GTI 16V, der er voksende interesse for blandt folk med veneration for klassiske biler. (Ellers var den vel heller ikke blevet stjålet.)
Med stædig - argumentation og dokumentation fik jeg dog presset erstatningen op i 45.000 kr. (Så stor er skrotpræmien vist ikke()
Ganske vist fik jeg dermed dækket det meste af investeringen i bilens renovering, men alligevel vil jeg ikke betegne det som nogen optimal løsning. Især ikke hvis selskabet har kunnet få registreringsafgift refunderet.
1. Hvis det er tilfældet, bør det ikke kun komme forsikringsselskabet til gode.
2. Hvis det er tilfældet, bør det indgå i beregningen af erstatningen, og i fuld åbenhed.
Men lad høre, hvad du får ud af Forsikringsoplysningen.

Med hilsen fra Morten

Hej Poul

Har du haft tid til at se på sagen?

Mvh

Børge