tilbage

Land Rover Forum  

Index
27404: Spørgsmål til Old man EMU undervogn (22-09-2005 21:19:42)
Stefan Bruhn Hansen (medlemsstatus ukendt) (ip-adr: 80.63.177.110)
Er der nogen der kort kan skitsere nogle erfaringer med Old Man EMU undervognen. Jeg er ved at købe en 90'' (har også lavet indlæg med spørgsmål vedrørende dæk!) og denne har EMU undervogn, der (formentlig) har hævet bilen 2 tommer. Jeg har i den anledning følgende spørgsmål:

- Hvordan adskiller vedligeholdelsen sig fra den originale undervogn?
- Er EMU dyrere at reparere på?
- Er der erfaringer med problemer i forbindelse med syn?
- Er der øget dækslid?
- Er undervognen tilforladelig at køre meget på landevej med?
- Er det muligt (og interessant!) forholdsvist nemt at retablere den originale undervogn?
- Besidder denne undervogn samme styrke og udholdenhed som den orginale (eller måske bedre end!)?

Jeg er absolut begynder på undervognsområdet og har generelt kun ringe viden om LR.

Enhver hjælp modtages ubetinget og gerne!

Med venlig hilsen

Stefan Bruhn Hansen medl.nr. 5521 reg. ØSJ
Index
27405: sv: Spørgsmål til Old man EMU undervogn (22-09-2005 21:27:11) (svar på 27404)
Stefan Bruhn Hansen #5521, reg. øsj (medlem) (ip-adr: 80.63.177.110)
Det er nu lykkes mig at logge ind, således at eventuelt interesserede kan få verificeret, at jeg - naturligvis - er medlem af DLRK. Dette blot som opfølgning på den byge af spørgsmål jeg for tiden sender ud i forum.
Index
27413: sv: Spørgsmål til Old man EMU undervogn (23-09-2005 08:28:27) (svar på 27404)
Jakob Edelvold Sørensen #6318, reg. nsj (medlem) (ip-adr: 192.55.37.194)
jeg har selv en OME undervogn.
Den fås i flere hårdheder alt afhængig af hvad du skal bruge bilen til. Tal med team Berthelsen om det.
Med hensyn til syn, så kender jeg ingen, der har haft problemer der. Det til trods for at reglerne siger, at man max må hæve sin bil 20mm. uden at den skal synes med det, og det skal tilføjes som konstruktiv ændring på registreringsattesten.
Du kan ret nemt skifte tilbage til den originale hvis du hellere vil have den på.

Hilsen jakob edelvold
Index
27444: sv: Spørgsmål til Old man EMU undervogn (23-09-2005 19:44:07) (svar på 27404)
Henrik Lindhus Engqvist #6108, reg. fyn (medlem) (ip-adr: 85.218.152.191)
Hej

Havde tidligere en 90" v8 fra 1986, hvor jeg skiftede den orginale ud med en OME +2 undervogn, dette ændrede hele bilen til en meget mere retningstabil, og velkørende bil. Den blev strammere i undervognen, (ikke ubehageligt)og sjovere at køre på landevej med, da man kunne køre forholdsvis aggresivt i sving. Kan kun anbefale at bibeholde den monterede undervogn.

Da jeg også skiftede bøsninger i hele undervognene, gjorde det køreegenskaberne endnu bedre.

Bilen er synet 2 gange med den nævnte undervogn, uden problemer.

OME undervognene er ikke dyr, syntes jeg....

Dette er mine erfaringer....

Held og lykke

Mvh.

Henrik Engqvist 6108 Fyn
Index
27446: sv: Spørgsmål til Old man EMU undervogn (23-09-2005 21:47:55) (svar på 27404)
Poul Helmer Larsen #5695, reg. øsj (medlem) (ip-adr: 83.88.211.167)
Hej Stefan,

Jeg er ejer og bruger af en Land Rover Defender 90" td5 fra 2001.

I 2002 begik jeg den fejl, at erstatte de originale fjedre og støddæmpere med uoriginale produkter.

Her, 3 år senere, må jeg konstatere at min Land Rover "hænger" i venstre side...

Det kan - selvfølgelig - være en konsekvens af førerens vægt, eller....
Index
27480: sv: sv: Spørgsmål til Old man EMU undervogn (25-09-2005 21:21:58) (svar på 27446)
Stefan Bruhn Hansen #5521, reg. øsj (medlem) (ip-adr: 80.63.177.110)
Tak alle for svarene i forbindelse med undervognen. Jeg vil nu med ro i sindet kaste mig ud i at købe en 90'' med OME undervogn.

Såfremt den begynder at hænge i den ene side, må jeg jo overveje et skift af enten diætist eller undervogn!

Med venlig hilsen

Stefan Bruhn