Land Rover Forum  

Medlemsstatus ukendt!
Er det en betegnelse for LR folk der ikke er medlem af DLRK, eller er det blot fordi man ikke er logget ind?

Ud over dette spørgsmål, undre jeg mig ofte over at der er LR folk som stiller spørgsmål eller kommer med svar, som på den ene eller anden måde nævner at de ikke er medlem!

Gode kolleger, vi får rigtig meget for pengene i den her forening og alle har råd til at være med, os der kører V8 ved at det er ikke mange kilometer vi kunne have kørt for det kontigent.

Medlem 4586
Verner
S1 49
110" 87 V8

Hej Verner.

Medlemsstatus ukendt = ikke logget ind / ikke medlem.

Du kan checke om debatøren har skrevet andre indlæg, måske som medlem, ved at klikke på IP-adressen der står i ()efter
datoen og klokken.

Man kan glemme at logge på eller sidde ved en anden PC-er hvor password ikke er automatisk og så have glemt det.

Og som skrevet i det sidste nummer af Oasen, i referat fra halvvejsmødet, er IT-udvalget ved at ændre rettighederne for dem der ikke er logget ind/ikke er medlem.
Måske noget med at kun kigge - ikke skrive?

Ellers helt enig med dig.

MVH
Kenneth Poulsen - med registreringsdata øverst ^

De fleste indlæg jeg har været fremme med er uden at være logget ind. Det skyldes at min stationære PC som jeg sjældent bruger kan have mig med automatisk logon, medens min bærbare, som jeg bruger mest, ikke kan opvevare automatisk logon.
Det forstår jeg ikke - jeg må vel kvaje mig et eller andet sted?
mvh og ikke anonym og med rettidig betalt kontingent!
#3283 Knud Madsen, NVSJ

hvor svært kan det være at huske en adgangskode man selv har valgt!!!

Sikke en syrlig ukonstruktiv kommentar. Ikke just det vi mangler her på forum.

Kom igen Hans.

LR Hilsen

Hej Alle
Det her forum er af så stor værdi for alle der interesserer sig for LR-biler. Det bør være åbent for alle altid.

Man kan jo altid selv vurdere om man "kender" IP-adressen og derfor gider svare et "ikke medlem". Det er den selvjustits der nu engang er.

Forummet bør som udgangspunkt være åbent for indlæg fra alle.
Det er en åben og venlig klub vi er medlemmer af.

Det var bare det jeg ville sige

Hilsen Jens B. Pedersen #6387, reg. fyn

Kære Verner og Kenneth!

Lige nøjagtigt den holdning havde en stor del af medlemmerne i dlrk for 15år siden da jeg var medlem, da gik den store diskusion på om man kunne være medlem hvis man ikke havde en LR el RR. Jeg havde på det tidspunkt en RR som jeg senere solgte. Jeg syntes at stemningen var rigtig dårlig dengang, og synes at den er blevet meget bedre, hvis det ikke var for indlæg som jeres.

Jeg er idag "kun" medlem at Toyota klubben, men følger gerne med hos alle de andre klubber, og jeg mener at det er med til at give dynamik og liv til diskusionen i et forum hvis det ikke bliver alt for indspist. Som en anden også nævner så lugter det meget at pamperi, hvis man kun lukker folk ind som har samme mening som sig selv, og at folk der ikke har set lyset i en LR ikke er velkomne.

Jeg håber at dlrk fortsætter med at være den moderne og åbne klub som den har udviklet sig til gennem de sidste 15 år.

Med venlig hilsen

Jan Pedersen
En glad japser ejer!

Helt ærligt, Verner har nu skrevet tre indlæg til denne debat, og i ingen af dem skriver han noget om, at han synes, ikke medlemmer ikke må skrive eller deltage her på forum. Der er altså nogle, der farer med en halv vind hér .... og alt for hurtigt i kridthuset...

Kære Søren

Når Verner skriver om det virkeligt kan passe at der findes LR ejere der IKKE er medlem af dlrk, og at alle vist har råd til at være medlem, så er det vist ikke kun mig der fortolker det således, at det virker som om at Verners holdning er at man kun er velkommen her på debatsiden hvis man er medlem. Det har vist ikke noget at gøre med at løbe med en halv vind, eller fare for hurtigt i kridthuset!!! Samtidigt understreger jeg også hvor meget bedre stemningen er blevet i dlrk, og derfor er det kun sundt og vigtigt at tage diskusionen med det samme, da åbenhed lønner sig i enhever forening.

Med venlig hilsen

Jan Pedersen
Stadig en glad japser ejer.

Nå, så er der gået fagbevægelse i landrover klubben.
Usmageligt
DLRK lukker af for andre end sin egne, hvorfor???
Jeg regner med at du Verner skriver et regelsæt til mig om hvem jeg så også må tale med på gaden, nu hvor jeg åbenbart desværrer har meldt mig ind i DLRK. Jeg regenede med at det var en glad og udadvendt klub, men nu skal jeg til at være et afstumpet menneske pokkers osse.
Jeg har skrevet flere indlæg og har svaret på flere, også inden jeg meldte mig ind, undskyld.
De medlemmer der har svaret mig på mine spørgsmål, kan du takke for at jeg meldte mig ind, de tog godt imod mig.
og hvis klubben havede været spærret ville jeg aldrig nogen sinde have overvejet et medlemsskab.

Er et forum ikke beregnet til at skabe interesse?

Med venlig hilsen Boe
medlemsstatus ukendt venter stadig på medlems#

Hej Boe

Rolig nu, jeg stiller blot et par spørgsmål ang. hvad "medlemsstatus ukendt" indebærer og giver samtidigt udtryk for at jeg synes at vi har en god og billig klub.

Beklager hvis jeg har trådt nogen over tæerne, det var på ingen måde meningen.

Go´weekend til alle, både medlemmer og ikke medlemmer

Verner
4586

Go' morgen...

Jeg skriver også af og til, uden at være logget ind. Det er 99% af gangene fordi jeg ikke sidder ved min stationære, eller min bærbare pc. Måske er det jobbets, lufthavnens, min mors, min brors eller hvor jeg nu er på nettet.

Jeg skriver dog altid, næsten, mit medlemsnummer efter mit navn.

Men jeg syntes IKKE at forummet skal være lukket land. Der er på dette forum, i forhold til mange andre, en ufattelig rar og høflig omgangstone. Der er yderst sjældent dumme, nedladende og personlige angreb. Alene af den grund, at forummet fungerer så godt, ser jeg ikke nogen grund til at lukke det for IKKE medlemmer.

Men jeg tror da mang får interesse for DLRK efter at have været her på siden, og set/læst hvor mange og hvor kompetente svar man får på sine spørgsmål.

Og hvis man kigger på min IP nu, så er det nok min brors navn der dukker op på de andre ndlæg - og hvis der ikke dukker noget op, så er det nok fordi der er rullende IP...

Bare min mening om emnet, ikke sur eller oget, nu smutter jeg til 70-års fødselsdag hos en eller andet bedstemor på kærestens side. Yeah, det bliver garanteret fedt...

Hej alle,

I må ikke lukke forummet!! Jeg vil gern have en Land Rover, men jeg aner intet om dem. Her på siden har jeg fet svar på spørgsmål, og jeg lærer af debatten. Når jeg får bilen,, ssv. en ´98 eller 99 disco diesel med automatgear, jeg skal lige have nogle detaljer på plads, så melder jeg mig ind.

Peter, medlemsstatus ukendt

Kære venner, lad os nu ikke "overfortolke" Verner's indlæg! At ikke medlemer, og andre, måske potentielle medlemer, kan tale med os på Forum, kan jeg kunne se som en positiv ting. At folk som Peter Mulvad Sørensen kan kontakte os, og føle stemningen, og evt komme med til et arrangement, kan kun komme os til gode! Ligeledes folk som pt. kører andre mærker, eller er i andre klubber, eller enda organisationer som har en perifær berøring med DLRK, måske i kraft af at vi er anset som terræn kørsels nationale experter, og en paraply organisation, om vi så vil det eller ej! Det er alligevel reativ sjældent at dette "publikums adgang" bliver misbrugt, og i det lange løb, så er vi bedst tjent med "Glasnost"!
At Verner, mig selv, og andre vil så opfordre medlemmer til at logge ind, selvom man bruger lånt PC er et andet detalie! Selvom jeg efterhånden er (temmelig) gammel, og hukkommelsen er ikke i top, kan jeg huske min medlems nr, og de 4 bogstaver.
Hilsen til alle fra en sne-fattig Norge, 2217 David.

DLRK Forum bliver ikke lukket for ikke medlemmer/ikke logget ind.
Men man kan jo altid opfordre folk til at skrive lidt om hvem de er, evt. medlemsnummer og hvor de kommer fra.
Det er jo mangfoldigheden der gør det så givende.

MVH
Kenneth Poulsen

Debatten tog på et tidspunkt en karakter som jeg ikke brød mig om derfor vil jeg gerne sige. at jeg ikke mener at hjemmesiden skal lukkes for folk ude fra, ikke på nogen måde. Selvfølgelig skal den være åben. Det grundlæggende i mit indlæg var en opfordring til at melde sig ind hvis man ikke var medlem, og en understregning af at jeg er ovenud tilfreds med DLRK. Forslag om lukning kommer fra andre debatører og tilsyneladende har det været diskuteret i IT udvalget i DLRK.

Ha´en go`weekend

Verner
4586

Hej Verner
Der fik du da folk op af stolen..... ;-)
Godt at se at folk føler noget for klubben.
En fortsat god weekend til jer alle
Jens B. Pedersen #6387, reg. fyn

Hej Verner
Det kan godt være, at jeg har læst dit indlæg på samme måde som fanden læser biblen.
Personlig er jeg ligeglad med om folk er annonyme, da det er hvad de mener og ikke hvem de er, der er vigtig for mig.
At der så er nogen der har værdier stående i garagen. og derfor ikke har lyst til at smide alle kort på bordet respekterer jeg fuldt ud.
Men der er næppe nogen fare for, at min gamle freelander kommer til salg i Warshava-posten.;-)




Mvh Boe
Nu med navn og nummer

Uden at "gide"tage stilling til om ikke medlemmer må se med eller deltage i debatten på vores sider,syntes jeg bare det ville være rart hvis medlemmerne ville logge ind.Da jeg personligt ikke vil deltage i en debat evt.om indre anligner i klubben med personer der måske ikke er medlemmer af den.
Mlrh.Søren

Hej
Faldt lige over et par ting.
Søren, hedder du også Anita eller bruger du det bare som dæknavn når du er logget ind.
under retningslinier for indlæg står der" indlæg oprettet i falsk navn accepteres ikke".

Hilsen Jens

Hej hvis det er forbigået din opmærksomhed er vi stadig nogle gentelmen som skriver vores koners navn først,at "maskinen" så vælger er bare ærgeligt.Men hvis det er en trans du søger må jeg skuffe dig.
Mlrh.øh Søren

Til Hans Kristian som skriver på min mail-addresse.Jeg bestemmer ikke hvilket navn jeg logger ind under det gør "maskinen"og da min kones navn står først så!!!
Jeg kan ikke logge ind under mit eget navn,med mindre jeg skriver til Ulle og for lavet min medlemsstatus om.Men det kan vel være ligegyldigt om der står anita&søren eller hvad?
P.s.er du i øvrigt selv medlem og "hvoffer" skriver du til mig privat?

Jeg vil lige gerne gør opmærksom på at i de indlæg jeg har læst, fra Søren & Anita, har de faktisk altid underskrevet med navn på hvilken af parret man faktisk komunikerer med!(Se tråden om værksteds undervisning!) Pænt gjort, og en eksempel til efterfølgelse!
Hilsen Nordfra, hvor jeg længes efter bare 2 sølle meter sne, så jeg kan lege lidt i 4hjuls-træk! 2217 David.

Hej David
Det med sneen ved jeg nu ikke rigtigt (kører taxa i nordsjælland mercedes,den der kører fast i et stykke madpapir) du ved.Det der undrede mig var at Hans Kristian Erbs (medlemsstatus ukendt) skrev til min mail-addresse i stedet for i plenum som det vist nok hedder.Men tak for forståelsen af navneforviringen.
Mlrh Søren.

Jamen det beklager jeg da, men jeg mente måske ikke, at det var af den helt store interesse fore resten af de sagesløse læsere. Jeg tænkte bare, at hvis det var vigtigt for dig at folk skulle være medlem, så ville det måske være en idé, at du selv loggede på med dit eget navn...
Hvis du ikke vil svare på en aldeles venligt ment mail sendt privat, men bruge den som anledning til at føle dig trådt på i dette forum, så... er det da OK. Og hvis det så i øvrigt er "din maskine" der bestemmer er det da helt forkert af mig at påpege antydningen af en inkonsekvens i dit indlæg.
Og jo, jeg er medlem. Man kan ikke se medlemmernes emailadresse, hvis man ikke er logget på og... nå ja....
Bedste hilsner
Hans Kristian