tilbage

Land Rover Forum  

Index
31400: dæk str.?? (30-01-2006 19:45:48)
Martin Sørensen #5681, reg. nsj (medlem) (ip-adr: 212.242.125.111)
Kan en 130" ha 285/85-16 på med standart undervogn??

MVH
Martin Sørensen (om 2 dage med ny 130"))
Index
31404: sv: dæk str.?? (30-01-2006 20:21:40) (svar på 31400)
Jens Hoffmann #6925, reg. ssj (medlem) (ip-adr: 62.66.172.53)
Hej Martin
Hvis du virkelig mener det med størrelsen, så er det som følger: dækket er ca 9.5% større end 235/85 16 tænk lidt over det, gearing osv.
diameteren er ca. 89 cm
og dæksiden er ca. 24cm høj
men det er tilsyneladende ikke en størrelse som er helt almindelig
Index
31414: sv: dæk str.?? (30-01-2006 23:35:23) (svar på 31400)
Paul Sehstedt #0027, reg. fyn (medlem) (ip-adr: 83.88.204.124)
Husk lige på, at vendediameter er mindre, hvis du bruger standard stålfælge fremfor alu...
Index
31445: sv: sv: dæk str.?? (31-01-2006 14:42:46) (svar på 31414)
Martin Sørensen #5681, reg. nsj (medlem) (ip-adr: 212.242.125.111)
Hej Jens og poul, Tak for jeres svar. Jeg mangler dog stadig at hører fra nogle som har erfaring med denne str. på LR. Der er lidt delte meniger om de kan være der eller ej. Dog er det vigtigt at jeg ikke beholder standart stål fælgen, da venderedius bliver forstor!! de skal på wolf eller lign. med en anden indpræsning.

MVH
Martin
Index
31491: sv: sv: sv: dæk str.?? (01-02-2006 18:29:30) (svar på 31445)
Morten Langerup #5076, reg. l-f (medlem) (ip-adr: 80.162.234.107)
Hej Martin

Jeg har 255/85-16 rigtig god str. svare næsten til 34"..

passer godt til 300 tdi,gearing.

Mvh Morten Langerup
Index
31518: sv: sv: sv: dæk str.?? (02-02-2006 16:18:00) (svar på 31445)
Ib 0219 (medlemsstatus ukendt) (ip-adr: 194.255.39.33)
Ændring af indpresningsdybde

Hvis du ændrer på indpresningsdybden risikerer du at ændre på sporvidde - måske ud over det tilladte. Er selvfølgelig dit valg - smiley

Ligeledes ændrer du på belastningen af ophæng, om det har nogen betydning skal være usagt, men du risikerer at "fraskrive" dig garanti på de dele, der er berørt af en ændret indpresningsdybde.

mvh
Ib 0219

Index
31523: sv: sv: sv: sv: dæk str.?? (02-02-2006 18:33:26) (svar på 31518)
Paul Sehstedt #0027, reg. fyn (medlem) (ip-adr: 83.91.159.53)
Et spørgsmål til Ib :

er det korrekt, at 7.50x16 på standardfælge giver den mindste venderadius frem for 235x16 på alu ?
Index
31573: sv: sv: dæk str.?? (03-02-2006 19:03:49) (svar på 31414)
Paul Sehstedt #0027, reg. fyn (medlem) (ip-adr: 80.164.64.199)
Nogen vælger at være godt inddækket: Yokohama Geolander M/T 35x12.5 R 15 på en Defender 110 2oo tdi
Index
31590: sv: sv: sv: dæk str.?? (04-02-2006 20:39:46) (svar på 31573)
Verner Andersen #2749, reg. ssj (medlem) (ip-adr: 83.88.244.31)
285/85 X 16 ???? Det tyske blad Offroad har bragt beskrivelse af 1800 forskellige dæk til 4X4 biler, 285/85 er ikke nævnt, men dermed ikke sagt at den dim. ikke findes. Menes der 255/85 er det nemt, de er samme størrelse som de legendariske Michelin "XS" 7.50X16, dem m
an ikke kunne forestille sig en LandRover uden i 60erne og det gik jo meget godt. Mon det ikke er 75 ell. 70% profil der tænkes på?
Index
31591: sv: dæk str.?? (04-02-2006 21:37:36) (svar på 31400)
Christian Pejtersen #6721, reg. øsj (medlem) (ip-adr: 80.196.10.5)
Halløjsa...

Jeg har netop pillet nogle 285/75*16 af min Defender. De var frygtelige at kører med, udover larmen, det forhøjede brændstof forbrug så skraber dækkene på dine bærearme når du drejer max. hvilket giver en ubehalig lyd !!!
Dæk der skraber på bærearme går ikke igennem syn, bilen bliver kasseret.
Skulle du - mod alle odds, ryge i et § 77 eftersyn, hvor de går i detaljer og kontrollere dette indkaldes din bil til syn. Derudover er der risikoen for at de bliver for brede, hvilket også kan indkassere en bøde samt syn, men du kan jo sætte ekstra skærme på bilen.
Jeg kan blot fortælle dig, at jeg var lykkelig for at sætte lidt smallere dæk på min bil.
Held og lykke med din nye bil...

mvh. Christian.