36774:
sv: sv: sv: sv: SIII og Rapsolie ? (29-07-2006 17:27:11) (svar på
36772)
Søren Rasmussen #5846, reg. øjyl (medlem) (
ip-adr: 87.50.114.131)
Ja, men så er vi jo langt hen ad vejen enige, Knud og Verner.... Jeg går da så absolut også ind for, at vi - alt andet lige - skal søge og bruge de energikilder, der belaster miljøet mindst muligt.
Og jer er også selv tilhænger af brugerbetaling i et vist omfang - dog hellere sådan indrettet, at det er dem, der har et særligt frivilligt behov, der kommer til at betale ekstra, mens dem med ufrivillige ekstra behov helst ikke må belastes heraf. Altså er sundhedsområdet ikke lige dét, jeg tænker først på, når jeg tænker brugerbetaling. Skal jeg blive i min term, "frivilligt" eller ej, tør jeg til gengæld godt argumentere positivt for eksemplet med motorvejsafgift. At rejse er "frivilligt", også uanset om det så enten er af lyst efter oplevelse eller af nød efter arbejde...
Men der vil være masser af folk, der tror på noget andet, og det var jo bare dén, jeg fangede, da Knud brugte ordet "tåbe"ligt. Man er ikke nødvendigvis beskåret med færre brikker bare fordi, man endnu ikke har fundet den optimale løsning, eller den løsning, man har fundet ikke lige fremstår som den rigtige for alle.
I min fritid læser jeg jura. Og jeg lover jer, at på sådan et studie støder man på megen lovgivning, der umiddelbart synes at virke uigennemtænkt. Men jo dybere man kommer, jo mere forstår man. Og så viser det sig stort set hver gang, at af alle gode forslag til, hvordan noget kunne gøres bedre, er der stort set altid en konsekvens, der ikke lige var så heldig. Og at, uanset hvor irriterende det måtte være at erkende, så er tingene nok alligevel lidt mere gennemtænkte, end lige som så.... ;-)