Land Rover Forum  

I min sidste indlæg var jeg sur og "lidt" racistisk efter nogen af Jer, jeg beklager...Det er sket igen - de har prøvet at komme i min bil igen - uden held denne gang!
Så jeg har snakket med en anden forsikring...de anbefaler at man SELV knuser ruderne hvis der ikke findes indbrudstegn...det anbefaler jeg slet ikke men er det mening?

hmm nogen gange må man jo sørge for at udnytte reglerne som de er skrevet og ikke som de burde været skrevet.

det var ligesom dengang forsikringerne påstod at det var 100% umuligt at stjæle en bil med startspærre hvorfor de nægtede at ubetale tyveri erstatning på biler med startspærre.
realiteten er at det måske tager en kompetent tyv 15minutter længere at løbe med bilen men afsted skal han nok komme.

så jeg er af den mening at kan man finde en formulering i reglerne der giver mulighed for egen vinding så går jeg efter den.

Hej Jacob,

Så på en anden måde skal man bare læse de små bogstaver...Enig med dig!

Enhver tyverisikring skal bare være god nok til, at tyven går videre til næste bil ....

Det kan være en hjemmelavet mærkat/label "denne bil er videoovervåget, og med bevægelses sensor" og så et lille "dummy" videokamera, med en blinkende rød diode. ...

Det med selv at knuse en rude. Altså, hvis der nu er vidner, eller det på anden måde afsløres, så er det jo en relativ strafbar ting, den der forsikringssvindel.

Jeg fatter ikke at selskabet giver udtryk for den slags ting.

Med LR hilsen
Jens

Hej Jens,
Som jeg sagde: Det anbefaler jeg ikke!
I øvrigt er jeg enig med dig at det er ud af proportioner. Jeg vil ikke sige hvem og fra hvilke selskab har sagt det men jeg synes at det er 100% tåbelig at man skal gør det...har spurgt dem vedr. de biler der blev brandt for nyligt...det samme, du taber uanset hvad. Du får aldrig den summe du har puttet i din elskede bil...Hvor er mening i at have en forsikring?
Ok, for nogle ting er det i orden, men så snart du har med bøller at gøre er du den taber!!