tilbage

Land Rover Forum  

Index
67272: Anmeldelse af "ny" Defender (01-08-2008 15:12:47)
Martin Lentz #8094, reg. øsj (medlem) (ip-adr: 130.228.38.205)
Så har Motor anmeldt den "nye" Defender - De er nu ikke meget glade for den...

Jeg forstår dog ikke helt deres argument om "manglende plads"

Mvh

Martin
Index
67273: sv: Anmeldelse af "ny" Defender (01-08-2008 15:23:00) (svar på 67272)
Peter Toft-Brander #7799, reg. øjyl (medlem) (ip-adr: 87.57.57.29)
Hej Martin

Det er nu ikke noget nyt at man beklager sig over manglende plads i en Defender.
Men det er altså heller ikke blevet bedre i den nye.....så er det sagt.
For ikke inviede har der aldrig været begejstring for andet en de gode terrænegenskaber.........så meget for det.

Længe leve livet med trange kår bag rettet og mange spændene lyde i køretøjet.


Mlrh
Peter Toft.....med hang til akavet kørestilling og kvajet ergonomi
Index
67276: sv: Anmeldelse af "ny" Defender (01-08-2008 15:43:08) (svar på 67272)
Knud Torp Madsen #3283, reg. nvsj (medlem) (ip-adr: 212.27.27.87)
Den gode testpilot angiver at vognen er svær at køre.
Han er måske invalideret og har ikke fået et eksemplar med invalideindretning???
Måske det er lidt spild af krudt at lade journalister prøvekøre biler, der ligger lidt uden for normerne?
Hvis Defenderen ikke har mindst 10 kopholdere, er den jo også uanvendelig.
Disse typer er desværre så humørforladte, at de ikke fatter ideen.

mvh
Knud
Index
67277: sv: sv: Anmeldelse af "ny" Defender (01-08-2008 15:54:50) (svar på 67276)
Michael Bøjstrup #6653, reg. øsj (medlem) (ip-adr: 93.160.182.70)
Men er det virkeligt rigtigt at der endnu ikke er ABS i de nye modeller ??

Mvh
Michael

- med havregrynsservo, og ringen for ørerne
Index
67278: sv: sv: sv: Anmeldelse af "ny" Defender (01-08-2008 16:08:15) (svar på 67277)
Ib Hammer #0219, reg. sjyl (medlem) (ip-adr: 80.197.191.243)
hej Michael

ABS kan tilvælges - så det er helt frivilligt om man vil have det, mod en merpris selvfølgelig:-)

mvh
Ib 0219
Index
67282: sv: sv: Anmeldelse af "ny" Defender (01-08-2008 17:30:55) (svar på 67276)
Lars Ellegaard (medlemsstatus ukendt) (ip-adr: 80.251.195.1)
Som kollega til testkøreren(motorjournalisten) er det jo beskæmmende, at det trods mange års ihærdige forsøg ikke er lykkedes at få ham - eller de øvrige kolleger på MOTOR - til at se "lyset" i forhold til en Defender - eller Land Rover'e i øvrigt. Faktisk må det betragtes som overordentlig positivt at de uovertrufne terrænegenskaber fremhæves !

Dog var artiklen i "Motor Classic" sidste sommer om min Serie1 anderledes positiv.

Lars Ellegaard
3826 Nsj.
Index
67283: sv: sv: sv: Anmeldelse af "ny" Defender (01-08-2008 17:45:57) (svar på 67282)
Peter Toft-Brander #7799, reg. øjyl (medlem) (ip-adr: 87.57.57.29)
Hej Lars

Det var måske her at diciplinen kollegial supervision kunne tages i anvendelse.

Beskæmmende.......jo måske men så meget desto mere kult....en trend der aldrig går af mode

Peter Toft........der aldrig har haft råd til dårlig smag
Index
67290: sv: Anmeldelse af "ny" Defender (01-08-2008 20:33:57) (svar på 67272)
Paul Sehstedt #0027, reg. fyn (medlem) (ip-adr: 80.164.64.6)
Der er for lidt plads i 90", hvis føreren er 190 cm høj og har lange ben.
Jeg har prøvekørt en ny 90": en super køremaskine, men pladsen er blevet mindre - sådan føles det i al fald. I forgårs havd jeg så lejlighed til, at sætte mig i en 130" Crewcab: sædet og ryglænet kunne indstilles optimalt, og med det tilbud, forhandleren stak mig, overvejer jeg seriøst, at købe sådan en fætter. Ikke kun pga. pladsen, men også pga. de skærpede miljøkrav rundt omkring i Europa, hvor vore gamle biler ikke længere er velsete i storbyerne..
Journalistens opgave er, at formidle et neutralt billede af testvognen og hvis man er vant til personvogne er det lige som at komme fra en ædel hest over på en rodeotyrnår man sætter sig uvant ind i en 90".
Jeg har stor repsekt for dem, som kan tvinge deres 200 cm og 160 kg krop ind bag rattet på en kort Land Rover!
Index
67297: sv: sv: Anmeldelse af "ny" Defender (02-08-2008 09:02:25) (svar på 67290)
Peter Bromley #3436, reg. bhm (medlem) (ip-adr: 80.196.7.102)
Jeg prøvede en tur med en ny 110" crewcab forleden, der var godt læsset, og med ca. 3 ton på krogen. (Dette kunne overhovedet ikke mærkes).

Der var masser af plads til mine 187cm og køre egenskaberne kunne jeg ikke brokke mig over.

Turbodieselens trækkraft kom meget bag på mig. Den accelererer helt ubesværet, også på de bakkede veje vi har her på øen.

Affjedringen er fremragende til landevejs kørsel, og den sluger alle huller i vejen.

Peter - 3436
http://www.SIIA.dk

Index
67373: sv: sv: Anmeldelse af "ny" Defender (04-08-2008 15:57:14) (svar på 67290)
Lars Refshauge (medlemsstatus ukendt) (ip-adr: 80.62.158.20)
Hej Poul
Jeg kører i en 90" fra 85 til daglig og kan lige klemme mig ind(jeg er 197 på strømpesokker, dog vejer jeg kun ca. 100kg). Da jeg var inde og sidde i den nye defender var der mærkbart mindre plads, især på pasager sædet.

mvLR hilsner

Lars R
Index
67294: sv: Anmeldelse af "ny" Defender (01-08-2008 22:50:05) (svar på 67272)
Glenn Peter Jensen #8109, reg. nsj (medlem) (ip-adr: 80.164.6.127)
Pis med Moter gammel mands blad :-)

den virker fint

/Glenn TD4 90"
Index
67337: sv: sv: Anmeldelse af "ny" Defender (03-08-2008 22:03:51) (svar på 67294)
David Bjerregaard #2217, reg. nsj (medlem) (ip-adr: 88.90.0.207)
Tja! Mennesker er forskelligt, og ser også på LR med forskellige øjne! Nogen af de muskuløse kvindelige instuktører fra min lokal trænings center, har fra tid til anden, lånt min One-Ton. Bortset fra fremkommeligheden, når vejene har været lukket af sne-storm(Norge) og børnene skulle hentes, så er damerne rørende enig om at den har det dejligste "servo-styring" de nogensinde har oplevet. Man får aldrig spændinger i nakken af den, og dejlig kontakt med vejen/isen! Helt afslappet at køre, og let at parkere, pga Lego-Klods formen!
Index
67367: sv: sv: sv: Anmeldelse af "ny" Defender (04-08-2008 12:14:43) (svar på 67337)
Ib Hammer #0219, reg. sjyl (medlem) (ip-adr: 194.255.39.33)
Nu er der mange meninger om sikkerhed i en Defender, bl.a. denne artikel som godt nok er 5-6 år gammel. Den er ikke helt enig med journalistens bemærkninger:-)

mvh
Ib 0219
Index
67369: sv: sv: sv: sv: Anmeldelse af "ny" Defender (04-08-2008 12:35:49) (svar på 67367)
Ib Hammer #0219, reg. sjyl (medlem) (ip-adr: 194.255.39.33)
hmmm

prøver en gang mere i JPG format

Ib 0219
Index
67370: sv: sv: sv: sv: sv: Anmeldelse af "ny" Defender (04-08-2008 12:38:27) (svar på 67369)
Ib Hammer #0219, reg. sjyl (medlem) (ip-adr: 194.255.39.33)
ja-ja - så lykkedes det - sorry

mvh
Ib 0219