tilbage

Land Rover Forum  

Index
69671: max dækstørrelse til 2a (18-09-2008 13:10:36)
Martin Poulsen #7407, reg. njyl (medlem) (ip-adr: 87.51.241.152)
Mine rr-fælge er pilrådne, og jeg skal have nye dæk.

Hvor store dæk/fælge kan jeg køre med?
(-og hvad er tilladt)

Mvh Martin
Index
69672: sv: max dækstørrelse til 2a (18-09-2008 14:30:07) (svar på 69671)
Søren Frimodt Petersen (medlemsstatus ukendt) (ip-adr: 87.51.71.86)
Hej Martin
Altså hvor stort du kan køre med er jo lidt udefinér bart..
Jeg kører med 900x16 dæk.
Men altså en god dækstørrelse er 750x16 det giver en rimelig god gearing, især hvis de er regummieret.
Og de er ihvertfald lovlige
Index
69673: sv: sv: max dækstørrelse til 2a (18-09-2008 14:37:15) (svar på 69672)
Martin Poulsen #7407, reg. njyl (medlem) (ip-adr: 87.51.241.152)
Hej Søren

Jeg er ikke helt klar over hvad 900x16 /750x16 betyder...

De dæk jeg har set på hedder noget i retning af 235/75 r15

Gider du at uddybe?

Tak
Martin


Index
69674: sv: sv: sv: max dækstørrelse til 2a (18-09-2008 14:43:25) (svar på 69673)
Gert Dybdal Jensen #6786, reg. øjyl (medlem) (ip-adr: 80.62.34.146)
jeg har 37-12,5-15 på min... og det er den syntet med,men det gør det jo selvfølgelig ikke lovligt..
Index
69675: sv: sv: sv: max dækstørrelse til 2a (18-09-2008 15:24:37) (svar på 69673)
Søren Frimodt Petersen (medlemsstatus ukendt) (ip-adr: 87.51.71.86)
Nå gør du i så moderne dæk? :)
I goe gamle dawe hed de 750x16, de, nærmest, legendariske Sand dæk eller S-dæk blev i stor stil brugt i 750x16 på seriebiler. Præcist hvordan det udregnes ved jeg faktisk ikke, da jeg før i tiden bare troede det var højden i milimeter, men har siden erfaret at så simpelt er det ikke.
En 900x16 er nemlig præcis 90cm høj derfor troede jeg at det var såre simpelt. Men jeg har siden fundet ud af at fx en 10x16 ikke er en meter, og at fx en 14.00 er MEGET større end en 14.50.. Dyb forvirring. Men det kan være der er nogle orakler her der har en forklaring.
Men 109 Oneton var født på 900x16 dæk, og disse er lige så høje som 35" Så de kan ikke være på din bil uden modificering.
Index
69678: sv: sv: sv: sv: max dækstørrelse til 2a (18-09-2008 16:37:55) (svar på 69675)
Kenneth Poulsen #0435, reg. l-f (medlem) (ip-adr: 87.55.48.16)
Hvis man skal have en dækstørrelse der er tæt på en 750X16 så er det 235/85X16.
Mvh
Kenneth Poulsen
Index
69679: sv: sv: sv: sv: max dækstørrelse til 2a (18-09-2008 16:48:22) (svar på 69675)
Jakob Edelvold Scheibye #6318, reg. nsj (medlem) (ip-adr: 80.165.191.198)
7,50x16 er 7,5 tommer brede. Da der ikke er angivet en profil vil det sige, at dækket har samme højde som bredde. Dermed er dæksiden også 7,5 tommer. De 16 giver sig selv, da det er fælg størrelsen. Altså må hjulet (teoretisk set9 være 31 tommer højt.
Hvis vi laver regnestykket på dine 9.00X16 hjul bliver det ca. 86½ cm højt i teorien, så det passer fint hvis du også blæser lidt luft i det.
På de nye dæk er størrelsen angivet i mm. og tommer (hvorfor man blander det, må en anden svare på). Et 235x85r16 er 235 mm. bredt , og dæksidens højde svarer til 85% af bredden "r" betyder at dækket er et radialdæk og du skal bruge en 16tommer fælg.
Index
69690: sv: sv: sv: sv: sv: max dækstørrelse til 2a (19-09-2008 08:20:31) (svar på 69679)
Søren Frimodt Petersen (medlemsstatus ukendt) (ip-adr: 87.51.71.86)
Der kan man bare se..
Men kan du så forklare hvor for et 12.5x20 dæk er MINDRE end en der hedder12x20? Betyder de x.5 i virkeligheden andet end en halv? Og fortæller måske noget om profilen?
Index
69692: sv: sv: sv: sv: sv: sv: max dækstørrelse til 2a (19-09-2008 09:42:52) (svar på 69690)
Martin Poulsen #7407, reg. njyl (medlem) (ip-adr: 87.51.241.152)
Jeg er ganske målløs over omfanget af mit spørgsmål!

-og endnu engang glædeligt overrasket over dette forum - tak!

Jeg tænkte på om der ikke var en dæk specialist, der gad lave et overblik over anbefalede (+max) dækstørrelser til standard-køretøjer, samt forklaring af de forskellige dækmål - hvad betyder de enkelte tal?

Jeg ved godt at det er nemt at kaste opgaver i luften man ikke selv kan løse...

Min konklusion i fht. min serie er at jeg skal se efter nogle 750X16 eller 235/75R15 (har jeg ret?)

God weekend
Martin

Index
69696: sv: sv: sv: sv: sv: sv: sv: max dækstørrelse til 2a (19-09-2008 11:21:35) (svar på 69692)
Tony Albers #4243, reg. øjyl (medlem) (ip-adr: 195.249.183.252)
Nej, du skal kigge efter 7,5x16 eller 750x16 eller 235/85R16
De er nogenlunde lige store. 235/75 er et lavere dæk en /85

/tony
Index
69693: sv: sv: sv: sv: sv: sv: max dækstørrelse til 2a (19-09-2008 09:44:29) (svar på 69690)
Jakob Edelvold Scheibye #6318, reg. nsj (medlem) (ip-adr: 80.165.191.198)
Nej det kan jeg heller ikke svare på.
Er du helt sikker på, der ikke også er en profilprocent?

MVH Jakob
Index
69694: sv: sv: sv: sv: sv: sv: sv: max dækstørrelse til 2a (19-09-2008 10:06:30) (svar på 69693)
Søren Frimodt Petersen (medlemsstatus ukendt) (ip-adr: 87.51.71.86)
Hej Jacob
Nej der står ikke andet overhovedet.
Men det undrer mig også lidt at der står "punktum" 5 og ikke "Komma" Så det er lige som om at det er to individuelle tal ligesom i fx 235/75..

Nå jeg bliver nok klogere en dag :)
Index
69700: sv: sv: sv: sv: sv: sv: sv: sv: max dækstørrelse til 2a (19-09-2008 14:31:40) (svar på 69694)
Niels Erik Lysebjerg Hansen #7732, reg. fyn (medlem) (ip-adr: 85.236.95.225)
Hej Søren

Et vildt gæt på forskellen mellem punktum og komma, kunne være at man følger amerikanske regler. Af en eller anden grund gør amerikanere omvendt når de skriver tal. De skriver ikke f.eks ikke 1.999,85 men 1,999.85 "A Billion" er f.eks heller ikke en billion, men en milliard. Eller tænk på deres datoformat. her skriver de måneden først. (Hvorfor tragedien den 11. september benævnes 9-11 og ikke 11-9)

Sådan er der så meget.

Hilsen Niels