tilbage

Land Rover Forum  

Index
78631: Afgift...igen igen (08-03-2009 19:15:09)
mark byrne (medlemsstatus ukendt) (ip-adr: 130.226.172.129)
Hej, er der en da vide om de nye vægt-afgifts regler, hvis vedtaget, gælder også veteran biler (før 1974) eller land rover indreg som bus (dvs en 11 eller 12 person LR)
Index
78633: sv: Afgift...igen igen (08-03-2009 19:24:50) (svar på 78631)
Søren Rasmussen #5846, reg. øjyl (medlem) (ip-adr: 87.56.94.203)
Hej Mark.

Der er ikke vedtaget ny regler endnu. Der er heller ikke stillet egentlig forslag om de nye regler endnu. Det eneste grundlag, vi har for fortolkning, er Skattekommissionens udspil og den aftale, regeringen og DF har indgået på basis heraf.

I kommissionsudspillet og skattepakkeaftale står der ingenting om hverken veteraner eller busser.

Busser er imidlertid ikke varebiler, så der tror jeg, det er er overvejende sandsynligt, at der ikke ændres på de nugældende vilkår. Men der må tages forbehold for, hvad vi får at se, når der fremsættes egentligt lovforslag.

For varebils-veteraners vedkommende er det mest oplagt at fortolke det formulerede sådan, at der også her kommer et tillæg for privat anvendelse samt forhøjelse af vægtafgiften til samme niveau som ejerafgiften. Umiddelbart vil der herefter som idag ske en reduktion til 1/4, med mindre det viser sig, at den særlige bestemmelse herom i Vægtafgiftsloven udgår. Men som sagt, det ved vi først, når der fremsættes egentlig lovforslag.

Mvh Søren R.
90" 50th V8
Aygo 1,0 MMT
Index
78635: sv: Afgift...igen igen (08-03-2009 19:25:33) (svar på 78631)
Knud Torp Madsen #3283, reg. nvsj (medlem) (ip-adr: 212.27.29.7)
Forligsteksten nævner ikke noget om veteraner og busser. Det er hvad der vides.

Jeg er ikke tilhænger af at man roder mere i det specielle emne, ud fra devisen om at jo mere man pirrer i en lort, jo mere lugter den :-)

mvh
Knud
Index
78639: sv: sv: Afgift...igen igen (08-03-2009 19:34:55) (svar på 78635)
mark byrne (medlemsstatus ukendt) (ip-adr: 130.226.172.129)
Jeg er hele enig...men desværre stå jeg midt i forhandling om at køb en bil i udland og få fragtet den hjem...er MEGET i tvivl om jeg burde stop forhandling, det er en 1983 defender som skal på gule plader...og begynd at kig efter en veteran i meget fint stand, jeg kan da lige så godt brug 10-15000kr ekstra idet jeg ville, efter alle sandsynlighed, kommer til at betale 12000kr ekstra om år i vægtafgift på en defender..HMMM
Index
78644: sv: sv: sv: Afgift...igen igen (08-03-2009 19:44:18) (svar på 78639)
Alexander Thorstein Jørgensen #7334, reg. nvsj (medlem) (ip-adr: 217.157.187.247)
Hi Mark!

Så længe der IKKE er endelig klarhed over lovforslagets endelige udformning, vil jeg være lidt kedelig og anbefale, at du "klapper hesten" - med mindre du imidlertid er så forelsket, at du bare ikke kan undvære at eje omtalte bil!!!

Gammel kærlighed ruster jo ikke!!!
Index
78645: sv: Afgift...igen igen (08-03-2009 19:45:25) (svar på 78631)
Flemming Blandford (medlemsstatus ukendt) (ip-adr: 83.91.142.254)
Der er en ting der undrer mig i al denne afgift snak og det er at regeringen lagde jo ud med at det skulle være dem der kører meget der skulle betale det meste. Det vil sige at det eneste sted man kan regulere er på brændstoffet. Det vil også være meget mere retfærdigt at dem der kører meget betaler det meste. Det kan også motivere nogle til at bruge offentlige transport, og det er vel også målet på lang sigt. Nu straffer man mennesker der ikke har nogen mulighed for at regulere deres udgifter på anden måde end at sælge deres køretøj, højst sandsynlig med stort tab.
Index
78683: sv: sv: Afgift...igen igen (09-03-2009 08:50:43) (svar på 78645)
Jakob Edelvold Scheibye #6318, reg. nsj (medlem) (ip-adr: 87.54.8.86)
Hej Flemming.

Jeg tror der er rigtig mange, der undrer sig over det.

Det er sådan noget der sker, når flertallet ser sig sur på en bestemt befolkningsgruppe. I dette tilfælde handler det om at man vil af med gulpladebiler til privat brug. Det har tilsyneladende intet at gøre med miljø, men når gør det i miljøets navn, så er det noget lettere at få opbakning til i den brede del af befolkningen.

Det er jo ikke populært, at gå ud og fratage folk deres værdier ved at brandbeskatte dem, men hvis man bare siger at det er i miljøets navn, så er det intet problem.
Til syneladende forurener en varebil mere end en tilsvarende personbil???

MVH Jakob E S
Index
78690: sv: sv: sv: Afgift...igen igen (09-03-2009 10:55:11) (svar på 78683)
Karsten Bakmand #3141, reg. mjyl (medlem) (ip-adr: 87.116.21.10)
Med tåre i øjnene har jeg sendt følgende til en stribe ministre:
Afgiftsforslag til gulpladebiler:

Som vaske ægte bonderøv - bosiddende ved Ringkøbing Fjord, langt væk fra resten af Danmark - i det område der kaldes Vestjylland.
I har sikkert hørt om det - Det er herude hvor der er langt til al ting - Skattekontorer, retsindstandser og politistationer.
Vi har også langt til bussen - faktisk så langt, at det kræver en bil at komme ind til bussen!

Her har vi så balladen:

Hvis det nye forslag om afgifterne på guleplader bliver vedtaget, står jeg med 2 absolut værdliøse og usælgelige gulpladebiler.
Jeg har forresten heller ikke råd til at have dem begge på plader så - de må stå og rådne op bag ved laden.

Jeg kan heller ikke tage bussen på job, da der ikke er nogen bus mere - så jeg må blive hjemme fra arbejde.

Så bliver jeg fyret og skal have dagpenge - min mand kommer i samme klemme - så det er 2 gange dagpenge.

Så kan vi ikke betale afdragene på gården - så ryger den på tvangsauktion.
Så kan vi flytte i socialt boligbyggeri.

Men så vender lykken også, for så bor vi jo inde i byen og kan tage bussen, til det job vi ikke længere har.

Der må være en anden løsning - Vi kan ikke undvære vores biler.

Se linket om underskriftindsamling:
http://gulplade.skrivunder.dk/?s=1

Hilsen Fru B - 3 biler på guleplader.
Index
78691: sv: sv: sv: sv: Afgift...igen igen (09-03-2009 11:06:27) (svar på 78690)
Claus A. Kjøller #1105, reg. nsj (medlem) (ip-adr: 62.242.232.2)
... og hvilken bonderøv ;-)
Index
78698: sv: sv: sv: sv: sv: Afgift...igen igen (09-03-2009 13:08:21) (svar på 78691)
Alexander Thorstein Jørgensen #7334, reg. nvsj (medlem) (ip-adr: 217.157.187.247)
HAHA!!!! ok Claus.. den var fin!!!!

Du har tit og ofte en grov ubehøvlet mund (du kan tage det - du har hørt det før tror jeg)

men den kan så afgjort også komme med fine bemærkninger!

Dette var absolut en af dem!

Tak for et højlydt grin her på adressen!

I disse sorte tider er al humor velkommen!

Har lige talt med Torsten Schack Pedersen (V)- hmm ikke særligt opmuntrende..... Grrrr!!!
Index
78702: sv: sv: sv: sv: sv: sv: Afgift...igen igen (09-03-2009 13:34:25) (svar på 78698)
Arnth Jørgensen #1851, reg. nvsj (medlem) (ip-adr: 217.157.116.35)
Hvad kører denne "Torsten Schack Pedersen " selv i????
Index
78700: sv: sv: sv: sv: sv: Afgift...igen igen (09-03-2009 13:19:46) (svar på 78691)
Rikke Bakmand (medlemsstatus ukendt) (ip-adr: 87.116.21.10)
Tak Claus,

Jeg ved du mener det vel :-)

Vi er med på den økologiske fødevarebølge hjemme hos os - vi har indtil nu troet på, at det kunne opveje vores kosmiske karma - når vi nu kører gamle dieselhakkere og V8. Men nu bliver vi straffet alligevel.

Alle biler bliver stående i tomgang en time hver dag og fra
nu af, vil jeg kun spise mad med minimum 10 E-numre - om så jeg lyser grønt i mørke!

Hilsen Fru B