Land Rover Forum  

Tja det blev jo ikke mange som stemte.
Der var 28 som stemte.

20 Stemte ja til Oasen, i nuværende form.
8 stemte Nej til Oasen.

Så der er mange som er glade for Oasen som den er.

Venlige Hilsner

Anne

"Så der er mange som er glade for Oasen som den er."

Du må meget undskylde... men det giver absolut ingen mening at drage den konklusion ud fra din "lynafstemning"..

Du gav mulighed for en ren enten-eller-beslutning: Enten bevarer vi Oasen som den er eller også nedlægger vi den helt.

Da diskussionen hovedsageligt har gået på at ændre Oasens form hen mod færre udgivelser med højere kvalitet, eller at køre Oasen videre online som pdf - er din afstemning svær at bruge til at konkludere noget ud fra.

Man får svar, som man spørger..

- håber du er klar over at dette ikke er ment som et surt opstød mod dig som person, men jeg mener vi er nødt til at gå lidt mere systematisk til værks, hvis vi skal afgøre Oasens og klubbens generelle fremtid på en fornuftig måde.

Jeg mener vi bør have en grundig undersøgelse med spørgeskema i både Oasen og online, så vi kan få afdækket, medlemmerne ønsker og behov ordentligt.

- det kan godt være at det koster nogle penge at gøre det ordentligt, men det vil givetvis være de bedste penge klubben har brugt i årevis.

mvh
Christian

Meget enig.. at drage konklusioner på 20 respondenter er det rene galmandsværk..:)

Lad os få lavet en ordentlig undersøgelse!

med venlig hilsen

Kristian Nielsen, 7659

Ja 20 ud af ca 2000 medlemmer det er jo ret mange

Flot...
Lad os så fortsætte med at formøble halvdelen af vores kontingent indbetalinger til et indholdsløst klubblad, så vi i fremtiden kan kalde os en bilmærkeklub med klubblad uden indhold og fuldstændig ude af trit med tiden!

Rasmus, har du set denne tråd?

http://www.dlrk.dk/s/r.asp?w=103&indslagid=80281#80281

Mvh Søren R.
90" 50th V8
Aygo 1,0 MMT

Hej Rasmus,

med fare for nedfaldende brænde - hvis du er utilfreds - hvorfor er du så ikke selv en af de dygtige kræfter, der gør noget ved tingene - AKTIVT! - evt. stille op på til klubarbejde

At brokke sig passivt aktivt, løser ingen problemer - reel aktiv deltagelse derinod - se det flytter grænser/bjerge/visse personer etc.

Jeg støtter gerne dit kandidatur - hvis du vil stille op til en aktiv post... For skabsbrokkeri, sofavalg etc (dermed ikke sagt, at du er i den båd!) giver jeg ikke 5 natpotter for!

Thorstein #7334
der tager hatten (øh hvilken hat) af for Mikael Friis´s "jobansøgning"!

Nej 28 ud af måske 2000 medlemmer er ikke meget.

Det var også bare en her og nu meningsmåling, tager man i betragtning at ca 16 medlemmer, Kraftig debatterede oasen og nogle af dem mente den er dødsdømt.

Tja så er det da meget godt, at 28 ud af de medlemmer som loggerin, stemmer for at Oasen skal bestå som papir klub blad.

Alle som er utilfredse med jeres klub blad, hvad gør i selv og jeres regions sekratær, for at bladet skal bestå.

Hvis Regions siderne, blev lidt mere til små artikler, om klublivet og ikke bare små ulæselige kolloner.

Medlemmerne kan jo hjælpe til, med at skrive om deres oplevelser, i deres region. der findes sikker mange sjove og spændende oplevelser derude, som godt kunne komme på tryk, sammen med et par gode billeder..

En stor forcromet undersøgelse kan da laves, men den kræver at alle medlemmer modtager et brev med et spørge skema, og at de så gider udfylde og tilbage sende dette.

jeg tror bestem ikke ,at en klip ud side i Oasen er nok.

Og en større undersøgelse her på nettet, vil bestemt ikke være meget bedre.
jeg har jo læst at ca 200-300 medlemmer læser på forum, men vi skal altså også ud til de resterende 1700.

Håber da At Mikael Friss har sendt en ansøgning til HB.

Venlige hilsner.

Anne

Hej Alex

Jeg deltager skam aktivt i debatten.... og kaster ikke brænde efter folk (jeg ikke kender) ;-) ja det var en forbudt smiley...
Hvis jeg havde tiden ville jeg afgjort stille mine kræfter til rådighed, men 3 hunde, tvillinger på 5 mdr, nystartet firma, 2 gamle biler og et snarligt huskøb fortæller mig at jeg bør rationalisere lidt med tiden og lægge mine kræfter på hjemmebanen, sorry!!

Jeg bliver bare lidt ærgelig hvis klubben bliver ved med at sende Oaser i papirform for den halve klubkasse, selvom alle måske ikke ønsker det.... måske man kunne få lov til at vælge det fra i fremtiden?

Kan I huske for et par år siden da Oasen udkom uregelmæssigt - Jeg kan.
Forum var fyldt med:
Oh ak og jammer - Oasen er ikke kommet endnu
eller
Hurra - hurra Oasen er dumpet i postkassen - dagen er reddet.
Selvfølgelig er der brug for Oasen.

Hvis indholdet er lidt tyndt er det vores egen skyld.
De mest læseværdige artikler er medlemernes oplevelser fra diverse arrangementer eller projekter.
Hvis vi alle 2000 bare skrev 1 artikel hver 10'ende år ville det give bladet et løft.
Det burde da vel ikke være uoverkommeligt!!!
Asger har gjort meget mere end han lovede da han tilstådte.

MVH
Flemming THomsen

Hej Flemming
Sikke dog et pletskud!!!
Mvh.
Martin
Der snart får lyst til at danne en græsrodsbevægelse i denne forening.

i mangel af bedre kunne man måske genoptrykke gamle artikler, der er jo hele tiden tilgang af nye medlemmer, der er sikkert også nogen af de gamle, der har glemt noget og godt vil have genopfrisket de gode historier


Steen
sIIa

Så vidt jeg kan læse mig ud af alle de forskellige indlæg omkring OASEN, så mener jeg ikke at kunne udlede kritk af vores nuværende redaktør og dennes enagagement. Asger har efter min overbevisning gjort alt hvad der stod i hans magt - og mere til - til at leve op til kravene om udgivelsesdag samt lødigheden af bladets indhold. At det så har været småt med rigtig interessante og medlemsrelevante indlæg, skyldes alene os medlemmers manglende iver efter at dænge redaktionen til med indlæg.
Jeg synes vi skal give Asger en velfortjent applaus/tilkendegivelse for hans arbejde, da jeg vil påstå at det må have været svært for ham at skrue et godt blad sammen mfyldt med gode historier når historierne glimrer ved deres fravær. Derfor vil jeg dermed også påstå at Rasmus Küppers indlæg i sin tid var på sin rette plads, da han skred til handling og via sit indlæg gjorde os andre opmærksom på en tendens, der, hvis der ikke blev sat fokus på denne, med sikkerhed ville have betydet bladdøden - om ikke nu - så på et senere tidspunkt, og i mellemtiden ville en stor del af klubbens midler være gået til et efterhånden deprimerende "kønsløst" blad - hvilken hverken redaktionen eller bladets læser kunne være tjent med.

Der er brug for OASEN såfremt indholdet til stadighed har relevans og er alle udgifterne værd - ellers ikke.

Hilsen
Stefan (og nu håber jeg ikke at nogen misforstår mit indlæg og føler trang til at psykoanalysere dets indhold til ukendelighed - for det er objektivt funderet og dermed også velment i alle dets afskygninger) :-)