8272:
Kritik til kritikerne ! (12-03-2003 01:54:54)
Jesper Ellegaard #4686, reg. ssj (medlem) (
ip-adr: 172.16.21.100)
Kære alle
Snakken går og det er jo netop hvad dette forum er beregnet til.
Jeg kan ikke se, hvorfor en type snak har højere prioritet - er mere rigtig - end en anden .. ???
Først tror jeg lige, at vi skal have ryddet et lille misforståelse af vejen.
Rover Forum er ikke en "Chat" og en chat kan ikke erstatte Rover Forum - hvad det aktuelle emne så end må være.
En "chat", eller et "chat-rum/room" er et sted, hvor en række personer - alle online på internettet - snakker/skriver sammen her og nu.
Det som jeg måtte skrive netop nu, kan kun læses at de personer, som er online i dette sekund.
Der er ingen historik. Man kan ikke "spole tilbage" og deltage i en tidligere debat. Det er nu eller aldrig.
En chat kan bedst sammenlignes med en internet-version af 0059.
Der er nogle mennesker - sikkert også en masse af DLRK's medlemmer - der bruger chatrooms og 0059 til at skabe kontakt til andre mennesker. Det er der bestemt ikke noget galt i. Men jeg tror ærligt talt ikke, at der bliver talt Land Rover på 0059.
Opdeling af forum - hvorfor ikke ?
Fortæl mig hvilken avis du læser - og fortæl mig hvilke sektioner du læser.
Jeg tør vædde to kardankryds (til en '96 110") på at du ikke læser - og tager kritisk stilling til - samtlige artikler i din daglige avis under "indland", "udland", "sport", "kultur", "erhverv", "i byen", etc...
Hvorfor ikke ? Fordi du ikke (ingen) er i stand til at overskue og tage stilling til hele verden på en gang - fra lilleput-holdet i bordtennis i den lokale idrætsforening til Sadam's nedrustning eller betydningen for gnavere af en skovbrand på Sumatra.
Dansk Land Rover Klub er ganske lille sammenlignet med verdens befolkning - og vores geografiske dækningsområde kan nok sammenlignes med en mindre australsk lokalavis.
Vi burde nok alle være i stand til at forholde os til de indlæg/artikler, der kommer i den "daglige avis" (forummet).
Og skulle der være nogle indlæg, som vi ikke kan forholde os til/forstår, så kan vi jo bare ignorere dem.
Hvis man er af typen, der absolut kun interesserer sig for teknik, så kan man jo prøve at være lidt kritisk i sine museklik.
Rover Forum er jo så snedigt indrettet, at hvert "hovedindlæg" står længst til venstre, er fremhævet med fed skrift og iøvrigt er sorteret efter dato.
Nedenunder hvert hovedindlæg er så svarene - de er rykket lidt ind... det burde være til at gennemskue.
Hvis du kun vil læse teknik-indlæg, så prøv at læse overskrifterne (dem med fed skrift).
Ord som "olie", "klonk", "gearkasse" o.lign er noget for dig. - Klik på dem, læs dem og svar på dem.
De andre indlæg skal du bare ignorere. De indeholder bare noget "plidderpladder" og absolut ligegyldig snak om hvordan nogle medlemmer synes at klubben burde virke, kunne være bedre, eller skulle gøre anderledes. - nogen gange ønsker og ideer til forandring og udvikling. Men det interesserer ikke dig, så lad være med at klikke på dem.
Ansvaret er heldigvis DIT og DIT ALENE - alle vi andre er ligeglade - DU KAN JO BARE LADE VÆRE !!!.
Der er INGEN som tvinger dig til at læse alle índlæg i Rover Forum.
Seneste indlæg i Rover Forum står ganske vist fremhævet på forsiden af dlrk.dk. Men der er absolut ingen som tvinger dig til at læse det. Der er hele to links til Rover Forum - links der sender dig til listen over de seneste 7 dages hovedindlæg.
Og den seneste debat der har affødt dette indlæg, er faktisk ret langt nede i listen...
Hvis du læser et indlæg, forholder dig til det og har en mening om emnet - så kom med den. Så er du med til at præge klubben.
Men hvis du kun kan komme med sure opstød over, at nogle af de andre 1999 medlemmer synes et emne er vigtigt, så bid det i dig og erkend, at du vist gjorde en fejl - at du kom til at læse et indlæg, som ikke havde din interesse.
Der er ingen - gamle som nye, bestyrelsesmedlemmer eller ej- der får lov til at nedgøre andre medlemmers (eller ikke-medlemmers) meninger.
Og så er vi ved det med reglerne.. hvornår sviner man hinanden til ?
Ja, der er fløjet nogle mere eller mindre grimme hentydninger gennem nettet de sidste dage.
En af reglerne for Rover Forum lyder: "Personlige angreb, ukvemsord og tilsvininger accepteres ikke."
Men hvornår er et personligt angreb et personligt angreb ?
En diskussion kan eskalere og det er sket i den senere tid. Ordene er blevet grovere og grovere og nogle gange har det bestemt tangeret de skrevne regler for Rover Forum.
Men man skal også lade folk svare på tiltale. Derfor kan der ind imellem være indlæg, som slipper gennem "nåleøjet", selvom de overtræder reglerne. Indlæg, der ville være blevet stoppet, hvis de ikke havde været svar på tiltale.
Kære Alle
Der er blevet nævnt ord som børnehave o.lign. Den slags har vist ikke hjemme her.
Jeg ved godt, at ud af 2000 medlemmer så er der nogle, der ikke forstår at kommunikere på fornuftig vis, men prøv nu alligevel at holde en sober tone.
Med Rover-hilsen
/JEsper