tilbage

Land Rover Forum  

Index
94056: Hvilken størrelse BFG AT? (15-02-2010 13:41:18)
Søren A. (medlemsstatus ukendt) (ip-adr: 87.63.220.9)
Har endeligt fået købt mig en Defender Td4. Fantastisk - kan næsten ikke vente 14 dage til levering! Indmeldelse følger snarest...
Og så starter udgifterne jo først for alvor. Nye dæk er første indsatsområde... Tror det skal være BFG AT og her har jeg hørt at 265/75R16 skulle være størst mulig størrelse uden at hæve bilen (hvilket jeg som udgangspunkt helst ikke vil). Men er dog i tvivl om hvordan det tager sig ud? Er der en af jer der har et foto af sådan et sæt monteret - eller link til eksempel?
Nedenstående link er til Td5 med BFG AT. Nogen der har et bud på størrelsen på de dæk. Større end 265, ikke? Synes bare ikke bilen ser hævet ud. Men måske tager jeg fejl...
http://www.bilbasen.dk/brugt-bil/privat/Land-Rover-Defender-2,5-3d.-Td5-90-Hard-Top_ID307556.htm
Index
94061: sv: Hvilken størrelse BFG AT? (15-02-2010 14:26:40) (svar på 94056)
Jens Schönemann-Paul #8485, reg. vjyl (medlem) (ip-adr: 62.242.50.226)
Vedhæftede er monteret med BFG AT 265/75R16.

Jeg har prøvekørt nogle stykker i forbindelse med brugtkøb for 3-4 måneder siden; også et par stykker med BFG AT 285'ere monteret på standard 16" og uden hævet undervogn. Min oplevelse er, at bilen bliver lige lovligt svampet og gyngende på landevejen med disse. Desuden kan det give problemer med, at dækket rammer chassiset når der drejes bundslag, men det kan dog justeres væk på stopskruerne - men så har du forøget venderadius.

Jeg vil klart stoppe ved 265'ere, hvis det er til landevej / blandet landevej/terræn.

- ellers flot bil på linket :-)
Index
94062: sv: sv: Hvilken størrelse BFG AT? (15-02-2010 14:29:56) (svar på 94061)
Jens Schönemann-Paul #8485, reg. vjyl (medlem) (ip-adr: 62.242.50.226)
Endnu et billede af samme vogn - samt link

http://www.dlrk.dk/s/r.asp?w=103&indslagid=92102#92102
Index
94072: sv: Hvilken størrelse BFG AT? (15-02-2010 18:11:06) (svar på 94056)
Anders Northeved #3732, reg. nvsj (medlem) (ip-adr: 193.9.13.134)
Kører med 285/75 16 BFG AT på vores 90" Defender TD4 uden hævning og uden problemer.

Mvh
Anders Northeved
Index
94073: sv: sv: Hvilken størrelse BFG AT? (15-02-2010 18:11:45) (svar på 94072)
Anders Northeved #3732, reg. nvsj (medlem) (ip-adr: 193.9.13.134)
Et andet billede.
Index
94075: sv: Hvilken størrelse BFG AT? (15-02-2010 18:35:48) (svar på 94056)
Knud Torp Madsen #3283, reg. nvsj (medlem) (ip-adr: 95.209.249.223)
Her er en beregner for, hvad autogummibranchen foreskriver under iagttagelse af gældende regulativer og erfaringer:

http://www.eurowheels.dk/Beregninger.asp

Er selv ved at montere 235/70 x 16 Nokian vinterdæk på RRC originale 6½" alufælge.
Det er efter min lærdom rigeligt store/brede dæk til de fælge.

mvh
Knud
Index
94078: sv: Hvilken størrelse BFG AT? (15-02-2010 19:18:54) (svar på 94056)
Søren A. (medlemsstatus ukendt) (ip-adr: 83.88.140.116)
Tak for svar indtil videre. Skønt med et velfungerende forum (hvilket bl.a. gør at jeg som potentielt nyt medlem ikke lade mig skræmme væk af de interne stridigheder/diskussioner der ifølge min erfaring altid vil være i den her slags klubber). Synes man i det her forum med al tydelighed ser hvilken ånd der karakteriserer DLRK. Har i hvert fald kun mødt venlighed og hjælpsomme folk indtil videre!

For at vende tilbage til emnet så er jeg lidt splittet...

235 er garanteret et fornuftigt og klogt valg. Men vil gerne lidt mere...

265 ser godt ud - det er nok der jeg ender...

285 ser (også på den bil og med de fælge!) rigtig rigtig godt ud. Men er lidt overrasket over at der ingen problemer er med bredden. Må lige undersøge det lidt nærmere - for det ser fristende ud! Er det en Mach 5 fælg?
Index
94088: sv: sv: Hvilken størrelse BFG AT? (15-02-2010 20:30:14) (svar på 94078)
Jens Schönemann-Paul #8485, reg. vjyl (medlem) (ip-adr: 62.242.50.226)
Lige et foto mere:

Den er monteret med 285/75R16. Ser godt ud, ja! Men dækkene ramte chassiset, når jeg drejede bundslag, og den var lidt en gyngehest på landevejen.

Hvis det ikke er rent eller ihvertfald hovedsagligt terræn så er mit svar som sagt, at du bør gå efter maks. 265'ere.

(Nej, det var ikke den jeg købte ;-)
Index
94097: sv: sv: Hvilken størrelse BFG AT? (15-02-2010 22:03:44) (svar på 94078)
Stéphane Creutzberg Bernheim #7612, reg. ssj (medlem) (ip-adr: 188.182.191.206)
Hej Søren

Jeg skal ikke gøre mig klogere end jeg er... Men 265/75R16 ser godt ud og kan bruges - i øvrigt er det det vigtigste! Men man skal også huske at mindre ( bredde) dækkerne er bedre på sne!
På rent sand er de fint men uanset bredde skal du lufte dem ud, på sne er det faktisk det samme, er lige kommet tilbage fra Island hvor de også lufter deres dæk ud for at køre!
Fik at vide - før købt - af Vince Kobley at det var faktisk den rigtige størrelse og type, og hvis man hører og læser det han siger - og tror på det - er det faktisk rigtigt! Han kører også på en "Puma" og det samme med hans team vi var med i Morocco.
Kan sende billeder hvis du er interesseret.
Index
94107: sv: sv: Hvilken størrelse BFG AT? (15-02-2010 22:34:05) (svar på 94078)
Anders Northeved #3732, reg. nvsj (medlem) (ip-adr: 193.9.13.136)
Ja, det er Mach 5 fælge.

MVH Anders
Index
94254: sv: sv: sv: Hvilken størrelse BFG AT? (18-02-2010 19:00:47) (svar på 94107)
Søren A. (medlemsstatus ukendt) (ip-adr: 87.63.220.9)
Tak for alle jeres svar!
Vi må jo se hvad det er endt med når vi mødes "derude"...
Er der nogen der har et sidste bud på konfigurationen på nedenstående?
Tænker:
1. dækstørrelse
2. Er den hævet? Synes ikke det ser ud til det med mine utrænede LR-øjne, men måske en enkelt eller to tommer?

http://www.bilbasen.dk/brugt-bil/privat/Land-Rover-Defender-2,5-3d.-Td5-90-Hard-Top_ID307556.htm