Land Rover Forum  

Jeg skal have nye dæk på min 90" men jeg er i tvivl om dæk størelserne. Dem jeg har nu hedder 235/70-16 og de er for små. Jeg har så fundet nogle der hedder 750R16 men det får jeg ikke så meget ud af. Håber at nogen kan hjælpe mig med at tyde denne dæk størelse.

7.50 x 16 er et fint dæk til en 90" Højt og ikke så bredt.

Hej peter
7,5R16 er samme størrese som 235/85-16.
Så du får et lidt højre dæk, ved at vælge 7,5R16

LR hilsner

Gert

235/85r16 har samme DIAMETER som 7,50R16, men det er lidt bredere.
235/85R16 er meget udbredt på 90". Noget mere end 7,50r16.

MVH Jakob E S

Okay tak for svarene. Er 265/75-16 større end 750R16?

Hej

Prøv at surfe lidt rundt på denne side:

http://www.carbibles.com/tyre_bible_pg4.html

Der kan du indtaste forskellige størrelser og se forskellen. Hvis man tager udgangspunkt i et 235/85 16 dæk og et 265/75 16 dæk, så er omkredsen lidt mindre på 265 dækket, men det er jo så 30 mm bredere.

MVH Peter, der kører på 285/75 16 Insa special Track - det duer, i hvert fald til terræn...

Hej Peter,

Jeg har en 90'er som ballancere på 285/75/16 BFG A/T. Det er store dæk - for store - synes jeg.

Sagen er, at jeg også har wheelspacers (30 mm) på, og det skulle i teorien give mulighed for en bedre drejeradius, når der stilles lidt på "stopperskruen". Men, den bredde som mine dæk har, levner ikke den store plads til denne justering førend dækkene rammer radiusarmene.

Tidligere kørte jeg med 265/75/16, og 30 mm spacers, og det virkede - så hvis jeg kunne vælge om, så er der ingen tvivl om at jeg ville gå efter 265 sammen med spacers.

Endvidere så giver 285 rigtig meget opsprøjt på siderne og sideruderne - endnu et element der er værd at tage med, men som man måske ikke lige tænker over når begejstringen over brede dæk indfinder sig i drengehjertet. (Selvfølgelig ville dette være reduceret uden spacers - men så kunne bilen og også næsten kun køre ligeud)

Sidst så er der forholdet om "gyngehesten". Der har tidligere været indlæg på forum hvor denne karateristik er blevet anvendt om 285 dæk, men dette er vist så som så - en LR hopper og danser jo lidt under alle omstændigheder.

Summa summarum: 265/75/16 og 30 mm spacers, så ser bilen cool ud, den kan dreje, du har rigeligt med kontakt til overfladen, også i terræn, meeeeeen 285 er nu lidt fede:-)

MVH

Jesper

Jeg har 305/75/16, og bredere skærme. Det ser super godt ud, med spacere på ser det råt ud... men men men.

Til hverdag larmer det, uden spacere kan du ikke dreje ret meget, det er ikke lovligt med spacere, og medmindre du har de rigtige fælge er 285 dæk heller ikke lovlige.

til almindeligt brug, så er 265/75 et rigtigt godt valg.

mvh

stephan

Ja, det er ret store dæk og objektivt set er 265 dækkene nok et bedre kompromis. Men jeg købte ikke min Defender for at den skulle være et kompromis... Ellers kørte jeg heller ikke rundt på mine Simex kopi dæk som får fodgængere til at vende sig om pga. larmen! Jeg har ikke spacere på min bil, men har blot justeret på styrestoppene - ja og så gjort skærmforøgerne bredere med en gummistrimmel. Bilen har 2" undervogn og jeg skal have monteret nogle større bumpstop. Mine Insa dæk bider rigtig godt i underlaget under terrænkørsel og der er en tydelig forskel i forhold til mine gamle M/T dæk.

Før havde jeg 33/12,5/17 Procomp dæk på min bil og det var et rigtigt godt kompromis. De fylder skærmkasserne op, men man behøver ikke at skære i skærme eller døje med en stor vendediameter som jeg har nu. Så hvis fornuften skulle råde, ja så køb nogle 33 tommer eller 265 mm dæk.

Men dæk er jo en evig diskution, for når man så bestemmer sig for størrelsen, så er der jo så hvilket dæk man helst vil have.

MVH Peter, der nu vil ud at køre i Defenderen med høreværn på:-)