sv: sv: sv: sv: sv: sv: Sakset fra ingeniøren (13-10-2011 14:18:12)
Kristian Elof Sørensen #7086, reg. nsj
Er det for meget forlangt at kræve beslutninger med så vidtrækkende konsekvens for mange, foretaget på et sagligt veldokumenteret grundlag?
I stedet for at slå ned på nogle enkelte let genkendelige grupper med høj politisk signal værdi såsom "gamle diesel varevogne" eller "firhjulstrækkere på gule plader", bør man bruge naturvidenskabelige metoder til at kortlægge hvilke kilder der leverer hvilke dele af den forurening der rammer f.eks. Kbh. Centrum.
Sæt nu man kun opnår en ganske lille eller slet ingen sænkning i forureningen i Kbh. Centrum ved at fjerne f.eks. ældre diesel varevogne, fordi hovedkilden til den type forurening er en anden. Det ved vi ikke før det er grundigt og sagligt undersøgt.
Mulige andre kilder for København C:
- krydstogtskibe ved kaj i Københavns Havn, der har hjælpemaskineriet kørende for at lave strøm, airconditioning etc.
- brændeovne
- jernbaner
- moderne biler der koldstartes og kører kolde pga. kødannelse
- skibe i øresund
- stationære dieselmotorer ved byggepladser
- den smule industri der stadigt er tilbage
- kraftværker og affaldsforbrændings anlæg
Lad os få en undersøgelse af hvilke forureningskilder der leverer hvilke dele af forureningen og bruge det til beslutningsstøtte.
Lad os undlade at støtte forbud og afgiftsforhøjelser på baggrund af følelser, folkestemninger og fiduspolitik.