sv: sv: sv: sv: sv: Hjælp til en ny S III-ejer (30-01-2006 08:21:38)
Tony Albers #4243, reg. øjyl
Jonas,
Det er et interessant postulat du der serverer. Men med mine 14 års erfaring med forskellige sprængstoffer fra både forsvaret og civilt arbejde må jeg på det kraftigste advare mod at forsøge at brænde sprængstof af. Hvorvidt forbrændingen overgår til en deflagration og derefter detonation, afhænger af en mængde faktorer som en ukyndig ikke er bekendt med. Disse faktorer er bl.a. temperatur, tryk, massefylde af sprængstoffet samt sprængstoffets kemiske sammensætning. Nogle sprængstoffer er nærmest som fyrretræ at brænde(trotyl, f.eks), mens andre detonerer ved en smule friktion eller en gnist(pentrit). Som et eksempel kan jeg nævne at der for en årrække skete et uheld i Texas med ammoniumnitrat, der ellers er betegnet som værende et sikkerhedssprængstof(kræver både blanding med brændbar væske og meget kraftig tændladning). Nogle arbejdere skulle læsse pulverformigt ammoniumnitrat på en vogn, men uheldigvis var sprængstoffet blevet fugtigt og havde klumpet sig sammen i meget store knolde. Arbejderne gik igang med at slå knoldene i stykker med et trykluftbor. Desværre for dem var massefylden af det krystalliserede og sammenklumpede ammoniumnitrat så høj at chokbølgen fra boret spids fik adskillige tons ammoniumnitrat til at detonere.
Man bør holde snitterne fra ting man ikke er uddannet til at håndtere. I mine øjne gjorde SAS-soldaten det rette, men han var også bekendt med risikoen og det var endvidere i krigstid.
/tony