sv: sv: sv: sv: sv: sv: sv: sv: sv: sv: sv: sv: kængurugitter.... (20-03-2006 19:15:18)
Henrik Lauritzen #5221, reg. øjyl
At stemple mine argumenter som politisk bragesnak, er omtrent lige så sagligt som at påstå, at Enhedslisten ikke har et problem med privatbilisme.
Det samme gælder om miljøorganisationen NOAH, som længe har været en af de drivende kræfter i kampagnen mod safarigitre og alt hvad der lugter af benzin (læs evt. resultaterne af folketingets høringssvar om denne sag).
Hvis de ikke ligger et godt stykke ude på det politiske overdrev, så ved jeg godt nok ikke hvor det findes længere...
Men læs selv mere på NOAHs hjemmeside, hvor man bl.a. kan hygge sig med citater som:
"Hvad angår safarigitre på biler, der mest kører i byerne, så skal de opfylde helt andre funktioner, end oprindelig tænkt, nemlig, at realisere ejerens ønske om at føle sig stor og stærk og drømme sig væk til den australske bush."
Så grundlæggende er vi vel bare en klub af små mænd med lavt selvværd?
Men lad os fortsætte endelig fortsætte med at forbyde alt der potentielt udgør en risiko, og som kan stemples "unyttigt".
Rygning - væk med det!
Svømmehaller - folk drukner jo! væk!
Jagt - folk dør af vådskud - forbudt! Man kan bare købe maden i supermarkedet...
Jeg kunne fortsætte... (stadig med et glimt i øjet)
Mvh. Henrik