sv: Mindre farlige end påstået? (09-03-2007 10:49:09)
Jakob Edelvold Scheibye #6318, reg. nsj
Jeg hørte også DRs reportage. Jeg synes det er vigtigt at hæfte sig ved, at de siger mange uheld skyldes, at mange chauffører i 4X4 biler ikke har nok uddannelse/træning i at køre bilerne.
Der kunne vi i DLRK jo godt gå samlet ud og oplyse at vi gør vores til at uddanne ejerne af disse biler. Det kan godt opfattes som om vi pudser glorien - og hvad så?
Jeg mener at DLRK som interesseorganisation, blandt andet har til opgave at kæmpe for, at det at køre Land Rover ikke sammenlignes med at køre dødskørsel i andre 4X4.
Jeg er træt af altid at skulle stå for skud, fordi min bil er fysisk større end andres. Jo, vi laver større skader, og jeg tror det er derfor at vi oftere kommer med i statistikken end bløde biler; men det er jo ikke min skyld at andres biler totalskades ved at brage op bag i min bil, fordi føreren ikke holder afstand, mens min bil bil blot skal have rettet trækkrogen.
Der var s.. da heller ikke nogen, der gik ud i pressen og oplyste om hvor rart det var at der findes folk med Land Rovere, til at trække deres biler med sommerdæk fri af sneen for et par uger siden. Ikke at jeg gjorde det for at få ros, men jeg bor bare så langt ude på landet, at man ikke kan komme hjem i snevejr, uden at kunne fjerne alle de tågehorn, der holder i vejen med deres sommerdæk. Så sig lige igen, at man ikke har brug for en bil som vores når man bor i Danmark.
Er der nogen, der har forslag til hvad vi kan gøre for at gøre vores image bedre end de andre 4X4-føreres?
Med lettet Land Rover hilsen,
Jakob Edelvold Scheibye, Østrup.