sv: sv: Valg af glans i lakken (02-04-2007 21:10:36)
Alexander Thorstein Jørgensen #7334, reg. nvsj
Hej Paul,
Det er vist en noget modificeret fortolkning...
Hvis man ridser en almindelig lak er det lettere at polere denne således at ridsen ikke ses så tydeligt som hvis det var en metallic lak. Ved metallic lak er det mere overflade at polere på og derfor kan man forledes til at tro, at denne skulle være mere modstandsdygtig overfor ridser. Dette er desværre ikke tilfældet. Hvis riderse gr igennem klarlakken er "skaden sket" og kun en autolakerer kan genskabe et godt resultat ved hjælp af omlakering...
Alm lak - altså uden "metallic" indhold havde tidligere heller ikke klarlak og kunne derfor også lettere bleges af sollys.
Moderne "alm. lak" har for lamgt størstedelen af bilmærker klarlak for netop at beskytte mod solblegning samt give større farvedybde og pænere finish.
"metallic" lak SKAl have klarlak - idet den ellers ville fremstå mat og kedelig. "metrallic" lakken er i sig selv nemlig helt uden "glans" og kun ved hjælp af klarlak kan dene "skinne og give denne laktype dybde og "spil" og "liv" i lakken.
Thorstein #7334
dog uden malerhjerne.... selv om nogle sikkert vil påstå dette...