sv: sv: vedtægter for DLRK (24-05-2008 02:36:58)
Ole Jensen #7456, reg. øsj
Hej Jesper
Tak fordi du svar, selvom du ikke er helt sikker på hvorvidt det er korrekt.
Er det ikke lidt underligt at klubben operere med uformelle betingelser i forbindelse med æresmedlemsskab af klubben. Hvorfor er det ikke for længste skrevet ind i vedtægterne, hvad der er betingelsen for æresmedlemsskab.
Den nuværende paragraf omhandle æresmedlemsskab efterlader faktisk større fortolknings muligheder i stedet for at præciser forholdet. ja faktist så siger paragrafen ikke en dyt om noget som helst, andet end at et fuldt enigt landsråd kan udnævne æresmedlemmer. på et ikke nærmer defineret grundlag.
Ærligt talt så er det min personligt mening at æresmedlemsskab af en klub, ikke skal tages på uformelt grundlag, det er det simpelhed alvorligt til.
Hvor sikker er du på at æresmedlemsskab af klubben, automatisk medføre kontingent frit medlemsskab af klubben. (jeg synes det lyder lidt pænere fremfor gratis medlemskab)
misforstå mig nu ikke, det er ikke fordi jeg ikke under æresmedlemmerne kontingent frit medlemsskab af klubben. for det er særdeles velfortjent hvis det er baseret at de har ydet noget ekstraordinært for klubben.(jeg går ikke i små sko, nærmest det modsatte)
Tillad mig at stille nye to spørgsmål, for at belyse hvad jeg synes er lidt uheldigt vedr. manglende definering af forholdet.
spørgsmål #3 - i henhold til hvilken paragraf i vedtægterne er det muligt at være kontingent frit medlem af DLRK.
spørsmål #4 - hvilken myndighed i klubben er jvf. vedtægterne bemyndiget at tildele enkel personer kontingent frit medlemsskab af DLRK.
Prøv engang at læs paragraf § 4, specielt pkt. d). før der svares på spørgsmålene, eller måske hele vedtægts grundlaget for DLRK.
Jeg synes faktist at klubben mangler et par muligheder i vedtægterne, før end det hele går op i et større samenhæng ?. vi er vel allesammen tjent med at der er orden i sømkassen ??.
Mvh
Ole