sv: sv: sv: sv: sv: sv: Andet logo? - ikke tale om! (09-01-2009 12:27:25)
Stefan Wandel #6008, reg. øjyl
Jeg må således udlede at samtlige medlemmer i DL-RK lider af virkelighedsflugt og en ubændig trang til at drømme sig til palmeoaser i det sydlige i en lind strøm. Nuvel - måske for nogle, måske for en del - men sikkert langt fra de fleste.
Ja - palmen kan symbolisere drømmen om vilde udflugter i eksotiske ørkener og den slags -- men det, at en dansk klub( med virke indenfor Danmarks grænser og med en klubmedlemsskare med hovedageligt dansk pas)aktivt benytter et for Danmark intetsigende logo i sin præsentation af netop en dansk klub for et engelsk bilmærke - er mig som sådan uforståelig.
Nuvel - engang i fordums tid blev dette logo så vedtaget, og på trods af undren fra forskellig side omkring brugen af netop dette palmelogo i et dansk bomærke samt at der endda er blevet draget sammenligning med et politisk diktaturregimes brug af netop selvsamme logos grafiske grundstreg (- hagekorset)blev dette beholdt indtil nu.
Det var måske alligevel på tide at få kigget lidt på dette tvetydige logo og revurdere om det er moralsk forsvarligt at bruge det fremover.
Hvorfor ikke udfærdige et om Danmark sigende logo frem for dette symbol på "rendyrket virkelighedsflugt".
Så har jeg så utrykt mig omkring min undren over brugen af dette logo og min personlige holdning til det at benytte sig af et plagiat hvis oprindelige forgænger er blevet tilbedt, hyldet og forgudet, og som har betydet så mange menneskers (primært englænderes og australieres såvel som tyskeres) død på den eksotiske afrikanske slagmark.
Jeg synes et eller andet sted at det dog er en anelse usmageligt at vedblive at holde på at benyttelsen af dette misvisende logo er helt OK.
Men OK - i sidste ende er det jo så bare et uheldigt valgt logo.