sv: sv: sv: sv: sv: Oasen som pdf (03-02-2009 17:51:07)
Paul Sehstedt #0027, reg. fyn
At Oasen kan læses på nettet er ganske udmærket og sætter atter skub i de tanker, som jeg tidligere har fremlagt omkring klubbladet.
Oasen bør ikke udelukkende været netbaseret, der skal også komme en trykt udgave, idet vi på den måde får et visitkort, der kan lægges frem plus at mange, heriblandt mig selv, der hyggerlæser på sofaen og ikke fra en pc-skærm, elsker at holde noget trykt i hånden.
For at højne bladets kvalitet, aflaste redaktionen og nedsætte udgifterne foreslå region Fyn i fjor, at nedsætte udgivelsesfrekvensen til seks blade årlig.
De aktuelle klubinformationer kunne så passende ligge på nettet og sendes til de medlemmer, som ikke har adgang til internet og egen printer, på tryk.
Denne fremgangsmåde vil spare rundt regnet 187.000 DKK og regnestykket tog også højde for en evt. fjernelse af portostøtte (bibliotekstilskuddet).
Nedenstående er citat fra regionens forslag til Landsrådet 2008:
For at kunne modtage portostøtte, skal ’Oasen’ udkomme 11 gange årligt med et bestemt sideantal og oplag. Bortfalder støtten, bortfalder kravene ligeledes.
Følgende regnestykker er baseret på regnskabstallene for år 2006.
Produktion (layout + tryk) 277.440,- DKK
Forsendelse 271.505,- DKK
Andre omkostninger 109.722,- DKK
Annoncesalg - 112.264,- DKK
Portostøtte - 119.589,- DKK
Resultat 651.342,- DKK
eller pr. udgave 59.212,- DKK
Ved bortfald af portostøtten stiger udgivelsesprisen til 850.931,- DKK
eller pr. udgave ( 11 gange årligt ) 77.357,- DKK
Ved en årlig udgivelsesfrekvens på seks blade er prisen 464.144,- DKK
Selvom portostøtten skulle bibeholdes, ville en nedskæring i de årlige udgivelser fra 11 til seks betyde en forbedring af regnskabet med 187.000,- DKK.
For regnskabsåret 2006 har vi således brugt 61,6 % af de samlede kontingentindtægter på ’Oasen’ – et alt for stort beløb.
Besparelsen på 187.000 DKK svarer til ca. 75,- DKK pr. medlem og dette beløb gør nok mere gavn ude i regionerne.
citat slut.
Om portostøtten fortsat findes, har jeg ikke underrsøgt pt og læserne bedes være opmærksom på, at tallene baserer på årsregnskabet 2006.
Jeg er fortsat af den opfattelse, at Oasen ikke skal slagtes som trykt medie, men slankes ved at tage de mediemæssige muligheder i brug, som klubben og dens medlemmer råder over.
Er det en tanke, som medlemmerne kan forliges med og som bør genfremsættes på Landsrådet 2009?