sv: sv: sv: sv: sv: sv: efterlysning (20-03-2009 12:37:42)
Søren Rasmussen #5846, reg. øjyl
Hej Jesper.
Jeg har selvfølgelig læst dit første indlæg.
En overskrift, der hedder "Efterlysning", er der intet i vejen med, ligesom der heller ikke ville være det med et indhold af kun tilsvarende karakter. Dit indlæg og forsættelsen indeholde imidlertid mere end en efterlysning. Der fremsættes jo også anklager.
Misforstå mig ikke. Jeg kan godt forstå frustrationen, som vurderet på antallet af opbakkende indlæg meget vel er berettiget.
Men helt principielt, så ér det meget forkert at bruge et forum som dette til den slags. Rettergangen kan umuligt blive retfærdig. Tænk på, at næste gang er det måske ikke et tilfælde lige præcis magen til dette. Tænk allerede på den lille tvivt, der nu er opstået mellem to andre klubmedlemmer og tænk på alle mulige andre konstellationer, der måtte give anledning til uenighed. Hvor skulle grænsen sættes?
F.s.v.a. formanden så har jeg godt læst, at han skriver, at han vil afvente og se, hvad der kommer af yderligere indlæg. Men dybest set så tror jeg nu, at han vil være enig i, hvad både Niels Erik og jeg her har argumenteret for. Man skal lige læne sig tilbage og tænke det igennem ud fra en helt generel betragtning...
Mvh Søren R.
90" 50th V8
Aygo 1,0 MMT