sv: sv: Våbenloven og Land-Rover (09-09-2009 09:33:11)
Knud Torp Madsen #3283, reg. nvsj
Nu skal man som sædvanlig være meget forsigtig med at kommentere partsindlæg. Jeg har i alle tilfælde ikke set, dommens præmisser, hedder det vist, i den sag med gutten og de 2 hobbyknive.
Umiddelbart ser det ud som det handler om den lille 10mm?? type, med blade, der let brækker af. Selv de større, 20mm?? type, brækker også ret let, har jeg så smerteligt erfaret.
Det undrer mig en del at det skulle kunne begrunde en ret hård straf.
Jeg har lidt en fornemmelse af at dommeren er lidt forpisset over at politikerne, vel især dem fra DF, "blander" sig i hans ret til at vurdere. Ved denne dom, har han kunnet signalere provokatorisk noget i retning af at, "skal der være gilde, så lad der blive gilde!"
En typisk embedsmandsreaktion.
Jeg kører selv rundt med min sædvanlige værktøjsbeholdning, som jeg da går ud fra indeholder en hobbykniv. Det bliver jeg så ved med.
mvh
Knud, nu åbenbart endnu mere kriminalis.