sv: sv: sv: sv: sv: Åbent brev til HB og Kontingent 2010 ændret af moderator (08-02-2010 22:07:32)
Ole Jensen #7456, reg. øsj
Lodret UENIG -
Mig bekendt er IT-udvalget ikke nævnt nogle steder i hverken vedtægterne elller regler & bestemmelser, hvilket gør det umuligt præcis at afgøre, hvad der er en korrekt handling fra det selvbestaltede IT-politi. (hvis man absolut, skal borer i den detalje ..?) kan huske forkert, korriger mig venligst hvis det er det jeg gør...!
Det er bestemt ikke HB eller nogle enkel person, som jeg mener har handlet ukløgtigt i den her sag, for det kan de naturligvis ikke, de er som bekendt tvunget til efterleve vedtægterne på godt og ondt...! Jeg mener til gengæld at det var samlet Landsrådet forsamling der vedtog vedtægts ændringerne som handlet "underfrankeret". Det burde være logik for burhøns, at formuleringen ville få uheldige konsekvenser.
Klubben her, er den første og eneste klub/forening jeg er medlem af, hvor fuldt betalende medlemmer ikke har stemmeret. Hvis jeg sammenligner med det normal billede jeg kender fra de andre klubber/foreninger jeg iøvrigt er medlem af, så virker det langt mere normalt at medlemmer som er i restance, mister sin stemmeret. Men genvinder stemmeretten når det fulde kontigent (+ evt. gebyr) er betalt, Det forkommer mig naivt og ulogisk at det samlet Landsrådet kunne forstille sig at der findes individer som indvilger i at betale til det store fælledsskab, uden at opnå indflydelse på det netop samme fælledsskab. Det vil jeg personligt kalde underfrankeret logik...!
Jeg ville endda gå så langt at kalde ordningen udemokratisk, men hvis det var den oprinelige bagtanke med ændringen, så tror jeg nok jeg ser mig tvunget til forlader butikken i ubemærket stilhed, sådan noget underfrankeret organitoritske mangfoldighed ønsker jeg naturligvis ikke at support. Pøj for søren...
Desværre skal vi trækkes med ordningen til næste Landsråds forsamling, men så forhåbenligt heller ikke længer.