Hurra! Jeg fik synet min 88" soft-top i fredags (en af dem fra forsvarets auktion i december).
Der var kun to bemærkninger. Den ene var om vægttavlerne - de er fikset og i orden nu. Den anden var om manglende adskillelse mellem varerum og førerrum.
Jeg havde på forhånd læst i dette forum om folk der havde haft problemer med "manglende adskillelse" til syn, og var derfor forberedt med de rigtige argumenter, men de prellede af - manden ringede endda et eller andet sted hen for at tjekke.
I dag var jeg så forbi med uddrag af Detailforskrifter for Køretøjer (kan ses på
http://www.retsinfo.dk/_GETDOC_/ACCN/B20001129005-REG) hvoraf det fremgår at...
"9.01.024 (2) Varebiler N1 med lukket varerum skal være forsynet med adskillelse mellem førerrum og varerum."
Men synsmanden mente, at varerummet _er_ lukket fordi der er sider på - det er ikke afgørende, om der er tag.
Og m.h.t. højden af adskillelsen, måtte jeg gerne lave den 4m høj, hvis jeg havde lyst (det kunne være sjovt at prøve).
Bilen er betinget godkendt og jeg skal ikke stille til omsyn, så jeg kunne jo bare være ligeglad og vælge et andet sted næste gang den skal synes, men jeg kan jo også vælge at tage det som en udfordring, for både i fredags og i dag sluttede den iøvrigt flinke synsmand af med at sige, at det var hans overbevisning indtil andet var bevist.
Så...
er der nogen, der har været igennem samme tur og har en skriftlig afgørelse fra bilinspektionen liggende, jeg kunne få en kopi af?
Jeg har snakket med Keld, men han har ikke umiddelbart andet end sund fornuft og gode argumenter, og det er tilsyneladende ikke nok.
P.F.T.
Frank Lund