tilbage

Land Rover Forum  

Index
138337: Terræn Dæk (01-12-2013 19:20:15)
Jacob Møller #9002, reg. fyn (medlem) (ip-adr: 90.185.242.55)
Hej
Er der nogen der har erfaringer med kumho kl71 mt som terrændæk, da det var min plan at montere dem på 110'eren.

LR Hilsner
Jacob
Index
138338: sv: Terræn Dæk (01-12-2013 19:53:04) (svar på 138337)
Jens Eggertsen #8005, reg. øjyl (medlem) (ip-adr: 83.93.172.151)
De dæk sad på min gamle, altså nr to LW, de var fine for mig også i sne, men is der var de nok som alle andre. Så dem var jeg glade for de gik uden den store støj, og stod godt fast ude i naturen.
MVH Jens E.
Index
138339: sv: Terræn Dæk (01-12-2013 20:44:39) (svar på 138337)
Leif Glering #8749, reg. njyl (medlem) (ip-adr: 188.176.93.246)
Jeg har KL71 i 35/12.5 15
Jeg kunne aldrig drømme om at køre på dem om vinteren medmindre der er mere end en halv meter sne.

/Leif
Index
138340: sv: Terræn Dæk (01-12-2013 21:52:26) (svar på 138337)
Carsten Hansen #8789, reg. vjyl (medlem) (ip-adr: 178.72.30.106)
Jeg købte nogle brugte 33x12,5x15 til min 90" for en måneds tid siden og prøvede dem i terræn ( mudder, græs og sand ) i går. De var glimrende... ;-)
De er dog lidt mindre i diameter end et tilsvarende BFG-MT. Hvorfor ved jeg ikke, men de er altså ca 27 mm mindre end mine 33" BFG... ???
Index
138382: sv: Terræn Dæk (03-12-2013 20:04:20) (svar på 138337)
Jacob Møller #9002, reg. fyn (medlem) (ip-adr: 90.185.242.55)
Tak for de gode svar.
Så er det jo bare lige det at de ikke laves i 255/85-16 øv.
Så det bliver nok BF.G Km2, kan jo se at det er et udemærket dæk også.

Jacob




Index
138386: sv: sv: Terræn Dæk (03-12-2013 22:18:22) (svar på 138382)
Carsten Hansen #8789, reg. vjyl (medlem) (ip-adr: 5.254.173.194)
255/85-16 svarer til 33x10,50x16 ;-)