tilbage

Land Rover Forum  

Index
139515: Vinterdæk (13-01-2014 16:33:11)
Anders Sune Jensen #8843, reg. nsj (medlem) (ip-adr: 62.44.135.7)
Ja ja, jeg ved det.
Hvert år når sneen falder er der altid en eller anden tosse der spørger om vinterdæk, og i år er det mig.

Ikke at jeg på nogen måde er i tvivl om vinterdæks fortræfeligheder, men er kommet til at spekulere på følgende:

Når man vælger vinterdæk/dæk og bibeholder omkredsen på dækket hvad er så en fordel?

Et højt dæk ( med profil over 70-75 ) og smal trædeflade

eller et 'lavt' dæk ( profil under 70-75 ) og bred trædeflade.

Smal trædeflade fordi det så nemmere får fat i underlaget eller bred trædeflade så man har større mængde kontakt
med underlaget.

Ved godt at det måske ender i religionskrig, men er egentlig lidt nysgerrig. Alt er jo trods alt et kompromis.

Mvh Anders Defender 300 tdi 110"
Index
139516: sv: Vinterdæk (13-01-2014 17:00:47) (svar på 139515)
Eddie Mose Jensen #3693, reg. øsj (medlem) (ip-adr: 87.63.163.140)
Hej

Mit bud vil være at man holder sig til standardmonteringen for køretøjet - generelt og også for land rover.

I øvrigt vil langt hovedparten af nye biler have en profil der er under 70 - og altså i din termonologi et 'lavt' dæk.

Et lavt/bredt dæk har bedre retningsstabilitet. Vrider sig ikke så meget når der drejes på rettet.

Men mit udgangspunkt vil være standard - og lige nu kører jeg med 255/55/18 som vinterdæk på min bil - standard - og det oplever jeg ikke som noget problem.
Index
139517: sv: sv: Vinterdæk (13-01-2014 17:26:02) (svar på 139516)
Mikael Friis #3481, reg. nsj (medlem) (ip-adr: 80.63.106.50)
Eddie - 255/55R18 er da nogle ordentlige brede valser. Hvilken LR eller RR har den størrelse som standard? Eller er det på en borgergryde, og i givet fald hvilken?

Iflg. min dækomregningstabel har 255/55R18 (ca.) samme omkreds som 205/80R16 og 235/70R16, og det lyder mere som LR-standarder ...

Mvh
Mikael
Index
139529: sv: sv: sv: Vinterdæk (13-01-2014 20:33:43) (svar på 139517)
Eddie Mose Jensen #3693, reg. øsj (medlem) (ip-adr: 87.63.163.140)
Hej Mikael

Jeg er klart af den overbevisning at det er den gængse størrelse på en Disco 3.

mvh
Eddie
Index
139518: sv: Vinterdæk (13-01-2014 17:30:54) (svar på 139515)
Verner Andersen #2749, reg. ssj (medlem) (ip-adr: 109.59.43.153)
Hvad er der nu i vejen med religionskrige- det er trods alt dem, der samler og splitter flest mennesker og tit og ofte stopper de aldrig. /:0) "Nu falder julesneen hvid" men ingen udsigt til den bliver liggende. Derfor har undertegnet endnu ikke monteret mine 7.5x16 XPC Michelin, som har fungeret tilfredsstillende de sidste snevintre; også i dyb sne. Dog er de pt. monterede dæk M+S-mærkede. Begge er oplistet i STRO-anbefaling mht. vinterdæk. Men ellers handler det vel også om formåen; ovenstående XPCere er købt med fælge og som nye, på stumpemarked hos den Glade Peer til nice-price; hvilket vel er ret optimalt. Ville ikke selv investere i lavprofil vinter-/snedæk; kan ikke forestille mig nyttevirkning i dyb sne. Der er vel en grund til snowboard og vandski er brede. Men ellers er der "Hours and hours of fun and intertainment" ved at bladre i Forums database om >vinterdæk< God fornøjelse 2749 one-ten four-ever.
Index
139535: sv: Vinterdæk (14-01-2014 06:12:42) (svar på 139515)
Paul Sehstedt #0027, reg. sjyl (medlem) (ip-adr: 5.206.197.173)
FDM offentliggjorde en test, der afslørede, at dækbredden ikke gjorde nogen forskel.

Min OneTen klarer sig fint med M&S dæk i 235...

Man skal blot køre efter forholdene.