tilbage

Land Rover Forum  

Index
28626: Amatører versus professionelle. (01-11-2005 14:23:16)
Verner / 451 (medlemsstatus ukendt) (ip-adr: 130.226.71.190)
Hej amatører og i særdeleshed "Den lille klub af professionelle....."..

Hvor er det fremragende! at se så mange medlemmer (løst gæt: 1-10 stykker ud af ca. 2000), udvise så stor en bekymring for om tingene nu bliver lavet godt og professionelt nok i Dansk Land-Rover klub (og tilsyneladende specielt i Østsjælland)..

Desværre synes jeg bare det lyder hult og "konsulent-agtigt", når man taler om professionel ledelse af klubben. Det er altså ikke en virsomhed der skal drives, men en samling af glade amatører, hvoraf mange (rigtig mange) af dem under alle omstændigheder ikke har Land-Rover i ret lang tid. (Og dét kan jo ihvertfald ikke skyldes klubben, da kærligheden til sin Land Rover vel ikke hænger sammen med om der en klub i det hele taget?).

Hult; fordi jeg ikke har set noget (for en hel del af jer, ingenting set overhovedet!) specielt professionelt fra jeres side, udover "professionelt" brokkeri for brokkeriets skyld. (Altsammen naturligvis pakket ind i de bedste ønsker om fremtiden for Dansk Land-Rover klub og dens medlemmer). For at være helt sikker, bruger man også begreber som ytringsfrihed og lidt svævende om at man udtaler sig på vegne af "dårligere" stillet medlemmer, end en selv.

Hvorfor skal Dansk Land-Rover klub absolut "udvikle" sig, som i efterlyser. Er det for at klubben kan/skal bestå, eller er for at kunne sige "konsulent-agtigt" til hinanden : "..jeg synes altså - at Dansk Land-Rover klub skal udvikle sig...".

Det med at "skulle tilbyde" nye medlemmer noget, er vel mere relevant i FDM, HIFI-klubben, Samvirkende Danske Brugsforeninger, Fætter BR-klubben og andre kommercielle foretagender.

Hér i klubben, kan man komme og blive taget godt imod, og så må man ellers også selv aktivt (ude i virkeligheden) være med til forme klubben. Man køber ikke en færdig "pakke" incl. 2 Greenlaning-ture, forsikringsmulighed, rabatmuligheder, klubbutik, medlemsblad, internetforum og et klistermærke, for derefter at sætte sig på sin "fl... rø." og vente til næste gang "pakkeindholdet" udløses...

Hvis der er så mange utilfredse som i "professionelle" mener, kan det efter min egen amatøragtige :-) analyse kun betyde at vi til de næste regionalforsamlinger og til landsrådet, vil se en udskiftning på næsten alle tillidsposter, da jeg vil opfordre jer utilfredse "professionelle" til at stille op, så vi en gang for alle kan få amatørerne væk og få "styr" på klubben.

Når det er sket, vil jeg glæde mig til "pakken" og til at brokke mig i tide og utide, (naturligvis kun med gode ønsker om klubbens og medlemmernes ve og vel!).

Med ønsket om en fortsat amatøragtig ledelse af Dansk Land-Rover klub.
(som jeg selv indtil for nyligt, har været til at fastholde i rigtigt mange år;-).
(Og som Scandlines siger og som jeg tror på: "..til glæde for de fleste...".

Verner / medlemsnummer 451 i DL-RK region Østsjælland.
109" Serie III Stationwagon, 1972.

Også medlem i Serie III klub DK.
www.serie3.109-serie3.dk

PS. Det er bare et indlæg der trængte sig på, så derfor regner jeg ikke med at skrive mere i denne tråd.
Index
28632: sv: Amatører versus professionelle. (01-11-2005 17:28:01) (svar på 28626)
Anette & Peter Hansen #4214, reg. ssj (medlem) (ip-adr: 80.62.196.104)
Den opsang var velplaceret. SÅDAN !!. Dit indlæg fortjener stående applaus.

Med 88"er hilsen
Peter H.
Index
28634: sv: Amatører versus professionelle. (01-11-2005 18:15:28) (svar på 28626)
Michael Norup #6797, reg. ssj (medlem) (ip-adr: 80.62.31.215)
Tak Verner Håber at folk forstår en fin hentydning.

Index
28639: sv: Amatører versus professionelle. (01-11-2005 21:29:13) (svar på 28626)
Erik Elmelund Petersen #4262, reg. øsj (medlem) (ip-adr: 83.89.176.198)
HØRT!
noget af det mest rigtige og fornuftige skrevet længe...
Index
28655: sv: Amatører versus professionelle. (02-11-2005 11:53:14) (svar på 28626)
Lars Tronhjem Rasmussen #4855, reg. øjyl (medlem) (ip-adr: 213.83.175.11)
Det er med stor og overvældende overraskelse at jeg må erklære mig helt og aldeles fuldstændig med Verner!

Med Venlig Hilsen

Lars Tronhjem Rasmussen
Index
28657: sv: sv: Amatører versus professionelle. (02-11-2005 12:19:50) (svar på 28655)
Claus A. Kjøller #1105, reg. nsj (medlem) (ip-adr: 194.239.28.200)
Hmmmm...
Nu er 10.000 kr. spørgsmålet om du er "helt og aldeles fuldstændig" UENIG eller ENIG med Verner ??

Vi dirrer af spænding ;-)

Med aldeles venlig hilsen
Claus
Index
28663: sv: sv: sv: Amatører versus professionelle. (02-11-2005 14:36:25) (svar på 28657)
Jakob Edelvold Sørensen #6318, reg. nsj (medlem) (ip-adr: 192.55.37.194)
Hej Claus.

Det kunne jo være at Lars er "fuldstændig MED Verner", i modsætning til "MOD Verner"?

Jakob Edelvold
Index
28664: sv: sv: sv: sv: Amatører versus professionelle. (02-11-2005 15:04:45) (svar på 28663)
Claus A. Kjøller #1105, reg. nsj (medlem) (ip-adr: 194.239.28.200)
Nåh... du mener: "Lars Tronhjem - nu med Verner"

Claus ;-O
Index
28665: sv: sv: sv: sv: sv: Amatører versus professionelle. (02-11-2005 15:17:33) (svar på 28664)
Jakob Edelvold Sørensen #6318, reg. nsj (medlem) (ip-adr: 192.55.37.194)
Jamen nu er jeg da fuldstændig med dig Claus.....:)
Jakob
Index
28666: sv: sv: sv: sv: sv: sv: Amatører versus professionelle. (02-11-2005 17:19:46) (svar på 28665)
Verner Andersen #2749, reg. ssj (medlem) (ip-adr: 147.29.137.98)
Duc est och et skjælmt gespænst, monsør Kjoeller.
Men nu til sagen, jeg må siges at være helt til delvis enig med 0451, 109" stw. Verner, helt enig i at det aldrig må blive profesionelle der skal styre klubben evt. via spindoktorer og hvad ved jeg. Delvis enig forstået på den måde at klubben virklig skal noget at byde på hvis vi skal fastholde medlemsskaren, den med at køre en tur i skoven på de befæstede veje og spise og drikke kaffe omkring at picnictæppe trækker ikke mange, de fleste har zapperkultur og vil have action nonstop og er der det kommer der folk, det fremgår egentlig også af medlemsundersøgelsen. Jeg kan forestille mig at der laves et stort opsat arrangement om året, evt to ell. flere regioner sammen, så aktiveres flere medlemmer og vi får en tilfreds medlemsskare.
Index
28672: sv: sv: sv: Amatører versus professionelle. (02-11-2005 17:57:30) (svar på 28657)
Paul Sehstedt #0027, reg. fyn (medlem) (ip-adr: 83.94.165.180)
Hmmm, Claus
lad os antage, han er helt enig med STW-Verner.. ellers var det vel næppe blevet så kort et indlæg !

Jeg kan ikke modsige Verner og er faktisk glad for, at Landrådet 2005 satte en 'foreløbig - stopper for professionalisering af klubben.

Heller en glad amatør end en gal professionel !

Med venlig hilsen

Paul Sehstedt
Index
28680: sv: sv: sv: Amatører versus professionelle. (02-11-2005 19:14:29) (svar på 28657)
Lars Tronhjem Rasmussen #4855, reg. øjyl (medlem) (ip-adr: 80.162.124.78)
Er de klar herr Køller?

Nu kommer svaret.........

ENIG!!!!!!!!

Med Venlig Hilsen

Lars Tronhjem Rasmussen
Index
28682: sv: sv: sv: sv: Amatører versus professionelle. (02-11-2005 19:40:47) (svar på 28680)
Claus A. Kjøller #1105, reg. nsj (medlem) (ip-adr: 80.166.34.14)
Tak Lars ..
Glad for en afklaring der vendte den rigtige vej
Jeg har været søvnløs den halve arbejdsdag af bar spænding.


mlrh
Claus
off. ansat
Index
28678: sv: Amatører versus professionelle. (02-11-2005 19:08:18) (svar på 28626)
Pernille & Arthur Andreasen #6276, reg. øsj (medlem) (ip-adr: 80.162.1.108)
Jeg synes man skulle gå efter bolden(argumenter) og ikke efter enkelte medlemmer eller ord taget ud af sammenhængen. Det lyder lidt hult for mig når man afviser nogles mening(er) fordi de ikke har lavet noget(endnu?) eller nok (hvem det så skal bestemme). At benævne kritik eller andre synspunkter som brok er nemt, ikke ligefrem dialogskabende eller opmuntrer til samarbejde og er indholdsløs. Det kan siges om mange indlæg man ikke er enig i, inklusive denne uden at give specielt mening eller bidrage til diskussionen. Ligeledes forholder det sig med ikke-argumentet at det lyder konsulentagtig.
Eller er der nye regler i klubben som kun tillader meniger af dem som har ydet deres(hvad det så er)?
Jeg kan slet ikke se hvorfor man ikke bare diskuterer til eksempel den der medlemsundersøgelseog holder sig til emnet. Bagefter kan bestyrelsen jo gøre hvad de synes er fornuftig (som de jo nok gør).

PS så synes jeg at mange aktiviteter bliver udført professionelt i klubben (butik, web, forum, Oasen, ...), og det behøver ikke nødvendighvis betyde at de som laver det ikke er amatører.
Index
28684: sv: Amatører versus professionelle. (02-11-2005 19:48:01) (svar på 28626)
Poul Helmer Larsen #5695, reg. øsj (medlem) (ip-adr: 83.88.211.167)
Hej Verner,

Hvem er "Den lille klub af professionelle"?...

Jeg har ikke været ved skærmen de sidste par dage, så jeg vil gerne opdateres, inden jeg forholder mig til dit indlæg.

Med venlig hilsen
Index
28688: sv: sv: Amatører versus professionelle. (02-11-2005 20:08:38) (svar på 28684)
Verner Andersen #2749, reg. ssj (medlem) (ip-adr: 83.95.107.242)
Jeg må give CK ret, som offentlig ansat er der ikke noget værre end at sidde søvnløs en hel dag, ja, man kan komme ud i at mangle så meget søvn at man må tage natten til hjælp!
Index
28693: sv: sv: sv: Amatører versus professionelle. (02-11-2005 21:11:27) (svar på 28688)
Lars Tronhjem Rasmussen #4855, reg. øjyl (medlem) (ip-adr: 80.162.124.78)
Ja det kan være svært at få sovet nok, når man også skal nå at holde pauser, og samtidig holde sig ajour med den blomstrene debat her på forummet.

Med Venlig Hilsen

Lars Tronhjem Rasmussen
Index
28713: sv: sv: sv: sv: Amatører versus professionelle. (03-11-2005 08:23:47) (svar på 28693)
Jakob Edelvold Sørensen #6318, reg. nsj (medlem) (ip-adr: 192.55.37.194)
Ja tro det eller ej... Jeg er ikke offentligt ansat, men min søvnmangel i løbet af dagen, skyldes nok et ikke ubetragteligt overforbrug af den den stedlige Wittenborg kaffeautomat.

Jakob Edelvold.
PS offentligt ansat fra den 14/11.