Land Rover Forum  

Gode LR kolleger

For kort tid siden blev der her i Forummet søgt om LR biler til at indgå som udstillingsobjekter på Jagt I Bella som løber af staben i morgen og overmorgen, lørdag søndag jeg har, som følge af dette, i dag afleveret både min LR Serie 1 1950, og min Óne Ten 1988, til at indgå i udstillingen.
Jeg vil blot påpege at det ikke kun er jagt, jeg så de første ti LR i alle former og modeller,specielt mange helt nye fra GLAD så måske var der noget at se på for andre end de her lystmordere, som en af vore kære klubmedlemmer kaldte jægerne.

Mvh
Verner
4586

Jeg holder meget af at kalde dem lystmordere, min svigerfar går på jagt 7 ud af 7 dage om ugen, og jeg har forsøgt at fortælle at det da kun er kvinder der har jagttegn :-))) For her i huset har min lille hustru tilladelse til at myrde dyr :-)))

Altid underholdende familiemøder...

Læst fornylig en jæger op gennem årene havde skudt og registreret 3000 skovsnepper, sjælden fugl uden spiseværdi, men svær at ramme, da den flyver i zigzag. Han havde sendt vingefjer til kongehuset for at bevise sine skydeevner; til det har jeg kun en kommentar- SYGT. At dyrene skal holde for, at nogle mennesker er skydeliderlige. Hans hjerne må have taget skade af kemikaliedampe fra krudtladningen.

Hvis du har så meget imod jægerne burde du holde din menning ude af forum. Og forstår så slet ikke du vil udstille dine biler.

Mit lille indlæg var nu ikke for at starte en ny diskution, men blot for at gøre opmærksom på at der var mange rigtigt spændende biler i Bella denne weekend.

@ Anders
Der er åbernbart NAVNEFORVIRRING, mit navn er Verner Jensen og ikke Verner Andersen, men det er da helt forståeligt at der bliver forvirring når vi er to med det samme fornavn der figurerer i samme debat.

Med venlig hilsen

Verner Lundtoft Jensen
4586
80" 1,6 1950
110" V8 1988
110" 2,5TD 1989

Korrektion til Verner A

De istandgjorte snepper aftørres omhyggeligt, strøs med salt samt peber og ombindes med spækskiverne. Brunes i rigeligt smør og steges derefter i 20 min. Kogende vildtsky hældes ve, sammen med piskefløde. Steger videre endnu ca. ½ time og tages derpå op. Mere piskefløde hældes i gryden, saucen koger lidt ind, hvorefter den smages til. Når bånd og spæk er fjernet fra fuglene, anrettes de med sneppebrød

Sneppe er en ganske fin spise.
(3000 snepper er absolut enkeltstående)

Hilsen kim der aldrig har skudt en -Desværre

Her på matriklen er det så'men også fruen der er "dyremorder".

Men hun afliver kun det vi selv vil have i fryseren og på tallerkenerne.

Og hendes jagt er pürch, hun er ikke til klapperiet - det er for nemt mener hun og hun gider slet ikke sidde i en hochsitz og bare vente på dyrene kommer forbi.

Men sådan er vi jo allesammen forskellige - heldigvis ;)

Mvh
Kenneth Poulsen - der kan anbefale dyrerevelsben på grillen.

Ja Kim, ligge i kærnemælk i 24 timer, vendes og drejes, dyppes i piskefløde, ind og ud af ovnen, op og ned af gryden, ny bardering, ny garnering, stop og fyld, op og ned af gryden, ind og ud af ovnen, rulles i ditten og vendes i datten, mere piskefløde, overhældes med? ja, det skal jo så helst være en Brunello di Montalcino fra kanonåret 2004, hvis det skal smage, sky fra og til; eerr, med sådan en tilberedning kan man vel få selv en hængt, gammel baggårdskat til at smage, eller et stykke pap, for den sags skyld. Kan godt forstå, som en kollega og jæger betroede; mange jægere smider det skudte fuglevildt i krattet, da de ikke gider det palaver med tilberedningen og istedet køber en bøfsandwich. Interessant mange nyjægere er fraskilte mænd i trediverne; de kan jo ikke bare skyde ekskonen og hendes åndssvage advokat, men den dumme fasan der prøver at undslippe remisen med hunde og klappere kan og skal skydes. Interessant den dag jægere indrømmer det drejer sig om flugtskydning og ikke mad på bordet. Iøvrigt er skovsneppe på observationslisten over truede fuglearter.

Verner A. Det er simpelthen for dumt det der. Der findes sikkert også personer som vil misbillige din hang til 4wd, som du åbenbart foragter dem som går på jagt. Din arrogance overfor de mennesker der finder jagt spændende bør ikke komme frem på et fora her. Find et andet sted at svine dine medmennesker. Tak.

Jeg vil opfordrer klubben til at få lukket den her tråd, og give Verner A en reprimande for totalt dårlig opførsel.

Din kommentar er ikke i tråd med den ånd jeg opfatter i den her klub.

Ja nogen elsker datteren og andre elsker moren nogen elsker dem begge. Bare fordi at det måske ikke lige er i din smag kan det jo godt være at andre har en anden opfattelse, der er vel højt til loftet og plads i mellem væggene. Er du utilfreds kan du jo også lade være med at komme med dine kommentarer for så dør tråden jo bare langsom, så hvor svært kan det være. Du kan jo også bare trykke på navne og sende personen en mail, frem for at blive ved med at svine skærmen.
110" :-<)
Alfred

Det er dog utroligt så mange vegetarer der her på forum.

Eller har man ikke noget problem med at købe billige kyllinger i bilka. Gad vide hvilket liv de har haft, for at kunne sælges til den pris.
Mennesket har gået på jegt i stort set al den tid de har eksisteret og vi er nu engang "rovdyr" og spiser kød.
Så man kan sagtens være jæger og køre LR.
Hvis ikke jægerne var der, ville ca. 50% af de dyr, der bliver jaget, dø af sult, fordi vi mennesker fylder for meget i naturen.
Jeg er selv jæger, enda BUEJÆGER og spiser med velbehag vildt, men holder mig langt væk fra baggårdskatte.
Og skal på JAGT-messe i bella.

MVH Kim
RRC og jagtbue

Kim S. du mener den ca. 1million fasaner der årligt bliver fremavlet med det ene formål at blive skudt, ellers vil dø af sult; i så fald giver jeg dig ret.

Verner din gamle mavesure stodder...
Gider du ikke snart lade være med at ødelægge dette forum - i din terminologi burde al biltrafik vel også forbydes med al den spirituskørsel.................
Med rover hilsen
Kristian
Ikke jæger men heller ikke vegetar!!!!!!!!!!!!!!!

Tak for de pæne ord Kristian; "flattering will get you nowhere", mht. spirituskørsel- 20% af alle trafikuheld skyldes spirituspåvirkede førere- dvs. de ædru
førere står for hele 80% af uheldene, har nogen tænkt over det måske?
Nye læsere kan begynde her- min avertion mod jagt og ikke mindst jægere, PT ialt fald, primært skyldes det uomtvisteligt er disse og ikke mindst ledende høveder inden for lokal jagtklub, der er skyld i vi ikke mere kan benytte "Verners Mark" til Land Roverkørsel. Disse har ikke udygtigt rendt først Haslev siden Faxe kommune på dørene for at stoppe vores sjov; ikke mindst under påskud af støjbelastning og frygt for tabt jagtværdi; at idioterne selv farer rundt og skyder på alt hvad der bevæger sig, er jo så en anden sag, ikke mindst det stort set daglige skyderi medfører af støj; derfor!

Kære Verner
Nu findes der "tumper" i stort set alle foreninger, sikkert også i dlrk og dansk jægerforbund.

Men, hvor kommer flæskestegen til jul fra ????
Hvor kommer bøffen til grillen fra ?????
Hvor kommer lørdagskyllingen fra ????
Hvad kalder man en m/k der arbejder på et slagteri ????

Vi spiser nu engang kød og det er godt vi ikke altid ved hvordan noget af det prodoseres.

Men, jeg giver dig ret, det er fjollet, at jægere, får stoppet vores kørsel på Verners mark.
Nu siger det ingenting, når jeg skyder (med buen) så jeg larmer ikke.
Men, skal der ikke være plads til alle de forskellige ting, folk laver i deres fritid, det syntes jeg.
Og jeg kan ikke se forskel på om det er fasaner eller kyllinger, der opdrættes, for at ende på vore spisebord. Vi spiser det jo.
Men jeg respekterer din holdning til jagt og forstår godt at du ikke er jæger, og det er helt fint og har den samme holdning, som dig, ang. spirituskørsel, så vi nok enige langt hen ad vejen.

Søndagshilsen
Kim

Jeg går godt nok både på jagt og kører off-road "when ever I get the chance". Men jeg ved også at både jagt og Off-road er jo kontroversielle aktiviteter der er stærkt delte meninger om. Og alle har jo ret til deres mening. Det kan nok ikke være anderledes.
Jeg vil dog anføre at argumentet med at man ikke kan være modstander af jagt og så samtidig spise kød fra husdyrsopdrættede dyr, det holder lige så lidt, som at man ikke kan være modstander af off-road hvis man kører bil på det offentlige vej-net. Selvfølgelig kan man det. Og naturen har de fleste nok et følsomt forhold til.
Men ellers ligger emnet om jagten berettigelse jo nok uden for dette forums sphere. Med mindre naturligvis diskussionen går på om vi som klub skal lade os slå i hartkorn med jagt. Det ville jo være en relevant diskussion.

Mvh Niels Lysebjerg.

Hej Niels Erik !!
Kunne ikke være mere enig.....der er bare lige det at hvis der sniger sig noget ind som ikke lige passer en vis herre skal det nedgøres med det samme - hvis ikke det lige forgår på eller over hans matrikel....
Med rover hilsen
Kristian

Jeg er også enig med både Niels Erik og Kristian.

Med RRC V8 hilsen
Arnth

Helt enig Niels Erik



MVH Kim

EJ altså, vi bør måske starte i vores børns pasnings institutioner, de har mindre plads end svin, " lovligt", så lad os starte her.
Der er et eller andet galt i vores samfund ( ja det er ikke noget nyt) men en naturlig handling så som at DRÆBE et dyr for at få mad er tåbeligt at fornægte, " måden" dyret omkommer på, er ens egen MORAL der er toneangivende.
Jeg har DRÆBT dyr fra helt lille af og reddet dyr med mit liv som indsats, fra ganske ung af.
Så lad mig undres over at VI her i klubben kan have SM i en vis del af kroppen, isoleret set med h.v.dyr angår.
Moral og etik er individets egen opfattelse af dennes verden, og sådan er det nu engang.
Jeg ser disse diskusioner som et godt middel til at vise hele verden at vi er mangfoldige her i klubben, men kan man ikke godt lade være med at blive, må jeg kalde det, hårde i filten over for hinanden, det er bestemt IKKE hvad jeg ellers oplever når vi mødes.
Og mht. verners mark så er jeg rasende over at en DÅRLIG KOMMUNAL SAGSBEHANDLER kan undlade en parts høring, det kan ikke komme ind under naturbeskyttelses loven.
Nå men bare mit hip, nu vil jeg ud og svine naturen til med min store lastbil.
Med stor smilemde hilsen her på en dejlig efterårsdag Jens Eggertsen

Svine med din lastbil ?
Hvad med et partikelfilter ???

Hey Paul
Den sviner alligevel, så hvad vi end gør så sviner den slags alligevel, men det var ment som en errindring om at ligemeget hvad vi mennesker gør så er der et eller andet galt.
Med stort smil Jens Eggertsen

Hej jens !!!
Prøv lige at se hvordan denne tråd er startet - - - der er opfordret til at udstille et par landrovere i Bella centret i forbindelse med en jagt messe og straks skal alle jægere lægges for had - det er helt utroligt at webmaster tillader dette - i det mindste burde tråden farves rød - så vi ikke viser måske kommende landrover ejere hvor langt ned vi vil acceptere at forummet kommer.
Med rover hilsen
Kristian

Jo har set det, anskuer det mere som at man kan komme til at skrive med ens følelser, hvilket også er OK.
Og det kunne have været fint at få lov til at udstille den grønne bisse i camo.
Om denne tråd sku have været lukket tjaaa og hvertfald RØD.
Nå har større problemer end at tage mig af om folk syntes jeg er LYSTMORDER pga en fritids interesse, og vi har været her tidligere, såååååå smiler bare og nyder livet mens jeg har det, og det burde de andre også gøre.
Du har ret Kristian vi sku have noget mere PLI !!!!
Med rover hilsen fra Jens E der smiler

Hej Jens !!!
J er ikke jæger men ivrig lystfisker - du må bare love ikke at sige det til nogen - så bliver jeg vel også lagt for had !!!!
Med rover hilsen
Kristian

Jeg jager også lyster...

Hej Jens og andre!

Nu da diskussionen alligevel er kørt af sporet vil jeg da lige påpege at i din definition på moral og etik ikke er helt korrekt. Tillad mig at præcisere: "Etik" er græsk og kommer "Ethikos" som Cicero oversatte til "moralis" på latin. Ordet betyder nodet i retning af "lov" eller "leve-regel" Men selvom ordene er nært beslægtede, så skelner man især på dansk alligevel mellem den personlige moral og den almentgyldige etik.
Etik bruges, på dansk i hvert fald, som regel mere højtragende om normer der er regnes som almentgyldige i et givent fællesskab, mens Moral mere omhandler det enkelte individs opfattelse af hvordan man bør opføre sig. Som hovedregel er det nok mest formålstjeneligt at fællesskabets individers individuelle moral, ligger inden for fællesskabets etik. Man kan vel sige at den individuelles moral bliver bedømt ud fra fællesskabets etik, hvilket jo også giver mulighed for at tale om god og dårlig moral.

Se dét er jo en diskussion der er værd at tage fat på. Skal vi mødes her igen om en uge, og så har vi alle samlet lidt op på Platon, Aristoteles, og Cicero? Senere kan vi så gå igang med Machiavelli der jo er meget oppe tiden.

Mvh Niels

Sokrates, gode Niels Erik... kan han ikke bruges ? Og hvad med Immanuel Kant ud fra Königsberg ? Men så er vi nok mere ude i ansvarsbedømmelse.

Jo Paul, der er jo nok at tage fat på. Etik er et stort emne. Så stort at det er selvstændigt fag på teologi. Eller det var det i hvert fald. Men jeg tænkte at vi skulle begynde sådan med "the basics" Senere kunne vi jo tage fat på de store danskere, Sløk og Løgstrup og især deres forbillede og foregangsmand, Søren Kierkegaard, som ikke bare Danmarks største men måske en af verdens største etiske tænkere. Men selvfølgelig, Kierkegaard er svær at forstå uden at have læst Hegel, da næsten alt hvad Kierkegaard skriver er et modsvar til Hegels tænkning. Men det bliver altsammen hurtigt både tørt og tungt. Den klassiske etik formuleret af de gamle grækere og deres samtidige er lettere tilgængeligt og man får ligesom styr på grundbegreberne. Men lad os bare tage Sokrates med, selvom jeg mest husker hans eksistensielle filosofi. "Det eneste jeg ved, er at jeg ingenting ved om det der er godt og smukt at vide om" Frit oversat fra Apologien.

:)

Mvh Niels

niels, vi slår bare det åndelige firhjulstræk til....

Jeg var for ca. 30 år siden til et foredrag på uni Århus og jeg fattede ikke en meter af, hvad referenten ville fortælle os.

Så lænede Johannes Sløk sig over til mig og hviskede: * du er ikke den eneste, som ikke kan følge ham. Det er bare sort snak for mig!'

He he Paul. Den var go' :)

Det her forum er altså intet mindre end fantastisk! Selv om denne tråd har haft et indhold, der til tider har været mindre sobert end den i øvrigt - efter min mening - meget høje standart, såvel teknisk som etisk, der præger svarene herinde, så ender tråden alligevel med et glimt i øjet og en drøftelse af individets moral sat i relation til fællesskabets etik, med udgangspunkt i Kant og Kirkegaard. I hvor mange fora tilhørende bilklubber ville det mon kunne forekomme?

Her er i sandhed tale om åndeligt firhjulstræk :-)

Og hvad Pauls historie angår, så kan jeg toppe den, selv om jeg erhvervede min kandidatgrad indenfor den kætterske naturvidenskab: Jeg var til en forelæsning med (standup)fysikeren Holger Bech Nielsen, der præsenterede et lille potpourri af kuriositeter indenfor sit forskningsfelt på et niveau, som han sikkert selv har opfattet som stærkt forenklet. Ved afslutningen spurgte han - som det sig hør og bør - om der var spørgsmål. En tilhører i auditoriet rejste sig og sagde: "Der var en ting, jeg ikke forstod" Ubevidst fik han dog lagt trykket på "en", så det, vi andre hørte, var følgende: "Der var én ting, jeg ikke forstod". Han modtog helt spontan applaus fra samtlige af os andre i et tætpakket auditorium!!

Og det er ganske vidst....

:-) Niels (K. Petersen)

ognutilnogetheltandet....

Du nævner spirituskørsel. Mange mener det er farligt og dumt og argumenterer med at der er indblandet spiritus i over 18% af alle ulykker på vores veje...

Ja, og hvad betyder det så??

Jo, at over 80% af ulykkerne begås af ædru personer.

Er det ikke skræmmende? :-)

mvh Claus

Lad mig straks få en sjus.....

Skal vi ikke være hermed være enige om, at alle, der fortsætter denne tråd, forpligter sig til at have læst Macchiavellis: Fyrsten

OG at diskutere den på næste Landsarrangement...?

Venlig hilsen
Jørgen Lundrup

MON ikke det kræver nogle gyldne dråber fra det skotske højland.
MVH Jens E

HØRT!!! De kan hentes ved samme lejlighed som en lille smuttur (på jagt) efter skotske kronhjorte... :-D

Omkring postulaterne vedrørende "Verners Mark", så tillod jeg mig (for et eller 2 år siden) at grave i postulatet om, at den ene part (gæt selv!) var en repræsentant for Jægerforbundet og havde benyttet denne status til at forhindre kørsel på Verners Mark. Som medlem af Jægerforbundet havde jeg vanskeligt ved at acceptere at det skulle være sandt, hvorfor jeg tog kontakt direkte til naboen.

Naboen er medlem af Jægerforbundet...og det er så det..og aldeles irrelevant i denne sammenhæng! Der er ene og alene, efter min opfattelse, tale om nabokrig af den værste slags.

Kan stadig kun beklage, at man ikke længere kan køre på Verners Mark!

NB: Nød synet af de fine biler i på en rigtig kedelig udstilling i Bella, hvor de eneste højdepunkter var bilerne og bueskydningen.

Venligst
Michael

Det da dailit man først hører om en sådan kontakt 2 år efter.
Du meddelte at du havde kontaktet jægerforbundet, uden der var sat navn på, jægerforbundet meddelte de ikke havde kendskab til sligt.
Den påståede nabokrig skuullle vel aldrig være opstået på gr. af merbemeldte personer stort set ved dag 1 og indflytning har klaget ofte og dygtigt, først til daværende Haslev
og siden Faxe Kommune over vor kørsel på marken. Sådanne personer føler jeg ikke lyst at omgå; videre; de som kender mig ved jeg ikke bare lader 3 og 5 være lige. Ikke mindst den umiddelbare nabo der klager over støj og samtidig vil have fred omkring vildtet, men selv skyder på alt hvad der bevæger sig og ofte dagligt. Efter at have boet her i snart 25 år er der sket det som man ofte oplever på landet; der tilflytter københavnere og straks klages der over ditten og datten og der skal laves om på alt og i øvrigt fylder disse utroligt og blander sig i alt.

Verner, er det rigtigt forstået, at københavnere nu også skal føjes til listen over alle dem, det er galt med i vort samfund? Jeg tænker på tidligere udmeldte frustrationer over jægere, kommunens folk, skattemedarbejder, synsmedarbejdere, embedsmænd i diverse andre etater, forsikringsmedarbejdere, bankmedarbejdere, politiet og diverse øvrige, som indimellem kan have det med at melde sig med krav, beslutninger eller anden indflydelse, som kan gå én imod (herunder også i vor egen lille forening).

Jeg husker ikke, at københavnere har været nævnt før.

Stop dog på et tidspunkt!

- bare min femøre...

Mvh Søren R.
90" 50th V8
A3 SB 1,8

Hej Søren.

Jeg forstår det ikke. Når nu vi er ved at skære alle over en kam, så må Verner jo selv være Københavner for sådan en bondejyde som dig;-)
Han bor jo øst for storebæltsbroen.

MVH Jakob E S - Der er lidt i tvivl om hvad jeg er efter 17år i Jylland, 3 år i Værløse, 5 år i København og resten ude på landet lidt udenfor København.

Men betyder det noget?

Lad mig slå en ting fast- med hensyn til de der har klaget og fået sat tyndskid i Faxe Kommunes bukser, så stopper det aldrig. Hertil ikke mindst på baggrund af en utrolig ringe, amatøragtig og inkompetent sagsbehandling fra kommunens side. Har dog fået agtindsigt med div. navne og adr. som betragtes som arbejdspapir.
At Kong Fnidderrøv som jeg kalder en anden, der har klaget over støj fra vor kørsel, inviterer 2 jagtpsykater, kørende i BMW firhjulstrækkere naturligvis, at "indskyde" deres haglbøsser i hans baghave mindre end 50m. herfra, hvor der tømmes den ene æske patroner efter den anden ud over marken.
Er det at "tage hensyn" som det så smukt hedder i den reviderede jagtlov? Iøvrigt er det utroligt at støj, lydspidser, som jagt medfører, ikke er under den nye og restriktive miljølov fra 2007; havde der lydt tilsvarende brag fra virksomhed, selv i industrikvarter, var der udstedt påbud om øjeblikkelig nedbringning. Mht. andre autoriteter, har jeg ikke bibragt mere foragt end andre har på Foraet.

I henhold til til Lundrup indslag, så er der vist nogen der skal ha' ædel sprut med til næste landsarrangement.
Jeg foreslår at vi udvider pensum med Emma Gad. :)

-og Søren: Ja vi kan jo alle ha' det som Gary Larssons pingving der (i hvert fald nogen oversættelser) skuer ud over flokken af artsfæller og siger de udødelige ord: "Jeg er omgivet af idioter!"

Mvh Niels.

Ja, jeg kunne jo bare lade være...men nu har jeg stavet mig igennem hele jagt tråden..

Og det giver een lyst til at skyde noget..

Kan bare ikke bestemme mig for om det skal være genvej, ryg eller en hvid pil.

Fortsat god torsdag :-)

Claus

..................
...............
Mvh.
Martin

Hej Claus !!!
Ja ja - vi er enige om at det er noget værre flueknepperi efterhånden - bare fordi nogen ikke kan lide jægere skal klubben som helhed heller ikke tillades at medvirke til slige ting....
Jeg må sige at jeg glæder mig mere og mere efterhånden....
Jeg har solgt landroveren og er snart medlem in spe.....
Med rover hilsen
Kristian

Hvis livet ikke var så besværligt, havde vi intet at brokke os over...

Hej Paul !!
Nej egentlig ikke - men jeg synes ikke vi burde have haft denne tråd synlig for udenforstående...............
Hvad har vi røde tråde og en webmaster til ????